ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Леваши 14 июня 2017 года

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова Т.М. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Левашинского района ФИО4, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО18,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, временно не работающего, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере; незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере; незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере; совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 летом 2016 г., более точное время не установлено, в овраге, находящемся возле с, Ташкапур Левашинского района Республики Дагестан, незаконно собрал верхушечные части (листья и соцветия) дикорастущего растения конопли, принес их домой, измельчил, высушил и таким образом получил наркотическое средство «марихуана» общим весом 270,58 грамма, которое хранил по месту жительства в с. Ташкапур Левашинского района Республики Дагестан, в целях последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке оперативной информации, поступившей в ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО2 о причастности последнего к незаконному сбыту наркотического средства, проведено оперативное внедрение сотрудника ООО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 в целях разработки ФИО2 и проведения в отношении него оперативного мероприятия - «проверочная закупка наркотических средств». С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 согласно акта передачи и осмотра денег, переданы денежные средства в сумме 10000 рублей.

В тот же день, примерно в 22 часа 15 минут, находясь возле заправки «Машаалла», расположенной на окраине 

<

...>, во время встречи с сотрудником полиции ФИО11, выступившим условным покупателем наркотического средства, ФИО2, сбыл ФИО7 часть из указанного наркотического средства марихуана весом 25,1 гр., получив при этом от ФИО7 денежную сумму в размере 8000 рублей за реализованное наркотическое средство.

По завершению проверочной закупки ФИО2 был задержан и при производстве личного досмотра у него сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 8000 рублей, полученные им от ФИО7 за реализованное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверочной закупки, сотрудник полиции ФИО7 добровольно выдал приобретенное у ФИО2 наркотическое средство марихуана весом 25,1 гр., которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, летом 2016 г., при вышеуказанных обстоятельствах. в овраге, находящемся возле с. Ташкапур Левашинского района РД, незаконно собрал верхушечные части (листья и соцветия) дикорастущего растения конопли, принес их домой, измельчил, высушил и таким образом получил наркотическое средство «марихуана», которое хранил по месту жительства в с. Ташкапур Левашинского района РД, в целях последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут он, находясь возле заправки «Машаалла», расположенной на окраине с. Хаджалмахи Левашинского района Республики Дагестан, во время встречи со своим знакомым, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, незаконно сбыл последнему часть из вышеуказанного наркотического средства «марихуана», получив при этом от него денежную сумму в размере 500 рублей за реализованное наркотическое средство.

В тот же день, примерно в 22 часа 40 минут на окраине с.Хаджалмахи Левашинского района Республики Дагестан при производстве личного досмотра у лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, задержанного сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с указанным наркотическим средством - «марихуана», весом в высушенном виде 7,83 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

17.02.2017г., после сбыта указанного наркотического средства, на окраине с.Хаджалмахи Левашинского района Республики Дагестан ФИО2, был задержан сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и при производстве личного досмотра у него сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 500 рублей, полученные им от лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, за реализованное наркотическое средство.

Он же, летом 2016 г., при вышеуказанных обстоятельствах в овраге, находящемся возле с. Ташкапур Левашинского района Республики Дагестан, незаконно собрал верхушечные части (листья и соцветия) дикорастущего растения конопли, принес их домой, измельчил, высушил и таким образом получил наркотическое средство «марихуана», которое хранил по месту жительства по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Ташкапур, в целях последующего сбыта.

17.02.2017г., примерно в 21 часов 30 минут он, находясь возле заправки «Машаалла», расположенной на окраине 

<

...>, во время встречи с другим своим знакомым, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, незаконно сбыл последнему часть из вышеуказанного наркотического средства «марихуана», получив при этом от него денежную сумму в размере 500 рублей за реализованное наркотическое средство. В тот же день, примерно в 22 часа 50 минут, на окраине 

<

...> при производстве личного досмотра у вышеуказанного лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, задержанного сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с указанным наркотическим средством -«марихуана», весом в высушенном виде 8,55 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

17.02.2017г., после сбыта указанного наркотического средства на окраине 

<

...> ФИО2, был задержан и при производстве личного досмотра у него сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства, в размере 500 рублей, полученные им от вышеуказанного лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, за реализованное наркотическое средство.

Он же, летом 2016 г., при вышеуказанных обстоятельствах в овраге, находящемся возле с. Ташкапур Левашинского района РД незаконно собрал верхушечные части (листья и соцветия) дикорастущего растения конопли, принес их домой, измельчил, высушил и таким образом получил наркотическое средство «марихуана», которое хранил по месту проживания в с. Ташкапур Левашинского района РД в целях последующего сбыта. При этом для удобства в целях последующего сбыта данное наркотическое средство разместил в отдельные расфасовки, а именно: пластиковую баночку из-под зубочистки, стеклянные баллоны, бумажные свертки, полиэтиленовые пакеты, матерчатый сверток и хранил в разных комнатах и в подсобном помещении указанного домовладения.

17.02.2017г. в 23 часа 35 минут сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте на основании постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование жилых помещений по месту жительства ФИО2, по адресу: с.Ташкапур Левашинского района РД. В ходе обследования жилища ФИО2, обнаружена и изъята часть из вышеуказанного наркотического средства «марихуана», общим весом 229,1 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Тем самым ФИО2, по не зависящим от него обстоятельствам, не удалось совершить незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (три эпизода), полностью, при этом свою виновность в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал лишь частично, указав, что обнаруженное у него в домовладении наркотическое средство - марихуану он не собирался сбывать, а хранил для собственного употребления. 

Также подсудимый ФИО2 пояснил, что поддерживает свои показания, данные на предварительном следствии, где он полностью признает свою вину по трем эпизодам по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и частично признает вину в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и, соответственно, отказывается от своих показаний, где он на предварительном следствии свою вину по вменяемым ему преступлениям по трем эпизодам по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ не признавал, и также отказывается от своих показаний, где указывал, что хранил марихуану в крупном размере у себя дома для продажи. 

Пояснив вышеизложенное, со ссылкой на ст.51 Конституции Российской Федерации подсудимый ФИО2 от дальнейшей дачи показаний в судебном заседании отказался. 

Виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере (эпизод со сбытом ФИО7) подтверждается следующими доказательствами. 

Так, судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашены его показания, данные им на предварительном следствии. 

Из показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он полностью признает вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере. Летом 2016 г., в овраге возле с. Ташкапур Левашинского района он собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, принес домой, измельчил, высушил и полученное таким образом наркотическое средство хранил у себя дома по месту жительства. Иногда курит наркотическое средство-марихуана, начинив в папиросу. Чтобы расплатиться с долгами, он решил продать часть из вышеуказанного наркотического средства -марихуана. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с молодыми ребятами, которые, как впоследствии оказалось, были сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО6 ходе беседы с последними он сообщил, что в случае надобности может достать и продать им марихуану. ФИО19 и ФИО6 сказали, что купят у него марихуану. После этого они обменялись номерами телефонов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов в ходе телефонного разговора он сказал ФИО7, что может продать последнему два стакана марихуаны за 8000 руб., по цене 4000 руб. за 1 стакан марихуаны. ФИО7 сообщил, что выезжает за наркотиком из 

<

адрес> и он договорился встретиться с ним примерно в 21 час 30 мин. возле 

<

адрес>, недалеко от заправки (АЗС) «Машаалла», в целях продажи марихуаны. Так, примерно в 21 час. 30 мин., он поехал на своей автомашине на окраину 

<

адрес>, к АЗС «Машаалла». С собой привез в целях продажи наркотическое средство марихуана, в количестве примерно чуть больше двух стаканов, завернув в бумажный сверток. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа к месту встречи - к АЗС «Машаалла», на окраине 

<

адрес>, на автомашине «приора» черного цвета подъехали ФИО7 и ФИО6 Взяв с собой бумажный сверток с марихуаной, он подошел к данной автомашине и сел на заднее сиденье, где в присутствии ФИО6 продал ФИО7 часть из вышеуказанного наркотического средства марихуана - два стакана за 8000 руб. Полученные от ФИО7 деньги он положил в левый наружный карман своей куртки, после чего ФИО6, показав служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и объявил о том, что была проведена проверочная закупка наркотических средств. Затем к ним подъехали еще автомашины с сотрудниками полиции. После этого его вывели из автомашины, где при производстве у него личного досмотра в присутствии двух граждан, в наружном кармане его куртки были обнаружены денежные средства в сумме 9000 руб. Часть из указанных денежных средств в сумме 8000 руб., это деньги, которые за наркотическое средство марихуана ему ДД.ММ.ГГГГ оплатил ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте, где у него были получены смывы с полости рта, с рук, о чем был составлен протокол взятия проб и образцов (том 1, л.д.116-123, 139-145).

Из показаний ФИО2, данных им при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 15.03.2017г., следует, о том, что последний согласен с актом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в его моче обнаружены каннабиноиды, то есть следы употребления наркотического средства марихуана. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов у себя дома в 

<

адрес> он употребил марихуану путем курения, начинив папиросу. Согласен с выводом по заключению трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что отрезки бумаги, в которые было завернуто вещество, изъятое у ФИО16, ФИО10, и вещество, выданное ФИО11, ранее составляли единое целое: лист бумаги он порвал на три кусочка. У себя дома наркотическое средство он хранил, расфасовав в разные свертки, стеклянные банки в разных местах, чтобы спрятать от посторонних глаз, в том числе от супруги. Следы марихуаны на его руках остались по той причине, что он трогал руками марихуану, которую продал ФИО16 и ФИО10 (том 2, л.д.73-78). 

Из показаний ФИО2, данных им в ходе допроса в качестве обвиняемого по предъявленному обвинению в окончательной формулировке, следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>а РД, ранее незнакомому парню, с которым познакомился примерно ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии оказавшемуся сотрудником полиции ФИО11, он продал 2 стакана марихуаны за 

<

данные изъяты> рублей, из расчета 

<

данные изъяты> руб. за 1 стакан марихуаны (том 2, л.д.131-135).

Свидетель ФИО7, являющийся о/у ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ОКОН Махачкалинского ЛУ ФИО8 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО2, житель 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства - марихуаны, и что у ФИО2 дома по месту жительства может храниться данное наркотическое средство. В тот же день он и ФИО6 поехали в 

<

адрес>, где встретились и познакомились с ФИО2 В ходе разговора ФИО2 сообщил, что может найти и продать марихуану. Затем они обменялись номерами телефонов, сообщив ФИО2, что при надобности купят у него марихуану. В тот же день об указанном разговоре было сообщено руководству Махачкалинского линейного управления. В целях реализации полученной информации и дальнейшей фиксации преступной деятельности ФИО2 с его (ФИО7) согласия он был внедрен к ФИО2 для разработки. В ходе проведения ОРМ им была достигнута договоренность с ФИО2 о реализации последним наркотического средства марихуана в количестве двух стаканов по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 стакан. Для совершения сделки они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа возле АЗС «Машаалла», на окраине 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими было заранее получено разрешение суда на проведение обследования жилища ФИО2 в 

<

адрес>. В тот же день примерно в 17 часов перед выездом в 

<

адрес> для проведения проверочной закупки, начальником ОКОН МЛУ МВД РФт ФИО13 протокольно были переданы ему (ФИО7) денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ вечером он, ФИО8 и двое понятых на автомашине марки «Приора» выехали в 

<

адрес>. Также следом выехали и другие оперативные сотрудники полиции. По приезду к месту встречи ФИО8 остановил автомашину недалеко от автозаправки «Машаалла», где понятых пересадили на другую автомашину. Затем он с ФИО1 поехали дальше, предложив сопровождающим сотрудникам подождать, пока он с ФИО1 не подадут сигнал о завершении закупки. Затем около АЗС «Машаалла» он остановил автомашину. Также на указанном месте стояли еще 2 автомашины. Через некоторое время из автомашины ВАЗ 2106 вышел ФИО2, подошел к автомашине ФИО1 и сел на заднее сидение. Он спросил ФИО2, принес ли тот марихуану, на что тот ответил, что принес. Далее ФИО2 предложил сначала заплатить за наркотик. Он (ФИО7) в свою очередь попросил уступить по цене и продать два стакана из расчета 4000 руб. за один стакан, на что ФИО2 согласился. После этого он передал ФИО2 деньги в сумме 8000 руб., а ФИО2, положив деньги в карман своей куртки, вышел с автомашины и направился к своей автомашине ВАЗ 2106. Далее ФИО2 взял со своей машины какой-то сверток, обратно направился в сторону автомашины ФИО1, сел в машину на заднее сидение и передал ему полиэтиленовый пакет. Он убедился в том, что в пакете содержится наркотическое средство - марихуана. После этого он с ФИО8, предъявив удостоверения сотрудников полиции, объявили ФИО2 о проведении проверочной закупки наркотических средств и что тот задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотиков. В это время он подал соответствующий сигнал, и к ним на помощь подъехали другие сотрудники полиции. Затем ФИО2 вывели из автомашины и там же на месте, примерно в 22 час. 30 мин. в присутствии понятых в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого в наружном кармане куртки последнего были обнаружены денежные средства в сумме 9000 руб. номера купюр которых были указаны сотрудником полиции в протоколе изъятия, на котором расписались ФИО2 и понятые. По завершению проверочной закупки он протокольно, в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику ОКОН МЛУ МВД РФТ ФИО9 закупленное у ФИО2 наркотическое средство, а также деньги в сумме 2 000 руб., оставшиеся из ранее выданной ему для проведения проверочной закупки суммы денег (

<

данные изъяты> руб.). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ возле АЗС «Машаалла» он вместе с сотрудниками Махачкалинского линейного управления по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств также задержал ранее незнакомых двух граждан, как выяснилось ФИО16 и ФИО10, уроженцев 

<

адрес>, после чего примерно в 22 час. 40 мин., там же в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток из оберточной бумаги бежевого цвета, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, похожее на марихуану. Изъятое у ФИО10 вещество было упаковано в отдельный пакет, опечатано печатью для пакетов, на котором расписались Магомедов и понятые, о чем составлен протокол. На вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, ФИО10 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством (марихуана) и приобрел он ее у ФИО2 для личного употребления. 

В тот же день, примерно в 22 час. 50 мин., на окраине 

<

адрес>, недалеко от АЗС «Машаалла» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого в левом кармане куртки последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток из оберточной бумаги бежевого цвета, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, похожее на марихуану. Изъятое у ФИО16 вещество было упаковано в отдельный пакет, опечатано печатью для пакетов, на котором расписались ФИО3 и понятые, о чем составлен протокол. На вопрос, что за вещество и откуда оно у него, ФИО16 пояснил им, что данное вещество является наркотическим средством (марихуана) и приобрел он ее у ФИО2 для личного употребления. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут им и другими сотрудниками Махачкалинского ЛУ на основании постановления Кировского районного суда 

<

адрес> с выездом в 

<

адрес>а РД, в присутствии понятых было проведено обследование жилища ФИО2, в ходе которого в разных местах домовладения, в том числе в подсобном помещении, были обнаружены, изъяты и упакованы пластиковая баночка из-под зубочисток, зеленый пакет со стеклянной банкой, зеленый пакет с однолитровым стеклянным баллоном, бумажный сверток, черный полиэтиленовый пакет, бумажный сверток бежевого цвета, бумажный сверток, матерчатый сверток, синий пакет, стеклянная банка с металлической крышкой черного цвета. Во всех указанных свертках, пакетах и емкостях находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Также с домовладения были изъяты эмалированная тарелка белого цвета и пластиковая бутылка с серо-зеленым наслоением. ФИО2 по поводу обнаруженного у него дома вещества растительного происхождения пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое хранил у себя дома для последующего личного употребления и в целях продажи.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками Махачкалинского ЛУ доставил ФИО2, ФИО10, ФИО16 в дежурную часть Махачкалинского линейного управления, где у всех троих были получены смывы с полости рта и с ладоней рук, о чем были составлены соответствующие протоколы взятия проб и образцов.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО11 на предварительном следствии в ходе очной ставки с ФИО2 (т.2, л.д.204-207). 

Свидетель ФИО8, являющийся о/у ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 

Свидетель ФИО12, являющийся старшим оперативным уполномоченным Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте, дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО13, являющегося начальником оперативного подразделения (ОКОН) Махачкалинского ЛУ МВД РФт, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания аналогичны показаниям ФИО7 и ФИО8 (т.2, л.д.191-198). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО9, являющегося оперативным уполномоченным ОКОН МЛУ МВД России на транспорте, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания также аналогичны показаниям ФИО7 и ФИО8 (т.2, л.д.107-115).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим знакомым ФИО2, жителем 

<

адрес> встретиться примерно в 21 час на окраине 

<

адрес>, возле АЗС «Машаалла» для того, купить у последнего наркотик - анашу, куда поехал вместе с ФИО10 Примерно в 21 час 30 мин они на автомашине ВАЗ 2107 подъехали на окраину 

<

адрес> к АЗС «Машаалла», где их уже ждал ФИО2, который приехал к месту встречи на своей автомашине ВАЗ-2106. У ФИО2 они купили по 1 свертку с анашой по цене 

<

данные изъяты> руб. за сверток. Через некоторое время к указанному месту подъехали автомашины, из которой вышли сотрудники полиции, заблокировали им пути отъезда, сообщили, что в отношении ФИО2 была проведена проверочная закупка наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес> ФИО2 ему не передавал деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. В тот же день, в ходе производства у него (свидетеля) в ходе личного досмотра был обнаружен сверток с анашой. При производстве у него (свидетеля) личного досмотра деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб., не были обнаружены. Наркотическое средство марихуана, в количестве четыре стакана, или в каком-либо другом количестве ни ДД.ММ.ГГГГ, ни когда либо в другое время ФИО2 он не передавал, в том числе для того, чтобы ФИО2 продал ее кому-либо (т.1, л.д.100-103, т.2, л.д.150-153). 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО16 в ходе очной ставки с ФИО2 (т.2, л.д.185-189).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 (т.1, л.д.104-107). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, присутствовавших ДД.ММ.ГГГГ при проверочной закупке наркотических средств у ФИО2 в качестве граждан – понятых, следует, что показания данных свидетелей аналогичны показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9 (т.2, л.д.116-124, 167-175). 

Из заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что измельченная растительная масса, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ о/у ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, О/У ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9, является наркотическим средством кустарного изготовления - марихуана, вес которой в высушенном при температуре 110-115 градусов состоянии составляет 25,05 гр. На смывах с рук, изъятых у ФИО2, имеется следовое количество каннабиноидов - компонентов марихуаны (т.1, л.д.165-167). 

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки иного болезненного состояния психики в виде зависимости, вызванной употреблением наркотических веществ, в основном марихуаны (зависимость от каннабиноидов).

ФИО2 в период совершения правонарушения не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет. Срок лечения и социальной реабилитации не менее 6 месяцев, в дальнейшем они могут пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, определяемой врачом психиатром- наркологом (т.2, л.д.18-25).

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты бумаги, в которые было завернуто наркотическое средство, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 и у ФИО10, а также наркотическое средство, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ условным покупателем о/у ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, составляли ранее единое целое (т.2 л.д. 32-34).

Согласно заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий №, 28 от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности денежных билетов банка России номиналом 1000 рублей в количестве 5 штук за серийными номерами КК 4407872, ЬН 1765945, из 3375939, ил 3730889, и им 2775423; номиналом 500 рублей в количестве 8 штук за серийными номерами НИ 5324337, НВ 2647266, ЕХ 1554068, МО 4947848, МБ 5120626, МС 3953925, ЛС 5213007 и МА 5000527, изъятых при производстве личного досмотра у ФИО2, обнаружены наслоения люминесцентного вещества, однородного по голубому цвету люминесценции и по химическому составу между собой и с образцом, представленного для сравнительного исследования (т.2, л.д. 43-47). 

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем осмотрены денежные купюры в сумме 

<

данные изъяты> руб. (2 купюры достоинством 

<

данные изъяты> руб. и 10 купюр по 

<

данные изъяты> руб.), которые были выданы ФИО7 в целях проведения проверочной закупки, однако остались не использованными, и были добровольно выданы 17.02.2017г. Путем сличения серийных номеров данных купюр установлено, что они соответствуют номерам, указанным в протоколе личного досмотра, осмотра и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ., а также приложенным к ним ксерокопиям денежных купюр. Указанные купюры признаны вещественными доказательствами и возвращены по принадлежности- начальнику ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД РФт (т.1, л.д. 178-184). 

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен пакет (конверт) с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, в измельченном высушенном виде, с характерным запахом конопли, добровольно выданным сотрудником МЛУ МВД РФт ФИО11 (условный покупатель) после проведения проверочной закупки в отношении гр. ФИО2 В ходе осмотра из данного пакета (конверта) извлечен фрагмент оберточной бумаги и упакован в отдельный конверт. Осмотрены конверты со смывами с полости рта и ладоней ФИО2 Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и сданы в комнату хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД РФт (т.2, л.д.4-10). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен пакет (конверт) с денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, изъятыми при личном досмотре ФИО2: номиналом 

<

данные изъяты> руб.- 5шт. (серийные номера КК 4407872, ЬН 1765945, из 3375939, ил 3730889, и им 2775423), номиналом 

<

данные изъяты> руб. - 8 шт. (серийные номера купюр - НИ 5324337, НВ 2647266, ЕХ 1554068, МО 4947848, МБ 5120626, МС 3953925, ЛС 5213007 и МА 5000527 указаны в протоколе). Указанные предметы (документы) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. возвращены по принадлежности начальнику ОКОН Махачкалинского ЛУ ФИО13, деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. (2 купюры номиналом 

<

данные изъяты> руб.) хранятся вместе с материалами уголовного дела (т.2, л.д.83-91). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен пакет с компакт-диском с аудио-видеозаписью разговора ФИО2 и сотрудников полиции. Аудио-видеозапись на компакт-диске также прослушана и просмотрена на техническом устройстве, из содержания разговора вытекает, что ФИО2 продает ФИО7 наркотическое средство – марихуану по цене 

<

данные изъяты> тысяч за два стакана, после чего последний и ФИО6, представившись сотрудниками полиции, объявили ФИО2 о проверочной закупке и произвели его задержание. Диск с аудио-видеозаписью разговора ФИО2 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2, л.д.154-157).

Из материалов оперативно-розыскной деятельности, в частности: постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта об обнаружении признаков преступления, предоставленного оперуполномоченным ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД РФт ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (по результатам проведения проверочной закупки в отношении ФИО2); информационного уведомления начальнику СО; рапорта по результатам ОРД, предоставленного ст. оперуполномоченным ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД РФТ ФИО11 от 18.02.2017г.; постановления о рассекречивании результатов ОРД от 18.02.2017г.; рапорта начальника ОКОН МЛУ МВД РФТ ФИО13 от 17.02.2017г.; плана оперативного внедрения от 10.02.2017г.; постановления о проведении оперативного внедрения от 10.02.2017г.; постановления о проведении проверочной закупки от 17.02.2017г.; постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий, от 14.03.2017г.; постановления о предоставлении результатов ОРМ от 14.03.2017г.; справки - меморандума по результатам аудиозаписи за 17.02.2017г., следует, что вышеназванные материалы составлены в строгом соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и подтверждают законность действий сотрудников полиции при проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО2 (т.1, л.д. 6-22, т.2, л.д. 66-72). 

Из протокола личного досмотра условного покупателя, осмотра и передачи денежных средств от 17.02.2017г. следует, что проведен осмотр денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. купюрами достоинством 

<

данные изъяты>. (5 шт.), 

<

данные изъяты> руб. (8 шт.) и 

<

данные изъяты> руб. (10шт.). Номера купюр указаны в протоколе. Купюры обработаны люминесцентным порошком. Предварительно изготовлены ксерокопии купюр. Купюры в присутствии двух граждан переданы условному покупателю ФИО7 (т.1, л.д.23-29)

Согласно протоколу досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 17.02.2017г., с участием лица, выступающего в качестве покупателя (ФИО7), досмотрена автомашина ВАЗ 217030 «Лада-приора» сине-черного цвета, при досмотре каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено (т.1, л.д. 30).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведен личный досмотр сотрудника ОКОН МЛУ МВД РФт ФИО8, при досмотре ничего запрещенного, противозаконного не обнаружено (т.1, л.д.31).

Из протокола добровольной выдачи от 17.02.2017г., составленного оперуполномоченным ОКОН МЛУ МВД РФт ФИО9 в с.Хаджалмахи Левашинского р-на РД, следует, что условным покупателем ФИО11 добровольно выданы: полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, похожим на коноплю, а также деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. купюрами достоинством 

<

данные изъяты> руб. (2 шт.) и 

<

данные изъяты> руб. (10шт.). Номера купюр указаны в протоколе (т.1, л.д. 32-33). 

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным ОКОН МЛУ МВД РФт ФИО9 в 

<

адрес>а РД, у ФИО2 в присутствии двух граждан изъято: в левом наружном кармане куртки - деньги в сумме 9000 руб. купюрами достоинством 1000 руб., 500руб., 100 руб. Номера купюр указаны в протоколе (т.1, л.д. 38-39).

Из протокола взятия проб и образцов от 18.02.2017г. следует, что у доставленного в дежурную часть Махачкалинского ЛУ ФИО2 получены смывы с рук и с полости рта (т.1, л.д. 40-41). 

Из протокола досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 17.02.2017г. следует, что с участием лица, выступавшего в качестве покупателя (ФИО7) досмотрена автомашина ВАЗ 217030 «Лада-приора» сине-черного цвета. Каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено (т.1, л.д.68).

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 в моче обнаружены каннабиноиды (т.1, л.д.92). 

Таким образом, приведенные доказательства в их взаимосвязи и совокупности подтверждают виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере (эпизод со сбытом ФИО7) по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 

Каких-либо доводов со стороны защитника и подсудимого о невиновности последнего по вменяемому ему вышеназванному деянию не поступило. 

Виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере (эпизод со сбытом ФИО10) по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Так, судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашены его показания, данные им на предварительном следствии. 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе его допроса на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему деяния в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО10 Летом 2016 г., в овраге возле 

<

адрес>а РД он собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, принес домой, измельчил, высушил и полученное таким образом наркотическое средство хранил у себя дома по месту жительства. Чтобы расплатиться с долгами, он решил продать часть из вышеуказанного наркотического средства - марихуана. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, к нему позвонили его знакомые ФИО16 и ФИО10, проживающие в 

<

адрес> РД и в ходе телефонного разговора спросили, сможет ли он найти и продать им наркотическое средство - марихуану. Он ответил, что продаст им наркотическое средство «анашу». С ФИО16 и ФИО10 в ходе телефонного разговора он договорился встретиться примерно в 21 часов 30 минут возле 

<

адрес>, недалеко от заправки (АЗС) «Машаалла» в целях продажи наркотического средства. Так, 17.02.2017г., примерно в 21 часов 30 минут он поехал на своей автомашине на окраину 

<

адрес>, к АЗС «Машаалла». С собой привез в целях продажи марихуану в количестве примерно чуть больше двух стаканов, завернув в бумажный сверток. Через некоторое время на автомашине седьмой модели под управлением ФИО16, к заправке «Машаалла» на место встречи подъехали ФИО16 и ФИО10 Забрав с собой из своей автомашины бумажный сверток с марихуаной, он сел на заднее сиденье автомашины ФИО16, где продал последнему часть наркотического средства марихуана в бумажном свертке. За указанное наркотическое средство ФИО16 заплатил ему 

<

данные изъяты> руб., т.е., одну денежную купюру, достоинством 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, в автомашине ФИО16 он продал другую часть наркотического средства марихуана в бумажном свертке ФИО10 За данное наркотическое средство ФИО10 также заплатил ему 

<

данные изъяты> руб., т.е., одну денежную купюру, достоинством 

<

данные изъяты> руб. Затем примерно в 22 часа к месту встречи к АЗС «Машаалла», на автомашине «приора» черного цвета подъехали ФИО7 и ФИО6, с которыми он также договорился встретиться. Во время встречи он продал ФИО7 часть наркотического средства - марихуану в двух стаканах за 8000 руб., после чего подошли сотрудники полиции и объявили о проведении проверочной закупки. Затем его вывели из автомашины и в присутствии двух граждан в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в наружном кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 9000 руб., купюрами по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> руб. Часть из указанных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. являются денежными средствами, которые за марихуану ему оплатил ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте, где у него были получены смывы с полости рта, с рук, о чем был составлен протокол взятия проб и образцов (т.1, л.д.116-123, л.д.139-145). 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 15.03.2017г., следует, что он согласен с выводом по заключению трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что отрезки бумаги, в которые было завернуто вещество, изъятое у ФИО16, ФИО10, и вещество, выданное ФИО11, ранее составляли единое целое: лист бумаги он порвал на три кусочка. Следы марихуаны на его руках остались по той причине, что он трогал руками марихуану, которую продал ФИО16, и ФИО10 (т.2, л.д.73-78).

Из оглашенных показаний ФИО2 от 12.04.2017г., данных им в ходе допроса в качестве обвиняемого по предъявленному обвинению в окончательной формулировке, следует, что летом 2016 г. в овраге, находящемся возле 

<

адрес>а РД он собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, принес их домой, высушил, измельчил и таким образом получил готовое наркотическое средство - марихуана. Данное наркотическое средство хранил дома по месту жительства частично для продажи и часть для личного употребления путем курения (т.2, л.д.131-135). 

Свидетель ФИО7, являющийся о/у ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ возле АЗС «Машаалла» он вместе с сотрудниками Махачкалинского линейного управления по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств также задержал ранее незнакомых двух граждан, как выяснилось ФИО16 и ФИО10, уроженцев 

<

адрес>, после чего примерно в 22 час. 40 мин., там же в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток из оберточной бумаги бежевого цвета, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, похожее на марихуану. Изъятое у ФИО10 вещество было упаковано в отдельный пакет, опечатано печатью для пакетов, на котором расписались Магомедов и понятые, о чем составлен протокол. На вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, ФИО10 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством (марихуана) и приобрел он ее у ФИО2 для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками Махачкалинского ЛУ доставил ФИО2, ФИО10, ФИО16 в дежурную часть Махачкалинского линейного управления, где у всех троих были получены смывы с полости рта и с ладоней рук, о чем были составлены соответствующие протоколы взятия проб и образцов.

Свидетель ФИО8, являющийся о/у ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 

Свидетель ФИО12, являющийся старшим оперативным уполномоченным Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте, дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО13, являющегося начальником оперативного подразделения (ОКОН) Махачкалинского ЛУ МВД РФт, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания аналогичны показаниям ФИО7 и ФИО8 (т.2, л.д.191-198). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО9, являющегося оперативным уполномоченным ОКОН МЛУ МВД России на транспорте, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания также аналогичны показаниям ФИО7 и ФИО8 (т.2, л.д.107-115).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим знакомым ФИО2, жителем 

<

адрес> встретиться примерно в 21 час на окраине 

<

адрес>, возле АЗС «Машаалла» для того, купить у последнего наркотик - анашу, куда поехал вместе с ФИО10 Примерно в 21 час 30 мин они на автомашине ВАЗ 2107 подъехали на окраину 

<

адрес> к АЗС «Машаалла», где их уже ждал ФИО2, который приехал к месту встречи на своей автомашине ВАЗ-2106. У ФИО2 они купили по 1 свертку с анашой по цене 

<

данные изъяты> руб. за сверток. Через некоторое время к указанному месту подъехали автомашины, из которой вышли сотрудники полиции, заблокировали им пути отъезда, сообщили, что в отношении ФИО2 была проведена проверочная закупка наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес> ФИО2 ему не передавал деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. В тот же день, в ходе производства у него (свидетеля) в ходе личного досмотра был обнаружен сверток с анашой. При производстве у него (свидетеля) личного досмотра деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. не были обнаружены. Наркотическое средство марихуана в количестве четырех стаканов или в каком-либо другом количестве ни ДД.ММ.ГГГГ ни в другое время ФИО2 он не передавал, в том числе для того, чтобы ФИО2 продал ее кому-либо (т.1, л.д.100-103, т.2, л.д.150-153). 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО16 в ходе очной ставки с ФИО2 (т.2, л.д.185-189).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 (т.1, л.д.104-107). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, присутствовавших ДД.ММ.ГГГГ при задержании и досмотре ФИО2, ФИО10 и ФИО16 в качестве граждан – понятых, следует, что показания данных свидетелей аналогичны показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9 (т.2, л.д.116-124, 167-175). 

В судебном заседании также оглашены копии материалов уголовного дела № 070045 (приложены к настоящему уголовному делу), согласно которым в отношении ФИО10 18.02.2017 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (т.1, л.д.227-231).

Из имеющегося в копиях материалов уголовного дела №070045 протокола изъятия (копии) от 17.02.2017г. следует, что 17.02.2017 с 22:40 до 22:50 в районе АЗС «Машаалла» с. Хаджалмахи проведен личный досмотр ФИО10, у которого в левом внутреннем кармане куртки обнаружен сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. По факту изъятия гр. ФИО10, пояснил, что данное вещество ему передал ФИО2 

Из копии заключения эксперта №28 от 22.02.2017г. следует, что вещество зеленого цвета со специфическим запахом конопли, изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО10, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого, с учетом израсходованного количества при первичном исследовании, составляет 7,83 грамм (т.1, л.д. 237-239).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № 234 от 16 марта 2017 г. ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки иного болезненного состояния психики в виде зависимости, вызванной употреблением наркотических веществ, в основном марихуаны (зависимость от каннабиноидов). ФИО2 в период совершения правонарушения не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет. Срок лечения и социальной реабилитации не менее 6 месяцев, в дальнейшем они могут пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, определяемой врачом психиатром-наркологом (т.2, л.д.19-25). 

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты бумаги, в которые было завернуто наркотическое средство, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 и у ФИО10, а также наркотическое средство, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ условным покупателем о/у ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, составляли ранее единое целое (т.2 л.д. 32-34).

Согласно заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № 267/3, 28 от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности денежных билетов банка России номиналом 1000 рублей в количестве 5 штук за серийными номерами КК 4407872, ЬН 1765945, из 3375939, ил 3730889, и им 2775423; номиналом 500 рублей в количестве 8 штук за серийными номерами НИ 5324337, НВ 2647266, ЕХ 1554068, МО 4947848, МБ 5120626, МС 3953925, ЛС 5213007 и МА 5000527, изъятых при производстве личного досмотра у ФИО2, обнаружены наслоения люминесцентного вещества, однородного по голубому цвету люминесценции и по химическому составу между собой и с образцом, представленным для сравнительного исследования (т.2, л.д. 43-47). 

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт с веществом, изъятым при личном досмотре ФИО10, являющийся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 7,83 грамм. Указанное вещество признано вещественным доказательством и сдано в комнату хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД РФт (т.1, л.д.242-244). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен пакет (конверт) с денежными средствами в сумме 9000 рублей, изъятыми при личном досмотре ФИО2: номиналом 1000 руб.- 5шт. (серийные номера КК 4407872, ЬН 1765945, из 3375939, ил 3730889, и им 2775423), номиналом 500 руб. - 8 шт. (серийные номера купюр - НИ 5324337, НВ 2647266, ЕХ 1554068, МО 4947848, МБ 5120626, МС 3953925, ЛС 5213007 и МА 5000527 указаны в протоколе). Указанные предметы (документы) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: деньги в сумме 8000 руб. возвращены по принадлежности начальнику ОКОН Махачкалинского ЛУ ФИО13, деньги в сумме 1000 руб. (2 купюры номиналом 500 руб.) хранятся вместе с материалами уголовного дела (т.2, л.д.83-91). 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 23.04.2017г. следует, что осмотрены: полимерные пакеты в количестве 6 шт. и конверты в количестве 2 шт. с вещами и предметами, обнаруженными и изъятыми при обследовании жилища ФИО2 в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ (емкости и пакеты с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли, с семенами, с металлической чашкой белого цвета, полимерной бутылки без дна и крышки); 3 конверта с фрагментами бумаги, в которые было завернуто обнаруженное и изъятое у ФИО16, ФИО10, а также добровольно выданное ФИО11 наркотическое средство; конверт с образцом люминесцентного порошка. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и сданы на хранение в комнату вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД РФт (т.2, л.д.209-219). 

Из протокола изъятия от 17.02.2017г., составленного оперуполномоченным ОКОН МЛУ МВД РФт ФИО9 в с.Хаджалмахи Левашинского р-на, следует, что у ФИО2 в присутствии двух граждан изъято: в левом наружном кармане куртки - деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. купюрами достоинством 

<

данные изъяты> руб. (5шт.), 

<

данные изъяты>. (8шт.) 

<

данные изъяты> руб. (10 шт.). Номера купюр указаны в протоколе (т.1, л.д.38-39). 

Из акта медицинского освидетельствования № 000780 от 18.02.2017 г. следует, что у ФИО2 в моче обнаружены каннабиноиды (т.1, л.д.92). 

Таким образом, приведенные доказательства в их взаимосвязи и совокупности подтверждают виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере (эпизод со сбытом ФИО10) по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 

Каких-либо доводов в судебном заседании со стороны защитника и подсудимого о невиновности последнего по вменяемому ему вышеназванному деянию не поступило. 

При этом в ходе предварительного следствия защита в обоснование невиновности ссылалась на показания ФИО2, данные им также на предварительном следствии, согласно которым он ФИО10 наркотическое средство не продавал, протокол личного досмотра от 17.02.2017г., согласно которому у него изъяты 

<

данные изъяты> рублей, он подписал не прочитав, из них 

<

данные изъяты> рублей после продажи марихуаны ФИО7 он передал ФИО16, после объявления о проведении проверочной закупки один из сотрудников полиции засунул 

<

данные изъяты> рублей в карман его куртки (т.2, л.д.131-135, 144-149, 185-189, 204-207). 

Вышеуказанные показания ФИО2 изучены судом, суд считает их надуманными, и дает им критическую оценку, учитывая также позицию подсудимого в судебном заседании, признавшего свою вину во вменяемом ему преступлении (эпизоде со сбытом ФИО10), а также отказавшегося от своих показаний в той части, где он на предварительном следствии свою вину по указанному преступлению не признавал. 

Виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере (эпизод со сбытом ФИО16) по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Так, судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашены его показания, данные им на предварительном следствии. 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе его допроса на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему деяния в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО16 Летом 2016 г., в овраге возле с. Ташкапур Левашинского р-на РД он собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, принес домой, измельчил, высушил и полученное таким образом наркотическое средство хранил у себя дома по месту жительства. Чтобы расплатиться с долгами, он решил продать часть из вышеуказанного наркотического средства - марихуана. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, к нему позвонили его знакомые ФИО16 и ФИО10, проживающие в 

<

...> и в ходе телефонного разговора спросили, сможет ли он найти и продать им наркотическое средство - марихуану. Он ответил, что продаст им наркотическое средство «анашу». С ФИО16 и ФИО10 в ходе телефонного разговора он договорился встретиться примерно в 21 часов 30 минут возле с. Хаджалмахи, недалеко от заправки (АЗС) «Машаалла» в целях продажи наркотического средства. Так, 17.02.2017г., примерно в 21 часов 30 минут он поехал на своей автомашине на окраину с. Хаджалмахи, к АЗС «Машаалла». С собой привез в целях продажи марихуану в количестве примерно чуть больше двух стаканов, завернув в бумажный сверток. Через некоторое время на автомашине седьмой модели под управлением ФИО16 к заправке «Машаалла» на место встречи подъехали ФИО16 и ФИО10 Забрав с собой из своей автомашины бумажный сверток с марихуаной, он сел на заднее сиденье автомашины ФИО16, где продал последнему часть наркотического средства марихуана в бумажном свертке. За указанное наркотическое средство ФИО16 заплатил ему 

<

данные изъяты> руб., т.е., одну денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, в автомашине ФИО16 он продал другую часть наркотического средства марихуана в бумажном свертке ФИО10 За данное наркотическое средство ФИО10 также заплатил ему 

<

данные изъяты> руб., т.е., одну денежную купюру, достоинством 

<

данные изъяты> руб. Затем примерно в 22 часа к месту встречи к АЗС «Машаалла», на автомашине «приора» черного цвета подъехали ФИО7 и ФИО6, с которыми он также договорился встретиться. Во время встречи он продал ФИО7 часть наркотического средства - марихуану в двух стаканах за 

<

данные изъяты> руб., после чего подошли сотрудники полиции и объявили о проведении проверочной закупки. Затем его вывели из автомашины и в присутствии двух граждан в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в наружном кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., купюрами по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> руб. Часть из указанных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. являются денежными средствами, которые за марихуану ему оплатил ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте, где у него были получены смывы с полости рта, с рук, о чем был составлен протокол взятия проб и образцов (т.1, л.д.116-123, л.д.139-145). 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 15.03.2017г., следует, что он согласен с выводом по заключению трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что отрезки бумаги, в которые было завернуто вещество, изъятое у ФИО16, ФИО10, и вещество, выданное ФИО11, ранее составляли единое целое: лист бумаги он порвал на три кусочка. Следы марихуаны на его руках остались по той причине, что он трогал руками марихуану, которую продал ФИО16, и ФИО10 (т.2, л.д.73-78).

Из оглашенных показаний ФИО2 от 12.04.2017г., данных им в ходе допроса в качестве обвиняемого по предъявленному обвинению в окончательной формулировке, следует, что летом 2016 г. в овраге, находящемся возле с.Ташкапур Левашинского р-на РД, он собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, принес их домой, высушил, измельчил и таким образом получил готовое наркотическое средство - марихуана. Данное наркотическое средство хранил дома по месту жительства частично для продажи и часть для личного употребления путем курения (т.2, л.д.131-135). 

Свидетель ФИО7, являющийся о/у ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ возле АЗС «Машаалла» он вместе с сотрудниками Махачкалинского линейного управления по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств также задержал ранее незнакомых двух граждан, как выяснилось, ФИО16 и ФИО10, 

<

...>, после чего примерно в 22 час. 50 мин., на окраине с.Хаджалмахи, недалеко от АЗС «Машаалла» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого в левом кармане куртки последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток из оберточной бумаги бежевого цвета, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, похожее на марихуану. Изъятое у ФИО16 вещество было упаковано в отдельный пакет, опечатано печатью для пакетов, на котором расписались ФИО3 и понятые, о чем составлен протокол. На вопрос, что за вещество и откуда оно у него, ФИО16 пояснил им, что данное вещество является наркотическим средством (марихуана) и приобрел он ее у ФИО2 для личного употребления. 

18.02.2017 он совместно с другими сотрудниками Махачкалинского ЛУ доставил ФИО2, ФИО10, ФИО16 в дежурную часть Махачкалинского линейного управления, где у всех троих были получены смывы с полости рта и с ладоней рук, о чем были составлены соответствующие протоколы взятия проб и образцов.

Свидетель ФИО8, являющийся о/у ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 

Свидетель ФИО12, являющийся старшим оперативным уполномоченным Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте, дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО13, являющегося начальником оперативного подразделения (ОКОН) Махачкалинского ЛУ МВД РФт, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания аналогичны показаниям ФИО7 и ФИО8 (т.2, л.д.191-198). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО9, являющегося оперативным уполномоченным ОКОН МЛУ МВД России на транспорте, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания также аналогичны показаниям ФИО7 и ФИО8 (т.2, л.д.107-115).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим знакомым ФИО2, жителем с.Ташкапур Левашинского района встретиться примерно в 21 час на окраине с. Хаджалмахи, возле АЗС «Машаалла» для того, купить у последнего наркотик - анашу, куда поехал вместе с ФИО10 Примерно в 21 час 30 мин они на автомашине ВАЗ 2107 подъехали на окраину 

<

адрес> к АЗС «Машаалла», где их уже ждал ФИО2, который приехал к месту встречи на своей автомашине ВАЗ-2106. У ФИО2 они купили по 1 свертку с анашой по цене 

<

данные изъяты> руб. за сверток. Через некоторое время к указанному месту подъехали автомашины, из которой вышли сотрудники полиции, заблокировали им пути отъезда, сообщили, что в отношении ФИО2 была проведена проверочная закупка наркотического средства. 17.02.2017 г. на окраине с.Хаджалмахи ФИО2 ему не передавал деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. В тот же день, в ходе производства у него (свидетеля) в ходе личного досмотра был обнаружен сверток с анашой. При производстве у него (свидетеля) личного досмотра деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. не были обнаружены. Наркотическое средство марихуана в количестве четырех стаканов или в каком-либо другом количестве ни ДД.ММ.ГГГГ, ни в другое время ФИО2 он не передавал, в том числе для того, чтобы ФИО2 продал ее кому-либо (т.1, л.д.100-103, т.2, л.д.150-153). 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО16 в ходе очной ставки с ФИО2 (т.2, л.д.185-189).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 (т.1, л.д.104-107). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, присутствовавших ДД.ММ.ГГГГ при задержании и досмотре ФИО2, ФИО10 и ФИО16 в качестве граждан – понятых, следует, что показания данных свидетелей аналогичны показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9 (т.2, л.д.116-124, 167-175). 

В судебном заседании также оглашены копии материалов уголовного дела № 070044 (приложены к настоящему уголовному делу), согласно которым в отношении ФИО16 18.02.2017 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (т.1, л.д.213-216).

Из имеющегося в копиях материалов уголовного дела №070044 протокола изъятия (копии) от 17.02.2017г. следует, что 17.02.2017 с 22:50 до 23:00 в районе АЗС «Машаалла» с. Хаджалмахи проведен личный досмотр ФИО16, у которого в кармане куртки обнаружен сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. По факту изъятия гр. ФИО16 пояснил, что данное вещество ему передал ФИО2 

Из копии заключения эксперта №30 от 22.02.2017г. следует, что вещество зеленого цвета со специфическим запахом конопли, изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО16, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого, с учетом израсходованного количества при первичном исследовании, составляет 8,55 грамм (т.1, л.д. 219-221).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № 234 от 16 марта 2017 г. ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки иного болезненного состояния психики в виде зависимости, вызванной употреблением наркотических веществ, в основном марихуаны (зависимость от каннабиноидов). ФИО2 в период совершения правонарушения не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет. Срок лечения и социальной реабилитации не менее 6 месяцев, в дальнейшем они могут пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, определяемой врачом психиатром-наркологом (т.2, л.д.19-25). 

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы № 45 от 09.03.2017 г. фрагменты бумаги, в которые было завернуто наркотическое средство, обнаруженное и изъятое 17.02.2017 г. у ФИО16 и у ФИО10, а также наркотическое средство, добровольно выданное 17.02.2017 г. условным покупателем о/у ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, составляли ранее единое целое (т.2 л.д. 32-34).

Согласно заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий №, 28 от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности денежных билетов банка России номиналом 

<

данные изъяты> рублей в количестве 5 штук за серийными номерами КК 4407872, ЬН 1765945, из 3375939, ил 3730889, и им 2775423; номиналом 

<

данные изъяты> рублей в количестве 8 штук за серийными номерами НИ 5324337, НВ 2647266, ЕХ 1554068, МО 4947848, МБ 5120626, МС 3953925, ЛС 5213007 и МА 5000527, изъятых при производстве личного досмотра у ФИО2, обнаружены наслоения люминесцентного вещества, однородного по голубому цвету люминесценции и по химическому составу между собой и с образцом, представленным для сравнительного исследования (т.2, л.д. 43-47). 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 27.02.2017 г. следует, что осмотрен бумажный конверт с веществом, изъятым при личном досмотре ФИО16, являющийся, согласно заключению эксперта № 30 от 22.02.2017, наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 8,55 грамм. Указанное вещество признано вещественным доказательством и сдано в комнату хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД РФт (т.1, л.д.224-226). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 06.04.2017 г. осмотрен пакет (конверт) с денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, изъятыми при личном досмотре ФИО2: номиналом 

<

данные изъяты> руб.- 5шт. (серийные номера КК 4407872, ЬН 1765945, из 3375939, ил 3730889, и им 2775423), номиналом 

<

данные изъяты> руб. - 8 шт. (серийные номера купюр - НИ 5324337, НВ 2647266, ЕХ 1554068, МО 4947848, МБ 5120626, МС 3953925, ЛС 5213007 и МА 5000527 указаны в протоколе). Указанные предметы (документы) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. возвращены по принадлежности начальнику ОКОН Махачкалинского ЛУ ФИО13 деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. (2 купюры номиналом 

<

данные изъяты> руб.) хранятся вместе с материалами уголовного дела (т.2, л.д.83-91). 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 23.04.2017г. следует, что осмотрены: полимерные пакеты в количестве 6 шт. и конверты в количестве 2 шт. с вещами и предметами, обнаруженными и изъятыми при обследовании жилища ФИО2 в ночь с 17 на 18 февраля 2017 года (емкости и пакеты с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли, с семенами, с металлической чашкой белого цвета, полимерной бутылки без дна и крышки); 3 конверта с фрагментами бумаги, в которые было завернуто обнаруженное и изъятое у ФИО16, ФИО10, а также добровольно выданное ФИО11 наркотическое средство; конверт с образцом люминесцентного порошка. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и сданы на хранение в комнату вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД РФт (т.2, л.д.209-219). 

Из протокола изъятия от 17.02.2017г., составленного оперуполномоченным ОКОН МЛУ МВД РФТ ФИО9 в с.Хаджалмахи Левашинского р-на, следует, что у ФИО2 в присутствии двух граждан изъято: в левом наружном кармане куртки - деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. купюрами достоинством 

<

данные изъяты> руб. (5шт.), 

<

данные изъяты>. (8шт.) 

<

данные изъяты> руб. (10 шт.). Номера купюр указаны в протоколе (т.1, л.д.38-39). 

Из акта медицинского освидетельствования № 000780 от 18.02.2017 г. следует, что у ФИО2 в моче обнаружены каннабиноиды (т.1, л.д.92). 

Каких-либо доводов в судебном заседании со стороны защитника и подсудимого о невиновности последнего по вменяемому ему вышеназванному деянию не поступило. 

При этом в ходе предварительного следствия защита в обоснование невиновности ссылалась на показания ФИО2, данные им также на предварительном следствии, согласно которым он ФИО16 наркотическое средство не продавал, протокол личного досмотра от 17.02.2017г., согласно которому у него изъяты 

<

данные изъяты> рублей, он подписал не прочитав, из них 

<

данные изъяты> рублей после продажи марихуаны ФИО7 он передал ФИО16, после объявления о проведении проверочной закупки один из сотрудников полиции засунул 

<

данные изъяты> рублей в карман его куртки (т.2, л.д.131-135, 144-149, 185-189, 204-207). 

Вышеуказанные показания ФИО2 изучены судом, суд считает их надуманными, и дает им критическую оценку, учитывая также позицию подсудимого в судебном заседании, признавшего свою вину во вменяемом ему преступлении (эпизоде со сбытом ФИО16), а также отказавшегося от своих показаний в той части, где он на предварительном следствии свою вину по указанному преступлению не признавал. 

Виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Так, судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашены его показания, данные им на предварительном следствии. 

Из показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что летом 2016 г. в овраге возле с. Ташкапур Левашинского района он собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, принес домой, измельчил, высушил и полученное таким образом наркотическое средство хранил у себя дома по месту жительства. Иногда курит наркотическое средство-марихуана, начинив в папиросу. Чтобы расплатиться с долгами, он решил продать часть из вышеуказанного наркотического средства. Примерно 15 февраля 2017 г. он познакомился с молодыми ребятами, которые, как впоследствии оказалось, были сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО6 ходе беседы с последними он сообщил о том, что в случае надобности может достать и продать им марихуану. ФИО19 и ФИО6 сказали, что купят у него марихуану, после чего обменялись номерами телефонов. 17.02.2017, примерно в 18 часов в ходе телефонного разговора он сказал ФИО7, что может продать последнему два стакана марихуаны за 

<

данные изъяты> руб. ФИО7 сообщил, что выезжает за наркотиком из г.Махачкала и он договорился встретиться с ним примерно в 21 час 30 мин. возле с. Хаджалмахи, недалеко от заправки (АЗС) «Машаалла», в целях продажи марихуаны. Кроме того, в тот же день примерно в 19 часов он по телефону договорился со своими знакомыми ФИО16 и ФИО10 встретиться возле АЗС «Машаалла» примерно в 21 час 30 минут в целях продажи им марихуаны. 

Так, примерно в 21 час. 30 мин. он поехал на своей автомашине на окраину с. Хаджалмахи, к АЗС «Машаалла», куда привез в целях продажи марихуану в количестве примерно чуть больше двух стаканов, завернув в бумажный сверток. Через некоторое время на автомашине подъехали ФИО16 и ФИО10, которым он продал по 

<

данные изъяты> рублей каждому часть марихуаны в бумажном свертке. Примерно в 22 часа к месту встречи - к АЗС «Машаалла» на автомашине «приора» подъехали ФИО7 и ФИО6 Взяв с собой бумажный сверток с оставшейся частью марихуаны, в автомашине «приора» в присутствии ФИО6 он продал ФИО7 часть из вышеуказанного наркотического средства марихуана. ФИО7 заплатил ему за данный наркотик 

<

данные изъяты> руб. купюрами по 

<

данные изъяты> руб. и по 

<

данные изъяты> руб. Полученные от ФИО7 деньги он положил в левый наружный карман своей куртки, после чего ФИО6, показав служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и объявил о том, что была проведена проверочная закупка наркотических средств. Затем к ним подъехали еще автомашины с сотрудниками полиции. После этого его вывели из автомашины, где при производстве у него личного досмотра в наружном кармане его куртки были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., часть из которых в сумме 

<

данные изъяты> руб. - это деньги, которые за наркотическое средство ему ДД.ММ.ГГГГ оплатил ФИО7, часть в размере 

<

данные изъяты> рублей купюрами по 

<

данные изъяты> рублей – деньги, которые оплатили ФИО10 и ФИО16 за марихуану. 

В тот же день, примерно в 23 часа 35 минут сотрудниками полиции в присутствии двух граждан было проведено обследование его жилища в с. Ташкапур Левашинского района. В ходе обследования его жилища были обнаружены и изъяты: пластиковая баночка из-под зубочисток, зеленый пакет со стеклянной банкой, зеленый пакет с однолитровым стеклянным баллоном, бумажный сверток, черный полиэтиленовый пакет, бумажный сверток бежевого цвета, бумажный сверток, матерчатый сверток, синий пакет, стеклянная банка с металлической крышкой черного цвета. Во всех указанных свертках, пакетах и емкостях находилось наркотическое средство – марихуана в измельченном и высушенном виде. Вышеуказанную марихуану он хранил в целях последующего личного употребления и продавать не собирался. Также с домовладения были изъяты эмалированная тарелка белого цвета и пластиковая бутылка с серо-зеленым наслоением, кроме того, коробка с семенами конопли и один патрон. 

18.02.2017 сотрудниками полиции он был доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте, где у него были получены смывы с полости рта, с рук, о чем был составлен протокол взятия проб и образцов

(т.1, л.д.116-123, 139-145). 

Из показаний ФИО2, данных им 15.03.2017г. на предварительном следствии при дополнительном допросе в качестве обвиняемого, следует, что летом 2016 года в овраге с.Ташкапур Левашинского района РД он собрал дикорастущую коноплю, которую хранил у себя дома в с. Ташкапур Левашинского района, расфасовав в разные пакеты и банки в разных местах, чтобы спрятать от посторонних лиц и от супруги (т.2, л.д.73-78). 

Из показаний ФИО2, данных им ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, следует, что летом 2016 года в овраге с.Ташкапур Левашинского района РД он собрал дикорастущую коноплю, которую хранил у себя дома в с. Ташкапур Левашинского района частично для продажи и часть для личного употребления путем курения (т.2, л.д.131-135). 

Свидетель ФИО7, являющийся о/у ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, показал в судебном заседании, что 17.02.2017 в 23 часа 35 минут им и другими сотрудниками Махачкалинского ЛУ на основании постановления Кировского районного суда г.Махачкалы с выездом в с.Ташкапур Левашинского р-на РД, в присутствии понятых было проведено обследование жилища ФИО2, в ходе которого в разных местах домовладения, в том числе в подсобном помещении, были обнаружены, изъяты и упакованы пластиковая баночка из-под зубочисток, зеленый пакет со стеклянной банкой, зеленый пакет с однолитровым стеклянным баллоном, бумажный сверток, черный полиэтиленовый пакет, бумажный сверток бежевого цвета, бумажный сверток, матерчатый сверток, синий пакет, стеклянная банка с металлической крышкой черного цвета. Во всех указанных свертках, пакетах и емкостях находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Также с домовладения были изъяты эмалированная тарелка белого цвета и пластиковая бутылка с серо-зеленым наслоением. ФИО2 по поводу обнаруженного у него дома вещества растительного происхождения пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое хранил у себя дома для последующего личного употребления и в целях продажи.

Свидетель ФИО8, являющийся о/у ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 

Свидетель ФИО12, являющийся старшим оперативным уполномоченным Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте, дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8

Свидетель ФИО17, являющаяся супругой подсудимого ФИО2, показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в полдвенадцатого ночи сотрудниками полиции вместе с понятыми был обследован их дом в с. Ташкапур Левашинского района, в ходе которого в разных местах дома, в том числе подсобном помещении в присутствии ее и мужа были обнаружены, изъяты и упакованы пластиковая баночка из-под зубочисток, несколько пакетов, банок и свертков. Во всех указанных свертках, пакетах и емкостях находилось какое-то вещество зеленого цвета, которое, как выяснилось позже, является марихуаной. Кроме того, сотрудники полиции забрали с собой эмалированную тарелку белого цвета и пластиковую бутылку. Она не знала, что ее муж хранит у них дома и употребляет марихуану. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО13, являющегося начальником оперативного подразделения (ОКОН) Махачкалинского ЛУ МВД РФт, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания аналогичны показаниям ФИО7 и ФИО8 (т.2, л.д.191-198). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля ФИО9, являющегося оперативным уполномоченным ОКОН МЛУ МВД России на транспорте, данных им на предварительном следствии, следует, что его показания также аналогичны показаниям ФИО7 и ФИО8 (т.2, л.д.107-115).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, присутствовавших ДД.ММ.ГГГГ при обследовании жилища ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ при получении у последнего смывов с ладоней и полости рта, в качестве граждан – понятых, следует, что показания данных свидетелей аналогичны показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9 (т.2, л.д.116-124)

Из заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что измельченная растительная масса, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ о/у ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, О/У ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9, является наркотическим средством кустарного изготовления - марихуана, вес которой в высушенном при температуре 110-115 градусов состоянии составляет 25,05 гр. На смывах с рук, изъятых у ФИО2, имеется следовое количество каннабиноидов - компонентов марихуаны (т.1, л.д. 165-167). 

Из заключения судебной химической экспертизы №33 от 27.02.2017 года следует, что измельченная растительная масса, обнаруженная и изъятая при проведении обследования жилища ФИО2 в с. Ташкапур Левашинского района РД, является наркотическим средством кустарного изготовления – марихуана, общий вес которой в высушенном при температуре 110-115 градусов состоянии составляет 228,6 гр. Семена, обнаруженные и изъятые при проведении обследования жилища ФИО2 в с. Ташкапур Левашинского района РД, являются плодами конопли, наркотических компонентов не содержат и наркотическим средством не являются. На внутренних поверхностях эмалированной чашки и полимерной бутылки, обнаруженных и изъятых при проведении обследования жилища ФИО2 в с. Ташкапур Левашинского района РД, имеется следовое количество каннабиноидов – компонентов марихуаны (т.1, л.д.154-158). 

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки иного болезненного состояния психики в виде зависимости, вызванной употреблением наркотических веществ, в основном марихуаны (зависимость от каннабиноидов). ФИО2 в период совершения правонарушения не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет. Срок лечения и социальной реабилитации не менее 6 месяцев, в дальнейшем они могут пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, определяемой врачом психиатром-наркологом (т.2, л.д.19-25). 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 23.04.2017г. следует, что осмотрены: полимерные пакеты в количестве 6 шт. и конверты в количестве 2 шт. с вещами и предметами, обнаруженными и изъятыми при обследовании жилища ФИО2 в ночь с 17 на 18 февраля 2017 года (емкости и пакеты с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли, с семенами, с металлической чашкой белого цвета, полимерной бутылки без дна и крышки); 3 конверта с фрагментами бумаги, в которые было завернуто обнаруженное и изъятое у ФИО16, ФИО10, а также добровольно выданное ФИО11 наркотическое средство; конверт с образцом люминесцентного порошка. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и сданы на хранение в комнату вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД РФт (т.2, л.д.209-219). 

Из материалов оперативно-розыскной деятельности, в частности: постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 18.02.2017 г.; ходатайства начальника Махачкалинского Линейного управления перед Кировским районным судом г. Махачкалы о разрешении обследования жилища ФИО2; постановления Кировского районного суда г. Махачкалы от 17.02.2017 года о разрешении обследования жилища ФИО2; акта обследования помещения – жилища ФИО2 с фототаблицей; справки эксперта №23 от 18.02.2017 года о том, что изъятое в домовладении ФИО2 вещество является наркотическим средством марихуана массой 229,1 гр.; рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП 102 от 18.02.2017г. (т.1, л.д.42-67); информационного уведомления начальнику СО; рапорта по результатам ОРД, предоставленного ст. оперуполномоченным ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД РФт ФИО11 от 18.02.2017г. (т.1, л.д.11-15), следует, что вышеназванные материалы составлены в строгом соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и подтверждают законность действий сотрудников полиции при проведении обследования помещения – жилища ФИО2 в с. Ташкапур Левашинского района РД. 

Таким образом, приведенные доказательства в их взаимосвязи и совокупности подтверждают виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Суд квалифицирует вышеназванные действия ФИО2 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с учетом пункта 13.2 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. №14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31, от 30.06.2015 №30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому: 

«Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений».

Судом изучены и доводы стороны защиты о невиновности подсудимого по указанному деянию – покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Так, в судебном заседании подсудимый свою виновность в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал лишь частично, указав, что обнаруженное у него в домовладении наркотическое средство - марихуану он не собирался сбывать, а хранил для собственного употребления. 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им 18.02.2017г. при допросе в качестве подозреваемого и 20.02.2017 г. при допросе в качестве обвиняемого, следует, что обнаруженные 17.02.2017г. сотрудниками полиции при обследовании его жилища в с. Ташкапур Левашинского района свертки, предметы, емкости с марихуаной он продавать или передавать кому-либо не собирался, а хранил в целях личного употребления (т.1, л.д.116-123, 139-145). 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им при дополнительном допросе 15.03.2017 г., следует, что продавать или передавать кому-либо марихуану, обнаруженную и изъятую у него в жилище сотрудниками полиции 17.02.2017г., он не собирался. Марихуану он хранил, расфасовав в разные свертки, стеклянные банки, в разных местах, чтобы спрятать от посторонних лиц, в том числе от супруги (т.2, л.д.73-78). 

Кроме того, в судебных прениях сторона защиты заявила, что большое количество наркотиков, изъятых у подсудимого, само по себе о цели сбыта не свидетельствует, также заявила, что 17.02.2017г. при задержании в автомашине условный покупатель ФИО7 брызнул на подсудимого из баллончика каким-то газом, после чего последнему стало плохо, он был в шоковом состоянии и не мог контролировать свои показания в течение нескольких месяцев. 

Исследовав вышеназванные доводы защиты, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны в крупном размере общим весом в высушенном состоянии 229,1 гр., которое было обнаружено и изъято 17.02.2017г. сотрудниками полиции при обследовании жилища подсудимого. 

Так, согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. №14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31, от 30.06.2015 №30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Как следует из материалов дела, при обследовании жилища подсудимого в с. Ташкапур Левашинского района РД вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в разных комнатах, расфасованным в отдельные емкости и свертки, удобные для передачи покупателям – стеклянные банки, пластиковую баночку из-под зубочисток, полиэтиленовые пакеты, матерчатый сверток. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженное и изъятое 17.02.2017 г. по месту жительства ФИО2 количество наркотического средства - марихуана весом 229,1 грамма является крупным размером. 

Из показаний допрошенного 18.02.2017г. в качестве подозреваемого и 20.02.2017г. в качестве обвиняемого ФИО2 следует, что обнаруженную у него 17.02.2017г. в его домовладении марихуану в крупном размере хранил для личного употребления и продавать не собирался (т.1, л.д.116-123, 139-145). 

Между тем, в дальнейшем ФИО2 неоднократно менял свои показания, так ДД.ММ.ГГГГ при его допросе на предварительном следствии в качестве обвиняемого, последний показал, что летом 2016 года в овраге с.Ташкапур Левашинского района РД он собрал дикорастущую коноплю, которую хранил у себя дома в с. Ташкапур Левашинского района частично для продажи и часть для личного употребления (т.2, л.д.131-135). 

Затем ДД.ММ.ГГГГ, при дополнительном допросе ФИО2 в качестве обвиняемого последний показал, что обнаруженное у него в домовладении наркотическое средство марихуану он не собирался продавать, а хранил в целях личного употребления. Также ФИО2 указал, что, как ему кажется, при его задержании 17.02.2017 года в него брызнули какой-то газ, после чего он не может контролировать, что сам говорит, в связи с чем не признает свою вину в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере (т.2, л.д.144-149). 

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд критически относится к доводам стороны защиты, в том числе показаниям подсудимого, об отсутствии умысла у последнего на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и о воздействии на него газа. 

Наличие умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере судом полностью установлено исходя из расфасовки обнаруженного в домовладении подсудимого наркотического средства, крупного размера обнаруженных наркотиков, действий подсудимого, сбывшего троим лицам 17.02.2017 г. вышеуказанное наркотическое средство в несколько приемов. Факт применения какого-либо газа на подсудимого в момент его задержания также не установлен и не подтверждается материалами дела. 

Суд считает все вышеназванные доводы защиты по данному вменяемому преступлению попыткой смягчить ФИО2 уголовную ответственность за совершенное противоправное деяние, представив содеянное как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства по делу. 

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по трем вменяемым преступлениям признал свою вину полностью, по одному преступлению признал вину частично, что суд в своей совокупности считает смягчающими обстоятельствами по делу.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

В связи с изложенным, с учетом тяжести совершенных преступлений, при определении вида и размера наказания за совершенные подсудимым преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем по всем вменяемым преступлениям ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, окончательно назначив ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

Кроме того, при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подлежит учету требование ч.3 ст.66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

При этом суд с учетом обстоятельств дела считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных при назначении наказания в виде лишения свободы санкцией п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по трём эпизодам), и дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных при назначении наказания в виде лишения свободы санкцией п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно положениям, предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, обращению в собственность государства подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе, ст.228.1 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу. С учетом этого суд также приходит к выводу о необходимости конфискации, то есть принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УПК РФ денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по 

<

данные изъяты> руб. за номерами НИ 5324337 и НВ 2647266, хранящихся при уголовном деле, в связи с тем, что данные денежные средства получены ФИО2 в результате совершения преступлений - от лиц, в отношении которых вынесены обвинительные приговоры – от ФИО10 и ФИО16, при незаконном сбыте наркотического средства последним. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации 

и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод со сбытом ФИО7) 9 (девять) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод со сбытом ФИО10) 9 (девять) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод со сбытом ФИО16) 9 (девять) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание – 13 (тринадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: 

- денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. в виде двух купюр достоинством 

<

данные изъяты> руб. каждая за номерами тН 1700730 и МБ 5120625 и десяти купюр достоинством по 

<

данные изъяты> руб. каждая за номерами НЯ 1929913, ХЗ 4947291, 6Л 1201493, 6Л 1201492, XX 7580065, ЛН 4710649, ЛИ 8628088, ИВ 5386849, СЛ 3123452, аА 0151460, возвращенные владельцу - начальнику ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Магомедову 3.М. – оставить по принадлежности; 

- полимерный пакет № 1 с наркотическим средством «марихуана» весом в высушенном виде 25,1 грамма; конверт №1,2,3 со смывами с поверхностей ладони и пальцев правой и левой рук и с полости рта ФИО2; наркотическое средство «марихуана» весом 8,55 граммов; наркотическое средство «марихуана» весом 7,83 грамма; полимерные пакеты за 1,3,5, 7, 8 и 10, а также бумажный конверт за № 6 с наркотическим средством «марихуана» общим весом в высушенном виде 229,1 грамма; пакет № 9 с эмалированной тарелкой белого цвета и пластиковой бутылкой с серо-зеленым наслоением; конверт № 2 с семенами растительного происхождения; пакеты за № 1а, 2а и 3а с фрагментами оберточной бумаги; конверт № 5 «а» с образцом люминесцентного порошка «ДЛ-450» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. купюрами, а именно: шесть купюр по 

<

данные изъяты> руб. каждая, за номерами: ЕХ 1554068, МО 4947848, МБ 5120626, МС 3953925, ЛС 5213007 и МА 5000527 и пять купюр достоинством по 

<

данные изъяты> руб. каждая, за номерами: КК 4407872, ЬН 1765945, из 3375939, ил 3730889, и им 2775423, возвращенные владельцу - начальнику ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Магомедову 3.М. – оставить по принадлежности;

- денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по 

<

данные изъяты> руб. за номерами НИ 5324337 и НВ 2647266, хранящиеся при уголовном деле, - конфисковать; 

- мобильный телефон «Нокиа», изъятый у ФИО2 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ - вернуть по принадлежности; 

- компакт-диск СД № 435с с аудио -видеозаписью разговора ФИО2 и сотрудников полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от 18.02.2017г. в ходе проверочной закупки наркотических средств «марихуана» (упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью), хранящийся в уголовном деле – хранить при настоящем уголовном деле. 

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий