76RS0022-01-2020-002389-18 

Дело № 2-2045/2020

Изг. 20.11.2020 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Ярославль 13 ноября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А., 

при секретаре Сизоненко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Заволжского района г.Ярославля в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, 

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Заволжского района г.Ярославля обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие 

<

...>, а также даче разрешения Управлению Росгвардии по Ярославской области на передачу для уничтожения указанного оружия. 

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия установлено, что ФИО1 08.05.2009 г. УМВД России по г. Ярославлю выдано разрешение РСОа № на хранение и ношение оружия 

<

...> сроком до 08.05.2014 г. Собственником данного оружия является ФИО1 

В связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, нарушением правил хранения оружия и отсутствием документов на продление срока действия разрешения, 13.05.2014 г. 

<

...> было изъято у ФИО1 и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где находится до настоящего времени. 

С заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение оружия либо на получение нового разрешения ответчик к уполномоченному лицу не обращался.

Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОМВД России по Заволжскому городскому району, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области».

В судебном заседании помощник прокурора г. Ярославля Мосягина С.В. исковые требования поддержала. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области – ФИО2 (по доверенности) по иску не возражал.

Представитель третьих лиц УМВД России по Ярославской области, ОМВД России по Заволжскому городскому району – ФИО3 (по доверенностям) не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении.

С согласия участников процесса, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. 

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее оружие 

<

...>.

В связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, нарушением правил хранения оружия и отсутствием документов на продление срока действия разрешения, 13.05.2014 г. 

<

...> было изъято у ФИО1 и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где находится до настоящего времени. С заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение оружия ответчик к уполномоченному лицу не обращался. 

Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены документально.

Согласно пунктам 1, 2 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации помимо ГК РФ регулируются также Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ «Об оружии»).В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 14 ст. 13 ФЗ «Об оружии», гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случая, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В связи с тем, что хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, истец просит разрешить уничтожение указанного оружия.

На основании п.12 ст.9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в РФ.

Поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ответчику, истек, ответчиком не приняты меры по продлению срока действия разрешения, учитывая принцип противодействия терроризму, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права собственности на спорное оружие и его уничтожения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования заместителя прокурора г.Ярославля в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие 

<

...>. 

Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожение оружия 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа г. Ярославль государственную пошлину в размере 300 руб. 

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.А. Ратехина