Дело № 2-1219/2024 УИД 89RS0002-01-2024-001587-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А., 

при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лабытнанги, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

прокурор города Лабытнанги, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. по тем основаниям, что 12 апреля 2024 на остановке общественного транспорта, расположенной в районе МАОУ «Гимназии города Лабытнанги» по ..., несовершеннолетний ФИО6, ДД/ММ/ГГ г.р. подножкой повалил ФИО1, взял за голову и начал бить об асфальт, от чего последний испытал сильную физическую боль. 

В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора г. Лабытнанги Девятков Д.А., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, которая является законным представителем несовершеннолетнего ФИО6, в судебном заседании обстоятельства указанные в исковом заявлении не отрицала, против удовлетворения требований не возражала. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО3, участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. 

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Каждый имеет право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (п.14). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 апреля 2024 года в 17 час. 41 мин. в ДЧ ОМВД России «Лабытнанги» от медбрата приемного отделения ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ», поступило сообщение о том, что была оказана медицинская помощь ФИО6, ДД/ММ/ГГ г.р., установлен диагноз: ...». Избили на улице. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 2856 от 12 апреля 2024 (л.д. 16).

Согласно объяснениям ФИО3 данные в прокуратуре г. Лабытнанги 19 июня 2024 её несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., около школы «Гимназии» причинил вред здоровью ФИО6, нанеся удары по голове (л.д. 7,11). 

Из письменных объяснений ФИО6, ДД/ММ/ГГ г.р. следует, что 12 апреля 2024 года около 15 часов возле школы у них с ФИО1 произошел словестный конфликт в ходе которого он сделал ФИО4 подсечку, повалил его и несколько раз взяв его голову ударил об снежное покрытие, об землю. Когда их кто-то разнимал, ФИО4 ударил его один раз ногой и попал по носу, от чего он испытал физическую боль и упал, ударился и потерял сознание. После случившегося сообщили родителям, отвезли в приемное отделение и госпитализировали. 

Согласно письменным объяснениям ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., 12 апреля 2024 года около 14 час. 30 мин., когда между ним и ФИО6 произошел конфликт в ходе которого ФИО10 сделал ему подсечку и он упал, после чего встал и нанес удары Макару в область живота, лица и носа от чего ФИО6 упал. 

Из письменных объяснений ФИО1, от 18 апреля 20204 года следует, что 12.04.2024 около 15 час. 00 мин., когда между ним и ФИО6 произошел словесный конфликт, последний повалил его, схватил за голову и начал бить об асфальт головой, около трёх раз, от чего он испытал физическую боль. Далее подъехал автобус, водитель которого их разнял. После того, как они встали, он нанес один удар правой ногой в область живота ФИО6, после чего нанес один удар кулаком правой руки в область носа, от чего ФИО6 упал и ударился головой об асфальт. Вину свою признаёт и раскаивается (л.д. 28). 

Справкой № 01/2024 выданной врачом-педиатром ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., подтверждается, что ДД/ММ/ГГ ему была оказана медицинская помощь. Диагноз: ...

Определением инспектора ГПДН УУП и ПНД ОМВД России «Лабытнанги» от 07 мая 2024 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО8, в действиях которого формального усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виду не достижения к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет. 

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33).

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33).

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста восемнадцати лет (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33).

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Из изложенного следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние физического, психического и социального благополучия человека), семейные и родственные связи. В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты, обеспечивающей эффективное восстановление нарушенных прав и свобод посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости и равенства.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность родителей возместить причиненный вред основана на том, что они должны осуществлять воспитание ребенка, а также надзор за ним, как того требуют нормы статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации.

Факт причинения несовершеннолетнему ФИО1., несовершеннолетним ФИО6 телесных повреждений, нашел подтверждение в судебном заседании, подтверждается письменными объяснениями ФИО1 и ФИО6, первичными медицинскими документами и другими письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33, учитывая обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных несовершеннолетнему физических и нравственных страданий от полученных телесных повреждений, с учетом возраста потерпевшего, его психического и эмоционального состояния после случившегося, а также степень вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает, что в счет компенсации морального вреда с ФИО2, которая приходится матерью причинителю вреда ФИО6, в пользу материального истца подлежат взысканию денежные средства в размере 20 000 рублей.

По смыслу положений ч. 1 ст. 28 ГК РФ получение присужденных решением суда денежных сумм за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Учитывая, что ФИО1 является несовершеннолетним, в силу ч. 1 ст. 28 ГК РФ, компенсация морального вреда подлежит взысканию не в его пользу, а в пользу его законного представителя – матери ФИО3

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения суда должно быть указано на распределение расходов по делу.

В связи с удовлетворением заявленного иска неимущественного характера к ФИО2, с данного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора города Лабытнанги, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина РФ №) в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ...-Ненецкого АО, в лице законного представителя ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина РФ ...) компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина РФ серии №) в доход муниципального образования городской округ город Лабытнанги государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: ...

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2024 года.

... 

... 

... 

...