УИД № 86RS0014-01-2025-000269-36 

Дело № 1-57/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урай 20 марта 2025 года

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ярышева В.П.

при секретаре судебного заседания Аксененко Е.Г. 

с участием государственного обвинителя Зарипова Э.Ш.,

подсудимой Кухаронок А.А., 

защитника – адвоката Борыгина Г.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично материалы уголовного дела в отношении:

Кухаронок Александры Андреевны, 

<

данные изъяты> судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Урайским городским судом ХМАО – Югры по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 назначенный на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Ураю приказом врио начальника ОМВД России по № № от 14.08.2020, с 20.08.2020, в соответствии с постовой ведомостью расстановки наряда по обеспечению порядка на улицах и в иных общественных местах на 13.02.2025, утвержденной врио начальником ОМВД России по г. Ураю, в период с 16 часов 00 минут 13.02.2025 по 04 часов 00 минут 14.02.2025 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории, обслуживаемой ОМВД России по г. Ураю, совместно с полицейским (водителем) отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по городу Ураю ФИО6

13.02.2025, не позднее 16 часов 23 минут, ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал в общественном месте, на лестничном марше восьмого этажа, расположенном в 

<

адрес>, тем самым своим поведением и внешностью нарушил общественный порядок, в связи с чем, Кухаронок А.А. об указанном факте сообщила в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Для пресечения противоправных действий ФИО5 и разбирательства по существу поступившего сообщения Кухаронок А.А. был направлен наряд патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Ураю в составе полицейских Потерпевший №1 и ФИО6 по данному адресу.

По прибытию на место происшествия, полицейский Потерпевший №1, действуя в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13, 27, 28, 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п.п. 4, 5, 7, 9, 14, 15, 24, 25, 29, 32,39 должностной инструкции, стал проводить разбирательство по существу сообщения Кухаронок А.А., сообщив последней о необходимости её опроса и доставления ФИО5 в ОМВД России по г. Ураю с целью дальнейшего разбирательства и составления в отношении последнего административного материала, на что она выразила несогласие, требуя отвести ФИО5 по месту его жительства без составления административного материала, вела себя агрессивно и вызывающе, мешая тем самым Потерпевший №1 выполнять свои должностные обязанности. В связи с чем Потерпевший №1 потребовал от Кухаронок А.А. прекратить противоправные ею действия и не препятствовать дальнейшему разбирательству по её сообщению.

После чего, 13.02.2025, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут Кухаронок А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на промежуточной лестничной площадке между 7 и 8 этажом, расположенной в 

<

адрес>, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - полицейского Потерпевший №1, испытывая к Потерпевший №1 неприязнь в связи с исполнением им должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти Потерпевший №1, и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой нанесла один удар тыльной поверхностью правой кисти руки в паховую область Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания. 

Суд квалифицирует действия Кухаронок А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Кухаронок А.А. добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 и 315 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что инкриминируемое подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, согласие подсудимой с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным его удовлетворить. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимой совершено преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

По месту жительства Кухаронок А.А. характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб не поступало, на учете в специализированных кабинетах не состоит.

Смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений. 

Суд не усматривает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку стороной государственного обвинения не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о совершении преступления подсудимой в состоянии опьянения, которое повлияло на его совершение.

С учетом личности Кухаронок А.А., её семейного положения, которая совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее судимой за аналогичное преступление, работающей, характеризующейся удовлетворительно, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличия рецидива преступлений, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновной, приведет к достижению целей наказания.

При этом применять альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, суд считает нецелесообразным, находя назначенное наказание достаточным для ее исправления.

Определяя меру избранного подсудимой уголовного наказания за преступление, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УПК РФ, предусматривающей, что подсудимому, в отношении которого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, наказание назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд, при назначении наказания руководствуется положениями ч.3 ст.68 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершённого преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Кухаронок Александру Андреевну в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Обязать Кухаронок А.А. в период испытательного срока: встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в дни, установленные самим органом, находиться по месту жительства с 22-00 до 06-00, кроме случаев производственной необходимости и нахождения на лечении в медицинском учреждении. 

До вступления приговора в законную силу оставить Кухаронок А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья В.П. Ярышев