Дело № 2-400/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года пгт Эгвекинот 

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Востик А.П., 

при секретаре Карьялайнен В.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа Тимофеевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа в интересах субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

прокурор Иультинского района обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в интересах субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица. В обоснование иска указано, что постановлением начальника группы дознания Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот от 

<

...> в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. ФИО1 подозревался в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за нанесение ТИК телесных повреждений, причинивших легкий вред её здоровью. Оплата за лечение ТИК произведена за счет средств Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования. На основании реестра счетов Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (далее – ГБУЗ «ЧОБ») № 

<

...> и № 

<

...> от 

<

...> страховой компанией медицинскому учреждению ГБУЗ «ЧОБ» оплачено 13182 рубля 59 копеек, затраченных на лечение ТИК

Руководствуясь пунктом 3 статьи 31 Федерального закона от 

<

...> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 

<

...> № 326-ФЗ), пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на оплату лечения застрахованного лица ТИК, в размере 13182 рубля 59 копеек.

Участвующий в судебном заседании прокурор Тимофеева Е.В., заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, которые полагала необходимым удовлетворить.

Истец Чукотский территориальный фонд обязательного медицинского страхования, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями прокурора в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования прокурора поддерживает. 

Суд на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке и, выяснив требования участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, частью 3 статьи 35 Федерального закона от 

<

...> № 

<

...> «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. По смыслу части 2 названной статьи суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному суду заявлению, ответчиком исковые требования признаны в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

По делу установлено, что постановлением начальника группы дознания Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот от 

<

...> уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, прекращено по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон. ФИО1 подозревался в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, за нанесение 

<

...> ТИК телесных повреждений, причинивших легкий вред её здоровью.

ТИК является застрахованным лицом, её страховой медицинский полис ОМС № 

<

...>.

Согласно реестру счетов ГБУЗ «ЧОБ» застрахованному лицу ТИК, имеющему страховой медицинский полис № 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...> оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 13182 рубля 59 копеек.

За счет средств Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования Чукотским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» произведена оплата медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в том числе и ТИК, что подтверждается платежным поручением 

<

...> № 

<

...>.

В силу требований части 1 статьи 31 Федерального закона от 

<

...> № 326-ФЗ, пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 обязан возместить расходы, понесенные на лечение застрахованного лица ТИК 

С учетом вышеизложенного, нарушения закона, прав и законных интересов других лиц при признании ответчиком заявленных требований суд не усматривает, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком ФИО1 и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по взысканию с ответчика суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что прокурор, обратившийся в суд с настоящим иском в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, то с ответчика в силу требований части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования городского округа Эгвекинот подлежит взысканию государственная пошлина в размере 527 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа в интересах субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...> Чукотского автономного округа, зарегистрированного по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>, пгт Эгвекинот, 

<

...>, проживающего по адресу: Чукотский АО, 

<

...>, пгт Эгвекинот, 

<

...>, в пользу субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования, расположенного по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, сумму расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица ТИК в размере 13182 (тринадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 59 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа Эгвекинот в размере 527 (пятьсот двадцать семь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 

<

...>.

Судья А.П. Востик