Дело № 2а - 1361 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области 29 августа 2017 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л :

МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что по результатам рассмотрения налогового органа были вынесены судебные приказы № 2а-36-878/2016 от 02.06.16, № 2-36-878/2015 от 24.04.15, № 2-36-544/2014 от 22.04.14, № 2-36-1812/2013 от 07.11.13, которые были отменены по заявлениям ответчика определениями № 2а-36-878/2016, № 2-36-878/2015, № 2-36-544/2014, № 2-36-1812/2013 от 03.03.17.

У ответчика имеется задолженность за 2012-2014 г.г. по транспортному налогу в сумме 57748 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу – 6872 рубля 96 копеек, а также по налогу на имущество в сумме 2880 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 114 рублей 14 копеек. 

В установленный в налоговом уведомлении и требовании срок указанные налоги ответчиком уплачены не были. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2012-2014 г.г. по транспортному налогу в сумме 57748 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу – 6872 рубля 96 копеек, задолженность по налогу на имущество в сумме 2880 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 114 рублей 14 копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился по неизвестной суду причине, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал. 

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Из материалов дела следует и судом установлено, что за ответчиком в 2012-2014 г.г. было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль КАМАЗ 5410, ...

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Тем самым, исходя из указанных норм налогового права, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Сумма транспортного налога в размере 57748 рублей 00 копеек и пени в размере 6872 рубля 96 копеек определены налоговым органом правильно, с учетом мощностей двигателей транспортных средств и ставкой налога, установленного статьей 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге».

Также из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: Адрес

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Статья 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основе платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Сумма налога, подлежащая уплате, равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимость имущества.

Согласно расчету задолженность по налогу на недвижимое имущество за 2012-2014 г.г. у ответчика ФИО1 составляет 2880 рублей 00 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 114 рублей 14 копеек.

Установлено, что в адрес административного ответчика административным истцом направлялись налоговые уведомления: № 596811 в декабре 2012 года, № 642095 в мае 2013 года, № 877107 в мае 2014 года, № 1116287 в июле 2014 года, № 745381 в апреле 2015 года об уплате транспортного налога и налога на имущество ФЛ. Данными уведомлениями установлены сроки для оплаты задолженности по указанным налогам.

Поскольку в нарушение ст. 45 НК РФ ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов, налоговым органом составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика по налогу на имущество ФЛ и транспортному налогу, и в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога: № 2533 по состоянию на 06 марта 2013 года, № 50360 и № 70202 по состоянию на 23 мая 2013 года, № 10945 по состоянию на 18 ноября 2013 года, № 23327 по состоянию на 15 ноября 2014 года, № 827 по состоянию на 20 февраля 2015 года, № 35368 по состоянию на 13 октября 2015 года с предложением добровольно погасить задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области от 03 марта 2017 года по делу № 2-36-878/2016 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области от 02 июня 2016 года по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 обязательных плательных платежей и санкций: недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество. 

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области от 03 марта 2017 года по делу № 2-36-668/2015 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области 24 апреля 2015 года по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 обязательных плательных платежей и санкций: недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу. 

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области от 03 марта 2017 года по делу № 2-36-544/2014 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области от 22 апреля 2014 года по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 обязательных плательных платежей и санкций: недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество. 

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области от 03 марта 2017 года по делу № 2-36-1812/2013 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области от 07 ноября 2013 года по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 обязательных плательных платежей и санкций: недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.

Доказательства уплаты суммы налогов ответчиком не представлены. Поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

На основании ч.1-3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании данных сумм за счёт имущества. Заявление о взыскании подаётся налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Неисполнение ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что истцом соблюдены сроки и порядок взыскания обязательных платежей и санкций с учетом вынесения и отмены судебных приказов, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2228 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, судья 

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... недоимку за 2012-2014 г.г. по:

- транспортному налогу в сумме 57748 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 00 копеек, пеня в сумме 6872 (шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 96 копеек

р/с 

<

***>, в отделении г. Волгограда,

БИК 041806001 ИНН 

<

***> КПП 345601001 

ОГРН 

<

***>

УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6

Налог КБК 1821060401202 1000110 

Пени КБК 1821060401202 2100110 

ОКТМО 18720000;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 2880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, пеня в размере 114 (сто четырнадцать) рублей 14 копеек.

Р/с 

<

***> в отделении г. Волгограда

БИК 041806001, ИНН 

<

***> КПП 345601001 

ОГРН 

<

***>

УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6

Налог КБК 1821060102004 1000110 

Пеня КБК 1821060102004 2100110

ОКТМО 18720000.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 2228 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ч.А. Яшуркаев

Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2017 года.

Судья: подпись Ч.А. Яшуркаев

Копия верна судья Ч.А. Яшуркаев