ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации К делу 1-71 /20 

г. Горячий Ключ 28 мая 2020 г. 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горячий Ключ ФИО4

подсудимой ФИО5 

защитника – адвоката Аведьян А.В. удостоверение №«...», ордер №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей гражданство РФ, образование неполное среднее, разведённой, имеющей малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО5 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, согласно судебного решения Горячеключевского городского суда 

<

адрес> по делу №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части от всех видов доходов, ежемесячно до их совершеннолетия. В Горячеключевском городском отделе УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного судебного решения. ФИО5, привлеченная по постановлению мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, зная о вышеуказанном решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Так ФИО5, проживая по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения вынесенного Горячеключевским горсуда 

<

адрес> по делу №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же вступившем ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, неоднократно, без уважительных причин не выполняла возложенные на нее судом обязанности по выплате средств на содержание своих несовершеннолетних детей: сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части от всех видов доходов, ежемесячно до их совершеннолетия. Подсудимая являясь трудоспособной, добровольно средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала, продолжала уклоняться от исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, пока ее противоправные действия не были пресечены, в результате чего, сумма задолженности по алиментам ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила сумму в размере 75 тысяч 550 рублей 63 копейки, а общая сумма долга составила сумму в размере 803 тысячи 743 рубля 82 копейки. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией её действий согласна, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимой добровольно, после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимой, законный представитель несовершеннолетних потерпевших и прокурор, в ходе судебного заседания не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исходя из изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, действия подсудимой суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку ФИО5 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченного, умышленного преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, а также данные по личности подсудимой. По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО5 вину в совершении вменяемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, ранее не судима. Перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимой, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. ст. 64,73 УК РФ суд не находит, а так же по убеждению суда отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривающей изменение категории совершенного преступления, на более мягкую категорию. 

У суда так же не вызывает сомнений факт вменяемости подсудимой, поскольку она на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит и судом не установлено у неё каких-либо психических расстройств, при этом в судебном заседании подсудимая вела себя адекватно и правильно оценивала окружающую её обстановку.

Учитывая наличие вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цель наказания в отношении подсудимой может быть достигнута в условиях не связанных с изоляцией её от общества. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной.

Обязать ФИО5 по вступлении приговора в законную силу, явиться в Горячеключевской отдел ФКУ УФСИН России по 

<

адрес> за получением предписания для отбытия исправительных работ по месту жительства осужденной, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: судебное решение Горячеключевского городского суда 

<

адрес> по делу №«...» от ДД.ММ.ГГГГ: исполнительный лист ВС №«...» выданный Горячеключевским городским судом 

<

адрес> по делу №«...» от ДД.ММ.ГГГГ: постановление о возбуждении исполнительного производства №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника ФИО5 алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей; протокол №«...», по делу об административном нарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, на 3 листах формата А4; постановление мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5; постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о расчете задолженности по алиментным платежам в отношении ФИО5, на общую сумму 803 тысячи 743 рубля 82 копейки; ответ на запрос в ОПФР по 

<

адрес>; ответы на запросы направленные в ЦЗН г. ФИО1 и ЦЗН 

<

адрес>; ответ на запрос направленный в ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденной в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его вручения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

На приговор может быть подано апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: