Дело № 2-463/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И., с участием:

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

02 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости,

установил:

ФИО1 в иске просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства .... от 

<

...> г., заключенный с ФИО2 в связи с существенным недостатком и возвратить уплаченную стоимость в размере ....

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований: о расторжении договора купли-продажи автомобиля .... от 

<

...> г.; о взыскании покупной стоимости в размере .....; о взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора в размере .... о взыскании государственной пошлины. Данное заявление приобщено к протоколу судебного заседания, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Заслушав мнение участников процесса, не высказавших возражений, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий-