Административное дело № года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п. Магдагачи

Амурской области 25 марта 2019 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи В.Е. Белорукова,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2019 года в Магдагачинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, согласно которому: «10 августа 2018 года в 08 часов 00 минут в 

<

адрес> гражданин ФИО2 нанес телесные повреждения гражданке ФИО1, а именно пять ударов ладонью руки по лицу, после чего схватил за руку и толкнул, в результате чего ФИО1 упала на землю ударившись о калитку. Согласно заключению эксперта № 19 от 28.08.2019 года данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, в момент нанесения телесных повреждений ФИО1 испытала физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ».

При рассмотрении дела сторонам разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1-25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Должностное лицо-начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району С.Д. Дударевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела был надлежаще уведомлен.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения материала извещена своевременно и надлежащим образом, представила телефонограмму в которой просит административный материал рассмотреть в ее отсутствие. 

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2019 года № АО 2816219, в котором изложено существо нарушения, с указанием о согласии ФИО2 с совершенным правонарушением; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением ФИО1 от 10 августа 2018 года о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение телесных повреждений; заключением эксперта № 19 от 28 февраля 2019 года, согласно которому у гражданки ФИО1 обнаружены телесные повреждения: рана мягких тканей в затылочной области, кровоподтеки в глазничной области справа, ссадина в поясничной области, кровоподтек в области левого локтевого сустава. Рана мягких тканей в затылочной области причинило легкий вред здоровью как повлекшее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, остальные телесные повреждения не причинили вреда здоровью; объяснением ФИО1 от 05 марта 2019 года; объяснением ФИО2 от 05 марта 2019 года.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание своей вины в совершенном административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2 и его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Магдагачинскому району 

ИНН 

<

***>

КПП 281801001

р/с 

<

***>

банк получателя: Отделение Благовещенск г. Благовещенск

БИК 041012001 

ОКТМО 10631000

УИН 18880428198162191606

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Магдагачинского районного суда В.Е. Белоруков

Амурской области