ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 июня 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ООО «Альфа-Кодек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 111060 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3421,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банкнота» и ФИО1 был заключен договор займа № У-УО, по условиям которого ответчику передана сумма 2000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банкнота» и ООО «Альфа-Кодекс» был заключен договор цессии, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию право требования долга, а также процентов и штрафных санкций по Договору № У-УО от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление было направлено должнику, позднее конверт вернулся обратно. Согласно п. 1.3. договора ответчик должен был возвратить сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1. договора за пользование займом начисляются 3% в день от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик частично исполнил свои обязательства по погашению задолженности по договору займа в сумме 1000 рублей. В соответствии со ст. 319 ГК РФ первую очередь должником погашаются проценты, затем основной долг и штраф. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 108560 руб. С ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ: 2000 (основной долг) *3% (ставка по договору)* 1826 (дни просрочки) -1000 (оплата) = 108560 руб. В соответствии с п. 3.1. договора, в случае невозврата (полного или частичного) ответчиком суммы займа и/или процентов в указанный в договоре срок, ответчик выплачивает взыскателю штраф в размере 500 руб. Таким образом, общая сумма долга по договору займа № У-УО от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 111060 руб., то есть: 2000 руб. - сумма основного долга; 108560 руб. - проценты за пользование займом; 500 рублей - штраф за невыполнение обязательств.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. 

Судом определено о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банкнота» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана сумма 2000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 1.3. договора ответчик должен был возвратить сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик частично исполнил свои обязательства по погашению задолженности по договору займа в сумме 1000 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банкнота» и ООО «Альфа-Кодекс» был заключен договор цессии, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию право требования долга, а также процентов и штрафных санкций по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Договор цессии в установленном законом порядке не признан недействительным либо незаключенным, и не расторгнут. 

Таким образом, у истца имеется право на предъявление подобного рода исковых требований. 

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по возврату займа и уплате процентов по договору. 

В соответствии с п. 2.1. договора за пользование займом начисляются 3% в день от суммы займа. 

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 108560 руб. с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета: 2000 (основной долг) *3% (ставка по договору)* 1826 (дни просрочки) -1000 (фактическая оплата) = 108560 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора, в случае невозврата (полного или частичного) ответчиком суммы займа и/или процентов в указанный в договоре срок, ответчик выплачивает взыскателю штраф в размере 500 руб.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, имеются основания для взыскания с ответчика штрафа по условиям договора. 

Таким образом, общая сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 111060 руб., то есть: 2000 руб. - сумма основного долга; 108560 руб. - проценты за пользование займом; 500 рублей - штраф за невыполнение обязательств.

Учитывая приведенные нормы закона, условия договора займа и договора цессии, который ответчиком не оспорен и не признан недействительным, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3421,20 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Альфа-Кодек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Кодек» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111060 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3421,20 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Н.А. Кузубова