Дело № 2-515/2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владикавказ 15 марта 2019 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзусова А.К., 

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» об обращении взыскания на имущество должника, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» (далее ООО «Росавтогаз Центр») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 и ООО «Глобус», с привлечением в качестве третьих лиц судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского ОСП ФИО2 и Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РСО-Алания, который обосновало следующим образом. 

..... Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания было вынесено решение, вступившее в законную силу ....., по гражданскому делу ...... по иску ООО «Росавтогаз Центр» к ФИО1 и ООО «Глобус» о признании недействительной регистрационной записи о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и погашении (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, взыскании денежной суммы (солидарно), обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, прекращении (погашении) права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а также встречному иску ФИО1 к ООО «Росавтогаз Центр» о признании незаключенным договора аренды земельного участка, в соответствии с которым суд, в частности, решил взыскать с ФИО1 и ООО «Глобус» солидарно в пользу ООО «Росавтогаз Центр» денежные суммы в размерах: 83 109 485 рублей 21 копейка в виде суммы неосновательного обогащения и 13 148 422 рубля 06 копеек в виде процентов за пользование чужими средствами за календарный период с ..... по ..... (по ст. ст. 1107 и 395 ГК РФ). На основании решения Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... судом были выданы соответствующие исполнительные листы, которые были предъявлены ООО «Росавтогаз Центр» в УФССП РФ по РСО-Алания для исполнения. При этом судебным приставом-исполнителем предпринимались меры к розыску имущества, на которое возможно обратить взыскание, однако в рамках исполнительного производства кроме 21 земельного участка, принадлежащих на праве собственности должнику ФИО1, не удалось установить иное имущество ответчиков, на которое может быть обращено взыскание. При этом перечисленные в исковом заявлении земельные участки не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ. Решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... о взыскании с ответчика в пользу ООО «Росавтогаз Центр» денежных сумм указанных в размерах 83 109 485 рублей 21 копейка и 13 148 422 рубля 06 копеек до настоящего времени не исполнено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом уклонении ответчиков от добровольного исполнения решения суда от ..... Поскольку иных действий по погашению долга ФИО1 и ООО "Глобус" не предпринимают, достаточных денежных средств указанные должники не имеют, необходимо в судебном порядке обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 земельные участки. Вместе с тем, на земельном участке площадью 1695 кв.м., с кадастровым номером 15:09:011801:20, принадлежащем на праве собственности ФИО1, расположено здание многотопливного автозаправочного комплекса МАЗК - автомобильный газонаполнительной компрессорной станции АГНКС (кадастровый ......) принадлежащее на праве собственности ООО «Глобус», при этом указанные объекты недвижимого имущества входят являются единым комплексом, что установлено вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ....., в связи с чем, ООО «Глобус» подлежит привлечению к участию в деле в качестве соответчика.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, ст. 69 Федерального закона РФ от ..... 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ООО «Росавтогаз Центр» просило суд:

- Обратить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» взыскание денежной суммы в размере 83 109 485 рублей 21 копейки в виде суммы неосновательного обогащения и денежной суммы в размере 13 148 422 рубля 06 копеек, взысканных по решения Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... и апелляционному определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ..... на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО1:

1) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автомобильной газонаполнительной компрессорной станции, общей площадью 1 695 кв.м., расположенный по адресу: ......

2) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для завершения строительства АГЗС, общей площадью 1 582 кв.м., расположенный по адресу: ......

3) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство автосервиса, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ......

4) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство автосервиса, общей площадью 230 кв.м., расположенный по адресу: ......

5) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ......

6) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......

7) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......

8) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......

9) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: РСО-Алания, ......, Садоводческое некоммерческое объединение "Надежда", сад 201;

10) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......

11) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......

12) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......

13) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......

14) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......

15) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......

16) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......

17) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......;

18) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ......;

19) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и эксплуатации капитального гаража, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ......;

20) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и эксплуатации капитального гаража, общей площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: ......;

21) Земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под содержание и эксплуатацию помещения, общей площадью 1633,00 кв. м., расположенный по адресу: ......

- В соответствии со ст. 212 ГПК РФ решение суда об обращении в пользу ООО «Росавтогаз Центр» взыскания денежной суммы в размере 83 109 485 рублей 21 копейки в виде суммы неосновательного обогащения и денежной суммы в размере 13 148 422 рубля 06 копеек, взысканных по решению Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... и апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ..... на вышеуказанные земельные участки обратить к немедленному исполнению, в связи с тем, что замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства по ходатайству истца ООО «Росавтогаз Центр» исковое требование об обращении в пользу ООО «Росавтогаз Центр» взыскание денежной суммы в размере 83 109 485 рублей 21 копейки в виде суммы неосновательного обогащения и денежной суммы в размере 13 148 422 рубля 06 копеек, взысканных по решению Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... и апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ..... на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автомобильной газонаполнительной компрессорной станции, общей площадью 1 695 кв.м., расположенный по адресу: ......, на основании определения суда от ..... было выделено в отдельное производство, которому как отдельному гражданскому делу был присвоен ....... 

Кроме того, ..... на основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО3 

В судебном заседании представитель истца ООО «Росавтогаз Центр» - ФИО4, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности исковые требования ООО «Росавтогаз Центр» поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в самом исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, о причинах своей неявки в суд не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования ООО «Росавтогаз Центр» к ФИО1 не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме ввиду необоснованности, при этом после окончания объявленного перерыва судебного заседания, в суд не явился, представив в суд заявление об отложении судебного разбирательства ввиду своего выезда совместно с ФИО1 за пределы РСО-Алания для участия в другом судебном разбирательстве во Вязниковском городском суде ......, проходящим с их участием, которое было судом оставлено без удовлетворения ввиду необоснованности. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Глобус» - ФИО6, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования ООО «Росавтогаз Центр» к ООО «Глобус» не признала и просила отказать в их удовлетворении ввиду необоснованности, при этом после окончания объявленного перерыва судебного заседания в суд не явилась, о причинах своей неявки в суд не сообщила, вместе с тем, сведения об уважительности причин неявки в суд представителей ответчика ООО «Глобус» с приложением подтверждающих документов в суд не поступили.

ФИО3, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исковые требования ООО «Росавтогаз Центр» к ФИО1 и ООО «Глобус» посчитала не подлежащими удовлетворению ввиду необоснованности, при этом после окончания объявленного перерыва судебного заседания в суд не явилась, о причинах своей неявки в суд не сообщила, вместе с тем, сведения об уважительности причин своей неявки в суд с приложением подтверждающих документов не представила. Кроме того, в судебных заседаниях, состоявшихся с участием ФИО3, ее правовая позиция сводилась к тому, что спорный земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:20, на который ООО «Росавтогаз Центр» пытается обратить взыскание в судебном порядке, ранее являлось совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3, и в настоящее время после произошедшего между ними раздела совместной собственности супругов принадлежит только самой ФИО3, что исключает возможность удовлетворения исковых требований ООО «Росавтогаз Центр».

В судебном заседании третье лицо, заместитель начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонной ОСП по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РСО-Алания ФИО7, принявший ..... после судебного пристава-исполнителя ВГ ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО2 к своему исполнению исполнительные производства в отношении должников ФИО1 и ООО «Глобус», посчитал исковые требования ООО «Росавтогаз Центр» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что в рамках исполнительного производства за должниками ФИО1 и ООО «Глобус» не были выявлены денежные средства либо иное имущество, достаточные для полного погашения денежной задолженности перед ООО «Росавтогаз Центр», а заявленное истцом требование об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО1, не противоречит закону, при этом после окончания объявленного перерыва судебного заседания ФИО7 в суд не явился. 

Третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по РСО-Алания, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства в суд своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя в суд не сообщило.

Выслушав представителей сторон и третьих лил, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы исполнительного производства, суд считает, что исковые требования ООО «Росавтогаз Центр» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

..... Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания было вынесено решение по гражданскому делу ...... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» о признании недействительной регистрационной записи о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и погашении (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, взыскании денежной суммы (солидарно), обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, прекращении (погашении) права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а также встречному иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» о признании незаключенным договора аренды земельного участка в соответствии с которым суд, в частности решил:

- Взыскать с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» денежные суммы в размерах: 61 564 297 (шестьдесят один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 73 копейки и 21 545 187 (двадцать один миллион пятьсот сорок пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 48 копеек, эквивалентных 379 586 (триста семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на календарную дату - ..... (день вынесения судебного решения), а всего: денежную сумму в размере: 83 109 485 (восемьдесят три миллиона сто девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 21 копейка в виде суммы неосновательного обогащения;

- Взыскать с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» денежную сумму в размере 13 148 422 (тринадцать миллионов сто сорок восемь тысяч четыреста двадцать два) рубля 06 копеек в виде процентов за пользование чужими средствами за календарный период с ..... по ..... (по ст. ст. 1107 и 395 ГК РФ).

Указанное решение суда от ..... было обжаловано ФИО1 и ООО «Глобус» в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, которая своим апелляционным определением от ..... оставила решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1 и ООО «Глобус» - без удовлетворения.

Таким образом, указанное решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ..... вступили в законную силу ....., и на его основании судом были выданы соответствующие исполнительные листы в отношении ответчиков ФИО1 и ООО «Глобус», которые были предъявлены ООО «Росавтогаз Центр» для исполнения в УФССП РФ по РСО-Алания.

..... судебным приставом-исполнителем ВГ ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО2 на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 025648525 от ..... было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ......-ИП в отношении должника ФИО1, при этом предметом исполнения является задолженность в размере 96 257 907 рублей 21 копейка ФИО1 перед взыскателем ООО «Росавтогаз Центр».

Вместе с тем, ..... судебным приставом-исполнителем ВГ ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО2 на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 025648526 от ..... было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ......-ИП в отношении должника ООО "Глобус", при этом предметом исполнения является задолженность в размере 96 257 907 рублей 21 копейка ООО "Глобус" перед взыскателем ООО «Росавтогаз Центр».

..... в рамках указанного исполнительного производства ......-ИП судебным приставом-исполнителем ВГ ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО2 было вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Вместе с тем, ..... в рамках указанного исполнительного производства ......-ИП судебным приставом-исполнителем ВГ ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО2 был составлен акт описи и ареста в отношении определенных объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику ФИО1, в частности, в отношении земельного участка с кадастровым номером 15:09:0011801:20, общей площадью 1 695 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автомобильной газонаполнительной компрессорной станции, расположенный по адресу: ......

..... судебным приставом-исполнителем ВГ ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО2 был составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий, согласно которому исполнительный лист № ФС 025648525 от ..... в отношении должника ФИО1 был направлен для исполнения по территориальности в МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания.

..... судебным приставом-исполнителем ВГ ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО2 было вынесено постановление о передаче исполнительного производства ......-ИП в отношении должника ФИО1 в МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания.

..... заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонной ОСП по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РСО-Алания ФИО7 было вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства ......-ИП в отношении должника ФИО1

..... заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонной ОСП по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РСО-Алания ФИО7 было вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства ......-ИП в отношении должника ООО "Глобус".

..... заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонной ОСП по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РСО-Алания ФИО7 было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении должников ФИО1 и ООО "Глобус" в сводное исполнительное производство и присвоении ему ......-СВ.

Как установлено судом, а также признавалось и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ....., а также выданные на основании данного судебного решения соответствующие исполнительные листы в отношении ответчиков ФИО1 и ООО "Глобус" о солидарном взыскании с них в пользу ООО «Росавтогаз Центр» указанных денежных сумм в размерах 83 109 485 рублей 21 копейка и 13 148 422 рубля 06 копеек, находящиеся на исполнении в УФССП РФ по РСО-Алания, до настоящего времени не исполнены, отсутствует даже частичное исполнение указанных исполнительных документов, при этом реальных действий по погашению денежной задолженности ФИО1 и ООО "Глобус" не предпринимали, что свидетельствует о фактическом уклонении ответчиков от исполнения решения суда от ......

Вместе с тем, в рамках исполнительного производства была получена информация о принадлежности должнику ФИО1 на праве собственности транспортного средства: ЗИЛ 441510, 1989 года выпуска, г/н ......, номер шасси (рамы) 2844922, № двигателя 772343, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ......, а также полуприцепа, 1980 года выпуска, г/н ......; номер шасси (рамы) 7384, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) .......), однако в суд не было представлено доказательств реального наличия в распоряжении должника ФИО1 на момент совершения исполнительных действий указанных транспортных средств, отсутствуют такие доказательства и в материалах исполнительного производства, в частности, отсутствуют акт описи и ареста данных транспортных средств.

Кроме того, согласно материалам исполнительного производства в отношении должников ООО "Глобус" и ФИО1 судебными приставами-исполнителями УФССП по РСО-Алания были получены многочисленные ответы, в частности от: ГИБДД МВД России; ПАО "Промсвязьбанк"; ПАО "Почта Банк"; ПАО "МТС-Банк"; ОАО Банк "Северный морской путь"; ОАО "Банк УралСиб"; ПАО «Сбербанк России", ООО "Хоум Кредит", ОАО «Россельхозбанк», Федеральная налоговая служба России; Пенсионный фонд РФ, согласно которым отсутствуют сведения о принадлежности указанным должникам какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.

При этом в ходе осуществления исполнительных действий на основании выписки из ЕГРН от ..... было установлено, что единолично ФИО1 принадлежат на праве собственности определенные земельные участки, перечисленные в первоначальном исковом заявлении ООО «Росавтогаз Центр», в частности, являющийся предметом судебного спора земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автомобильной газонаполнительной компрессорной станции, общей площадью 1 695 кв.м., расположенный по адресу: ......

В силу ст. 12 Федерального закона РФ от ..... № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Поэтому исходя из анализа материалов исполнительного производства в отношении должников ФИО1 и ООО "Глобус", суд пришел к выводу о том, что судебными приставами-исполнителями УФССП РФ по РСО-Алания предпринимались надлежащие меры к розыску имущества указанных должников, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

В статье 69 Федерального закона РФ от ..... № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, в силу действующего законодательства в случае отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

При этом указанный земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:20, общей площадью 1 695 кв.м., расположенный по адресу: ......, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Тот факт, что на момент предъявления исковых требований и вынесения решения по делу у ответчиков ФИО1 и ООО «Глобус» отсутствовали необходимые денежные средства либо иное имущество, на которые может быть обращено взыскание в рамках указанного исполнительного производства, представители ответчиков не отрицали. 

Таким образом, суд исходит из отсутствия доказательств наличия у ответчиков ФИО1 и ООО «Глобус» денежных средств и другого имущества, выявленных в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения денежной задолженности перед ООО «Росавтогаз Центр», а заявленное истцом требование об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО1, не противоречит закону. 

Кроме того, судом принимает во внимание то обстоятельство, что общий размер денежных сумм, взысканных с ответчиков ФИО1 и ООО «Глобус» в пользу ООО «Росавтогаз Центр» при вынесении Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания своего решения от ..... составляет 96 257 907 рублей 27 копеек (исходя из следующего расчета: 83 109 485 рублей 21 копейка плюс 13 148 422 рубля 06 копеек), а согласно указанному судебному решению от ..... с учетом заключения судебной строительно-технической экспертизы ...... от ....., стоимость строительно-монтажных работ (СМР без стоимости оборудования), фактически выполненных по объекту «Строительство многотопливного автозаправочного комплекса МАЗК - автомобильной газонаполнительной компрессорной станции АГНКС», по состоянию на август 2015 года, составила - 56 580 160 рублей, при этом рыночная стоимость оборудования (включая его транспортировку, хранение, монтаж, подключение, обслуживание), фактически установленного при строительстве многотопливного автозаправочного комплекса МАЗК - автомобильной газонаполнительной компрессорной станции АГНКС (кадастровый ......), расположенного по адресу: ...... по состоянию на август 2015 года, составляет: 379 586 долларов США и 4 984 137 рублей 73 копейки, в связи с чем, обращение в рамках исполнительного производства лишь в отношении имущества в виде многотопливного автозаправочного комплекса МАЗК - автомобильный газонаполнительной компрессорной станции АГНКС (кадастровый ......), не позволит исполнить указанное судебное решение в полном объеме. 

Более того, на земельном участке площадью 1695 кв.м., с кадастровым номером 15:09:011801:20, принадлежащем на праве собственности ФИО1 расположено здание многотопливного автозаправочного комплекса МАЗК - автомобильный газонаполнительной компрессорной станции АГНКС (кадастровый ......), принадлежащее на праве собственности ООО «Глобус», при этом указанные объекты недвижимого имущества являются единым комплексом, что установлено вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ....., при этом в рамках указанного исполнительного производства в отношении имущества в виде многотопливного автозаправочного комплекса МАЗК - автомобильный газонаполнительной компрессорной станции АГНКС (кадастровый ......), производятся исполнительные действия в целях последующего обращения взыскания на данное имущество. 

Из этого следует, что при обращении взыскания в рамках исполнительного производства на имущество в виде многотопливного автозаправочного комплекса МАЗК - автомобильный газонаполнительной компрессорной станции АГНКС (кадастровый ......), данное обращение взыскания должно производиться с обеспечением возможности обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:20, на котором и расположен указанный комплекс.

Согласно представленному в суд свидетельству о заключении брака, выданного ....., ФИО1 и ФИО3 заключили брак ....., который был зарегистрирован Отделом ЗАГСа г. Владикавказа (запись акта о заключении бракам ......).

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от ..... и от ..... спорный земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:20, принадлежит на праве собственности единолично лишь должнику ФИО1 

При этом сведений о государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанный земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:20 материалы гражданского дела не содержат.

Кроме того, по смыслу действующего семейного законодательства, в частности, ст. ст. 33-37 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, может находиться как в их совместной собственности, согласно ст. 34 СК РФ, а также принадлежать каждому из супругов в отдельности в силу ст. 36 СК РФ), что зависит от времени возникновения права собственности каждого из супругов на конкретное имущество относительно календарной даты регистрации брака, от вида самого имущества, а также от правовых оснований возникновения у каждого из супругов права собственности, в частности, от характера и природы сделок (возмездные либо безвозмездные сделки), ставших основаниями для возникновения права собственности. 

Однако в материалах данного гражданского дела отсутствуют достаточные и достоверные доказательства, позволяющие судить о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером 15:09:011801:20, является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3

Кроме того, согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При этом согласно выпискам из ЕГРН спорный земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:20, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании постановления АМС г. Владикавказа от ...... № 1269, что свидетельствует о безвозмездном приобретении ФИО1 указанного земельного участка в свою собственность, что также исключает в силу ст. 36 СК РФ режим общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3 в отношении указанного земельного участка.

Более того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ соответствующих допустимых и достаточных доказательств существования режима общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3 в отношении указанного земельного участка с кадастровым номером 15:09:011801:20, ФИО3 либо другими лицами в суд представлено не было, а в материалах гражданского дела такие доказательства также отсутствуют.

Что касается решения Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... по гражданскому делу ......, представленного в суд в качестве доказательства того, что объекты недвижимого имущества, перечисленные в решении суда от ....., ранее являлись совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО1, а в настоящее время перешли в единоличную собственность лишь одного из супругов - ФИО3, то суд исходит из следующего.

Согласно решению Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... по гражданскому делу ...... по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества судом было постановлено: 

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив в собственность ФИО3 следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:20 общей площадью 1 695 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автомобильной газонаполнительной компрессорной станции, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:12 общей площадью 1 582 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для завершения строительства АГЗС, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:85 общей площадью 230 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автосервиса, адрес: РСО-......;

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:86, общей площадью 900 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства автосервиса, адрес: РСО-......

- нежилое здание с кадастровым номером 15:09:0011801:69, незавершенный строительством объект (Литер А), общая площадь 30,8 кв.м., адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:49 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:50 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:51 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:52 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:54 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:55 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:56 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:57 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:60 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:61 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:62 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:63 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:64 общей площадью 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:65 общей площадь 0,06 га, земли населенных пунктов, адрес: ......

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0040102:40 общей площадью 30 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и эксплуатации капитального гаража, адрес: ...... ......;

- земельный участок с кадастровым номером 15:09:0040102:41 общей площадью 26 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и эксплуатации капитального гаража, адрес: ......;

- нежилое здание с кадастровым номером 15-15-09/044/2011-133, (литер АР), 2-этажный общая площадь 53,4 кв.м., инв. ...... б/н, адрес: ......;

- нежилое здание с кадастровым номером 15-15-09/014/2011-480, (литер К) этаж 1, 2, подвал, номера на поэтажном плане 1-этаж помещение ......, 2-этаж помещение ......, подвал помещение ......, площадью 68,6 кв.м., адрес: ...... ......;

- квартиру общей площадью 92,4 кв.м., назначение: жилое, этаж 3, адрес: ......;

Выделить в собственность ФИО1 100 % доли в уставном капитале ООО "Глобус".

Однако решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... (по гражданскому делу ......) не содержит сведений о его вступлении в законную силу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ: Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, при этом указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно содержанию решения Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... следует, что предметом судебного спора являлся раздел общего имущества супругов ФИО3 и ФИО1 

Однако участвующие в данном гражданском деле - истец ООО «Росавтогаз Центр», ответчик ООО "Глобус", третьи лица - судебный пристав-исполнитель ВГ ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО2 (заместитель начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонной ОСП по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РСО-Алания ФИО7) и УФССП по РСО-Алания, не являлись участниками указанного судебного разбирательства по гражданскому делу ......, в связи с чем, решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ....., в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не может иметь преюдициального значения по настоящему гражданскому делу.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 14 Федерального закона РФ от ..... № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основаниям государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в частности, относятся: вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, в силу закона права собственности на объекты недвижимого имущества, перечисленные в решении Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ....., в том числе и в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 15:09:0011801:20, может возникнуть у ФИО3 лишь с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке.

Однако сведений о государственной регистрации права собственности ФИО3 на объекты недвижимого имущества, перечисленные в решении суда от ....., в том числе и в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 15:09:0011801:20, в суд представлено не было.

При этом в настоящее время государственная регистрация права собственности ФИО3 на объекты недвижимого имущества, перечисленные в решении суда от ....., в том числе и в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 15:09:0011801:20, невозможна в силу закона, так как на данные объекты недвижимого имущества наложены запреты (аресты) на регистрацию в целях исполнения исполнительного листа № ФС 025648525 от ..... (в отношении должника ФИО1), выданного на основании решения Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... (по гражданскому делу ......).

В силу изложенного являются необоснованными доводы ФИО3 о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером 15:09:0011801:20, на который ООО «Росавтогаз Центр» пытается обратить взыскание в судебном порядке, ранее являлось совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3, и в настоящее время после произошедшего между ними раздела совместной собственности супругов принадлежит только самой ФИО3

При таких обстоятельствах следует обратить в пользу ООО «Росавтогаз Центр» взыскание денежной суммы в размере 83 109 485 рублей 21 копейки (в виде суммы неосновательного обогащения) и денежной суммы в размере 13 148 422 (тринадцать миллионов сто сорок восемь тысяч четыреста двадцать два) рубля 06 копеек (в виде процентов за пользование чужими средствами), взысканных с ФИО1 и ООО «Глобус» солидарно в пользу ООО «Росавтогаз Центр» на основании решения Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ..... (по гражданскому делу ......) на земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автомобильной газонаполнительной компрессорной станции, общей площадью 1 695 кв.м., расположенный по адресу: ......, 15, принадлежащий на праве собственности ФИО1

В своем исковом заявлении ООО «Росавтогаз Центр» просило в соответствии со ст. 212 ГПК РФ решение суда об обращении в пользу ООО «Росавтогаз Центр» взыскания денежной суммы в размере 83 109 485 рублей 21 копейки в виде суммы неосновательного обогащения и денежной суммы в размере 13 148 422 рубля 06 копеек, взысканных по решению Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... и апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ..... на вышеуказанные земельные участки обратить к немедленному исполнению, в связи с тем, что замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя.

Согласно п. 1 ст. 212 ГПК РФ: Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая длительность неисполнения решения Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания, а также принимая во вниманием полное бездействие ответчиков ФИО1 и ООО «Глобус» по исполнению указанного судебного решения, суд полагает, что имеются основания для обращения вынесенного судебного решения суда в порядке ст. 212 ГПК РФ к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, -

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» взыскание денежной суммы в размере 83 109 485 рублей 21 копейки (в виде суммы неосновательного обогащения) и денежной суммы в размере 13 148 422 копеек (в виде процентов за пользование чужими средствами), взысканных с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» на основании решения Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ..... (по гражданскому делу ......) на земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автомобильной газонаполнительной компрессорной станции, общей площадью 1 695 кв.м., расположенный по адресу: ...... принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

В порядке ст. 212 ГПК РФ обратить к немедленному исполнению решение суда об обращении в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» взыскания денежной суммы в размере 83 109 485 рублей 21 копейки (в виде суммы неосновательного обогащения) и денежной суммы в размере 13 148 422 копеек (в виде процентов за пользование чужими средствами), взысканных с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» на основании решения Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ..... и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ..... (по гражданскому делу ......) на земельный участок, кадастровый ......, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автомобильной газонаполнительной компрессорной станции, общей площадью 1 695 кв.м., расположенный по адресу: ......, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.К. Дзусов