Дело № 2-2038/2019 27RS0003-01-2019-003586-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.

при секретаре Мокосееве М,М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (АО) Банк «Уссури» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Уссури» (АО) обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком «Уссури» (АО) и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 20,95 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения платежей ежемесячно 

В обеспечение надлежащего исполнения договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3, поручитель обязуется отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору 2/0042-14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему 19.05.2014г. денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Поскольку ответчиком добросовестно не исполнялись свои обязательства по уплате денежных средств по кредитному договору, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Последнее гашение задолженности ответчиком было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по договору общая сумма задолженности составляет 102 252,72 руб., из которых: 65 000 руб.- основной долг, 15 305,16руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 28 947,56руб.- начисленные и не погашенные проценты, проценты за пользование кредитом в размере 20,95 % годовых на сумму остатка основанного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, неустойку в размере 0,2%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен в установленном законном порядке, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ с учетом мнения ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Заслушав мнение ответчиков, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

19.05.2014г. между Банком «Уссури» (АО) и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 20,95 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения платежей ежемесячно. В обеспечение надлежащего исполнения договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3, поручитель обязуется отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Поскольку ответчиком добросовестно не исполнялись свои обязательства по уплате денежных средств по кредитному договору, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные кредитными договорами (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.

Поскольку ответчиком добросовестно не исполнялись свои обязательства по уплате денежных средств по кредитным договорам, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. Ответчик требование банка о досрочном погашении кредита не исполнил.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В статье 363 ГК РФ, содержатся положения, предусматривающие ответственность поручителя: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом ст. 367 ГК РФ гласит, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Судом установлено, что ФИО2 не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами, нарушив тем самым условия Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по договору общая сумма задолженности составляет 102 252,72 руб., из которых: 65 000 руб.- основной долг, 15 305,16руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 28 947,56руб.- начисленные и не погашенные проценты за пользование кредитом в размере 20,95 % годовых на сумму остатка основанного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, неустойку в размере 0,2%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки и расходы по уплате государственной пошлины.

Проверив правильность расчета, суд находит его верным, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по кредитному договору в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ФИО2 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном прядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 385руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Уссури» (АО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Банка «Уссури» (АО) задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г. в размере 102 252,72руб., проценты за пользование кредитом в размере 20,95 % годовых на сумму остатка основанного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, неустойку в размере 0,2%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 385 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течении одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Петрова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2019 года