Дело № 2-1621/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Кульпина Е.В.,

при секретаре: Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области к Акопян 

<

ФИО>5 о принудительной продаже оружия,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия указывая, что 

<

дата обезличена> УМВД России по городу Магнитогорску принято на хранение две единицы оружия 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, по причине совершения последним административного правонарушения по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

До настоящего времени ответчик не предпринял мер для отчуждения принадлежащего ему на праве собственности указанного оружия. 

Просит суд прекратить право собственности ФИО1 на ружье 

<

данные изъяты> и ружье 

<

данные изъяты> направить для принудительной продажи указанные ружья, принадлежавшие ФИО1 (л.д. 3-4).

Представитель истца УМВД России по городу Магнитогорску ФИО2, действующая на основании доверенности № 20 от 28 февраля 2019 года (л.д. 24), в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 18, 22). 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

В соответствии с п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> у ФИО1 изъято оружие 

<

данные изъяты> и оружие 

<

данные изъяты> в связи с хранением оружия без разрешения (л.д. 8, 12); в отношении последнего составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ (л.д. 7, 11).

<

дата обезличена> согласно квитанциям № 

<

данные изъяты> и № 

<

данные изъяты> указанное оружие было принято на хранение в УМВД России по городу Магнитогорску (л.д. 6, 10).

Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в том числе в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения, ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

<

дата обезличена> ФИО1 получено предписание, в соответствии с которым ответчику необходимо в срок до 

<

дата обезличена> устранить имеющиеся недостатки (предоставить документы для продажи оружия, либо подать заявление об уничтожении) (л.д. 9, 13).

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> в адрес ФИО1 направлены уведомления о том, что в ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску находится ружье 

<

данные изъяты> и ружье 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что причины нахождения в территориальном органе внутренних дел данного оружия не устранены, ответчику предлагается: прибыть в ОЛРР Росгвардия для получения разрешения, либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего, на личном приеме или направить почтой в территориальный орган внутренних дел соответствующее уведомление (л.д. 14, 15). 

Установлено, что до настоящего времени ответчиком имеющиеся недостатки не устранены, документы на продление разрешения не представлены, вопрос о реализации оружия или сдаче его на уничтожение не решен. 

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

При указанных обстоятельствах, исковые требования УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области, удовлетворить.

Прекратить право собственности Акопяна 

<

ФИО>6 на ружье 

<

данные изъяты>, ружье 

<

данные изъяты>. 

Разрешить УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области принудительную реализацию оружия: ружье 

<

данные изъяты>, ружье 

<

данные изъяты>, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Акопян 

<

ФИО>7 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Взыскать с Акопян 

<

ФИО>8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: