Дело № 2-312/2024

(УИД: 27RS0001-01-2023-005891-46)

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 16 февраля 2024 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Голиковой А.В., при помощнике судьи Сериковой М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дом рыбака» о признании отключения энергоснабжения незаконным, восстановления подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отключения энергоснабжения незаконным, восстановления подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность нежилое функциональное помещение (гараж) по адресу: 

<

адрес>, помещение 1(2). На указанное функциональное помещение у истца имеется технический паспорт (приложение №), согласно данным которого, помещение расположено на 1 этаже одногоэтажного здания и имеет электроснабжение по скрытому типу электропроводки. Электрификация помещения произведена до момента приобретения истцом права собственности на функциональное помещение. На момент приобретения истцом помещения подача электроэнергии в функциональное помещение осуществлялась по имеющейся общей линии электропроводки, проходящей внутри здания. Электроснабжение данного одноэтажного здания осуществляется по воздушной линии, протянутой от соседнего пятиэтажного МКД, по адресу: Гамарника, 9. Оба здания (МКД и гаражи) расположены на общем земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес> (приложение №). Правообладателем данного земельного участка значится ООО «Дом Рыбака» (ИНН 

<

***>). В июле 2023 г. ООО «Дом Рыбака» начало работы по изменению схемы подачи электроэнергии в помещения гаражей: по наружной стене здания была выполнена проводка, выборочно установлены индивидуальные приборы учета. В том числе был установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии для соседнего помещения (

<

адрес>, помещение 1(1)), которое, насколько истцу известно, также принадлежит на праве собственности физическому лицу. 28.07.2023 г. ООО «Дом Рыбака» уведомило истца, что с ДД.ММ.ГГГГ оно прекращает подачу электроэнергии в принадлежащее истцу функциональное помещение по существующей схеме и настаивает на заключении прямого договора поставки электроэнергии с энергоснабжающей организацией (приложение №). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в энергоснабжающую организацию АО "Хабаровская Горэлектросеть" с просьбой разъяснить порядок действий для заключения прямого договора поставки электроэнергии согласно действующего законодательства РФ (приложение №). 05.09.2023 от АО "Хабаровская Горэлектросеть" был получен ответ, из которого следует, что для заключения прямого договора энергоснабжения принадлежащего истцу функционального помещения необходимо осуществить процедуру опосредованного присоединения к существующей системе электроснабжения земельного участка с кадастровым № (адрес земельного участка: 

<

адрес>), сетедержателем которой является ООО «Дом рыбака» (приложение №). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к сетедержателю ООО «Дом рыбака» с просьбой выдать технические условия и другие необходимые документы для осуществления опосредованного технологического присоединения к существующей системе электроснабжения земельного участка с кадастровым № (приложение №). ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Дом рыбака» был получен отказ в выдаче запрошенных технических условий (приложение №), в котором так же сообщалось об отключении от электроснабжения с ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего мне функционального помещения. За весь период владения функциональным помещением кадастровый №, истцом не вносилось изменений в существующую систему электроснабжения, новых подключений не производилось, к нему от сетедержателя ООО «Дом рыбака» не поступало никаких устных или письменных требований об установке индивидуального прибора учета, ни разу не было выставлено каких-либо счетов или квитанций за потребленную электроэнергию, хотя он был готов оплачивать её. Таким образом, ООО «Дом рыбака», как сетедержатель, до июля 2023 г. не предпринимало никаких действий для организации индивидуального учета при старой схеме электроснабжения здания кадастровый № (проводка проходила внутри помещений), а после изменения схемы электроснабжения (проводка по наружной стене здания) отказывается выдать технические условия и другие необходимые документы для осуществления опосредованного технологического присоединения, что предусмотрено действующим законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дом рыбака» прекратило энергоснабжение, что повлекло существенное ущемление его прав, как потребителя коммунальной услуги. Электроэнергия является основным источником жизнеобеспечения человека. Без электроэнергии пользоваться помещением практически невозможно и крайне обременительно в моральном и материальном смысле.

С учетом уточнений, изложенных в отзыве на возражения ответчика просит признать отключение ответчиком энергоснабжения незаконным и обязать ООО «Дом Рыбака» (ИНН 

<

***>) восстановить энергоснабжение (электроснабжение) в нежилом функциональном помещении по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер помещения №; обязать ООО «Дом рыбака» обеспечить возможность выполнения мероприятий по выполнению технических условий на технологическое присоединение объекта: помещение I (2) по адресу: 

<

адрес> предоставленной точке присоединения; взыскать с ООО «Дом Рыбака» (ИНН 

<

***>) денежную компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя в размере 15 000 рублей; вынести определение о немедленном исполнении решения суда в части восстановления энергоснабжение (электроснабжение) в функциональном помещении по адресу: 

<

адрес>, помещение 1(2), кадастровый номер помещения 27:23:0030315:658.

В судебном заседании истец, представитель истца, исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске, просили требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указали, что требования изложенные в первоначальной редакции, не поддерживают, поддерживают требования с учетом уточненной редакции, изложенной в возражениях на отзыв на ответчика. 

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно указала, что они не являются энергоснабжающей организацией, кроме того у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии, в связи с самовольным подключением. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником нежилого функционального помещение (гараж) по адресу: 

<

адрес>, помещение I (2), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дом рыбака» ФИО1 вручено уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении (гараж) ФИО1 будет приостановлена подача электрической энергии от линии электропередачи ООО «Дом рыбака». Рекомендовано обратиться в энергоснабжающую организацию для заключения договора поставки электрической энергии напрямую.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес АО «Хабаровская горэлектросеть» с заявлением о разъяснении порядка действий для заключения договора поставки электрической энергии с энергоснабжающей организацией.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Хабаровская горэлектросеть» в ответ на обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ предложено рассмотреть процедуру опосредованного присоединения совместно с сетедержателем ООО «Дом рыбака» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ООО «Дом рыбака» с обращением о готовности перейти на прямой договор с ресурсоснабжающей организацией при их содействии, либо обсудить альтернативный вариант справедливого учета и оплаты потребляемой электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дом рыбака» на обращения истца от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что ФИО1 является самовольно подключившим энергопринимающее устройство к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора и, соответственно, не вносившим необходимую плату за потребленную электроэнергию за весь период пользования и подключения к электросети. Предложено обратиться в ПАО «ДЭК» - Хабаровскэнергосбыт» для дальнейшего решения вопроса по технологическому присоединению к электрической энергии, как присоединение впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дом рыбака» истцу вручено уведомление о содействии в вопросе опосредованного присоединения и выдаче необходимой документации для дальнейшего подключения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дом рыбака» и ФИО1заключено соглашение №, по условиям которого собственник энергопринимающего устройства, относясь к категории лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, предоставляет заявителю точку присоединения для опосредованного технонологического присоединения к электрическим сетям ПАО «ДЭК» - Хабаровскэнергосбыт» через свои объекты электросетевого хозяйства.

Из технических условий на технологическое присоединения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что необходимо осуществить собственными силами присоединение на автоматическое выключатели, находящихся в ЩГ 1; расположить кабельную линию, прибор учета электрической энергии и автоматический выключатель на фасаде подключаемого объекта таким образом, чтобы была возможность беспрепятственного доступа работникам собственника энергопринимающих устройств; установить расчетный учет электроэнергии в соответствии с требованиями гл. 1.5 ПУЭ (7-е издание); в проекте предусмотреть установку средств учета, соответствующих следующих характеристикам: однофазный, онотарифный счетчик 5/60А, 220В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ООО «Дом рыбака» для оформления документов с сетевой организацией при опосредованном присоединении направлены следующие документы:

- уведомление об опосредованном присоединении;

- соглашение №;

- приложение № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия технических условий на электроснабжение нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес АО «Хабаровская горэлектросеть» направлено заявление о согласовании опосредованном технологическом присоединении принадлежащего истцу на праве собственности нежилого функционального помещения (гаража) по адресу: 

<

адрес>, к существующей электрической сети сетедержателя ООО «Дом рыбака» и опломбировать прибор учета.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Хабаровская горэлектросеть» в адрес ФИО1 направлено уведомление об опосредованном присоединении, где указано об отсутствии документов, предусмотренных опосредованным присоединением, а именно копии подписанного между ООО «Дом рыбака» и истцом акта об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «Дом рыбака» направлено уведомление об определении даты проведения монтажных работ, при проведении которых потребуется доступ к точке присоединения ЩГ 1 и присутствие представителя ООО «Дом рыбака», для контроля и приемки выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено уведомление АО «Хабаровская горэлектросеть» о согласовании опосредованного технологического присоединение объекта: «Функциональное помещение (гараж)», расположенного по адресу: 

<

адрес> пом. I (2), с запрашиваемой мощностью 2 кВт по 0,22 кВ..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «Дом рыбака» направлено заявление об определении даты монтажных работ, для присоединения к точке ЩГ 1, и подписания акта об осуществлении технологического присоединения по факту установки прибора учета, монтажа кабельной линии и подключения в точке присоединения ЩГ 1.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дом рыбака» в ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что дату начала проведения монтажных работ истец вправе определить самостоятельно. Сообщено, что после проведения монтажа кабельной линии сообщить ООО «Дом рыбака» о готовности для подключения к точке присоединения ЩГ 1 и для согласования даты присоединения. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дом рыбака» в адрес АО «Хабаровская горэлектросеть» направлено уведомление о приостановлении действий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Дом рыбака». Дополнительно сообщено, что на конец дня ДД.ММ.ГГГГ монтажные работы по исполнению технических условий от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение объекта: Помещение I (2) по адресу: 

<

адрес> произведены не были. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Хабаровская горэлектросеть» в адрес ФИО1 направлено уведомление о несогласовании опосредованного технологического присоединения объекта: «Функциональное помещение (гараж)», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с приостановлением действия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 (электромантер) составлен акт сдачи-приемки выполнения электромонтажных работ на опосредованное технологическое присоединение функционального помещения (гараж)», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Согласно п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку из материалов дела достоверно следует, что подключение функционального помещения (гараж) ФИО1 к электросетям ООО «Дом рыбака» на законных основаниях и в установленном законом порядке не производилось, надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 не произведено, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела усматривается, что истцом самовольно произведено подключение к электрическим сетям ООО «Дом рыбака», в отсутствие договора поставки электрической энергии напрямую с энергоснабжающей организацией, и как следствие неоплаты использованной электроэнергии. Кроме того, ООО «Дом рыбака» по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является. Не имеется таких сведений и в отношении предыдущего собственника гаража. Доказательств обратного суду представлено не было.

Изложенное свидетельствует о самовольном подключении истца к электросетям общества, что не является надлежащим технологическим присоединением.

Ссылка истца на положения ст. 546 ГК РФ, судом не может быть принято во внимание, поскольку применение указанных положений возможно в случае законного и надлежащего технологического присоединения к электросетям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских является восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В рассматриваемом случае такой способ защиты прав не приведет к восстановлению нарушенного права ФИО1, поскольку судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела отсутствие факта законного и надлежащего присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ООО «Дом рыбака», в связи с чем, оснований для возложения на ответчика обязанности восстановить электроснабжение гаража истца у суда не имеется.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика, как и доказательств незаконности действий ООО «Дом рыбака» по отключению гаража истца от электроэнергии, поскольку на момент такого отключения отсутствовал факт законного и надлежащего присоединения к электросетям общества.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01.03.2024.

Судья Голикова А.В.