ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва

07 октября 2025 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тришина Д.В., при секретаре Иванове И.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Щербинского межрайонного прокурора города Москвы Бузунова К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Расулова В.Б., представившего удостоверение№ * и ордер №* от 07 октября 2025 года,

законного представителя подсудимого *,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, являющегося инвалидом первой группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 11 часов 04 минут 23 января 2025 года, находясь по адресу проживания, а именно в квартире * дома * улицы *, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, он (ФИО1) с помощью мобильной связи осуществил заказ с доставкой в интернет-магазине «ДЕЛИКАТЕС ДИЧЬ» товара принадлежащего ООО «ДЕЛИКАТЕС ДИЧЬ» ИНН: *, ОГРН: *, а именно: колбасу «Салями Глухарь» с/к в п/у, в количестве 3 штук, стоимостью 864 рубля 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 593 рубля 50 копеек без учета НДС; бастурму из оленя с/в, в количестве 3 штук, стоимостью 475 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 1 425 рублей 00 копеек без учета НДС; колбасу «Кабан с горчицей» с/к, в количестве 3 штук, стоимостью 764 рубля 75 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 294 рубля 25 копеек без учета НДС; колбасу «Кабан» в имитации плесени с/к в п/у, в количестве 3 штук, стоимостью 916 рублей 75 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 750 рублей 25 копеек без учета НДС; бастурму из лося с/в, в количестве 3 штук, стоимостью 769 рублей 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 308 рублей 50 копеек без учета НДС; колбасу «Страус» с/к в тубусе, в количестве 3 штук, стоимостью 969 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 907 рублей 00 копеек без учета НДС; колбасу «Медведь» с коньяком с/к, в количестве 3 штук, стоимостью 1 235 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 3 705 рублей 00 копеек без учета НДС; колбасу «Косуля с перчиком» с/к в п/у, в количестве 3 штук, стоимостью 916 рублей 75 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 750 рублей 25 копеек без учета НДС; колбасу «Лось с коньяком» в п/у, в количестве 3 штук, стоимостью 969 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 907 рублей 00 копеек без учета НДС; колбасу «Олень» с/к в п/у, в количестве 3 штук, стоимостью 969 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 907 рублей 00 копеек без учета НДС; колбасу «Чоризо из медведя» с/к в п/у, в количестве 3 штук, стоимостью 1 045 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 3 135 рублей 00 копеек без учета НДС; колбасу «Медведь» с/к в п/у, в количестве 3 штук, стоимостью 1 007 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 3 021 рубль 00 копеек без учета НДС; карпаччо из лося» с/в, в количестве 3 штук, стоимостью 826 рублей 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 479 рублей 50 копеек без учета НДС; колбасу «Косуля с кедр.орехами с/к в тубусе», в количестве 3 штук, стоимостью 1 140 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 3 420 рублей 00 копеек без учета НДС; бастурму из мяса медведя с/в, в количестве 3 штук, стоимостью 864 рубля 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 593 рубля 50 копеек без учета НДС; бастурму из куропатки с/в, в количестве 3 штук, стоимостью 712 рублей 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 137 рублей 50 копеек без учета НДС; колбасу «Бобр» с/к в п/у, в количестве 3 штук, стоимостью 836 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 508 рублей 00 копеек без учета НДС; карпаччо из медведя с/в, в количестве 3 штук, стоимостью 679 рублей 25 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 037 рублей 75 копеек без учета НДС; колбасу «Олень» с/к дорблю в п/у, в количестве 3 штук, стоимостью 902 рубля 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 707 рублей 50 копеек без учета НДС; колбасу «Лось» с/к грец.орех в п/к, в количестве 3 штук, стоимостью 902 рубля 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 707 рублей 50 копеек без учета НДС; колбасу «Медведь» с/к с сыром пармезан в п/у, в количестве 3 штук, стоимостью 969 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 907 рублей 00 копеек без учета НДС; карпаччо из мяса оленя с/в, в количестве 3 штук, стоимостью 883 рубля 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 650 рублей 50 копеек без учета НДС; карпаччо из утки, в количестве 3 штук, стоимостью 332 рубля 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 997 рублей 50 копеек без учета НДС; колбасу «Гусь», в количестве 3 штук, стоимостью 1 092 рубля 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 3 277 рублей 50 копеек без учета НДС; колбасу кабан с перцем в планировке из пармезана, в количестве 3 штук, стоимостью 931 рубль 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 793 рубля 00 копеек без учета НДС и колбасу «Лось с черносливом в лозе», в количестве 3 штук, стоимостью 921 рубль 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 764 рубля 50 копеек без учета НДС, а всего товар на общую сумму 68 685 рублей 00 копеек без учета НДС, который в период времени с 12 часов 00 минут 22 января 2025 года до 11 часов 04 минут 23 января 2025 года был доставлен на адрес его (ФИО1) проживания, а именно в квартиру 59 дома 9 улицы Брусилова муниципального округа Щербинка города Москвы, по его (ФИО1) указанию.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДЕЛИКАТЕС ДИЧЬ» ИНН: *, ОГРН: *, он (ФИО1), не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, путем обмана, не оплатил заказ, тем самым завладел вышеуказанным товаром.

Таким образом, он (ФИО1) путем обмана похитил принадлежащее ООО «ДЕЛИКАТЕС ДИЧЬ» ИНН: *, ОГРН: * имущество на общую сумму 68 685 рублей 00 копеек без учета НДС, причинив своими действиями ООО «ДЕЛИКАТЕС ДИЧЬ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению.

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 30 минут 21 января 2025 года, находясь по адресу проживания, а именно в квартире * дома * улицы *, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, он (ФИО1) с помощью мобильной связи осуществил заказ с доставкой в интернет-магазине «МОИ КОНСЕРВЫ» товара принадлежащего ИП ФИО2 ИНН: *, ОГРНИП: *, а именно: говядину тушенную «завтрак туриста» ж/б-8 325г., в количестве 5 штук, стоимостью 189 рублей 18 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 945 рублей 90 копеек без учета НДС; свинину тушенную «Завтрак Туриста» в количестве 17 штук, стоимостью 163 рубля 64 копейки за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 781 рубль 88 копеек без учета НДС; ГОВЯДИНУ ТУШЕНУЮ 1 СОРТ 325 Г, в количестве 14 штук, стоимостью 179 рублей 09 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 507 рублей 26 копеек без учета НДС; говядину с белым соусом, в количестве 4 штук, стоимостью 199 рублей 73 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 798 рублей 92 копейки без учета НДС; свинину тушенную в/с ж\б 8-325гр в количестве 28 штук, стоимостью 152 рубля 15 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 4 260 рублей 20 копеек без учета НДС; свинину с белым соусом в количестве 4 штук, стоимостью 165 рублей 09 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 660 рублей 36 копеек без учета НДС; мясо кур в с/соку ГОСТ 325г (1/36лвк) тн Наша, в количестве 20 штук, стоимостью 160 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 3 200 рублей 00 копеек без учета НДС; мясо уток в с/соку (филе) ГОСТ 325г (1/36лвк) тн НАША, в количестве 10 штук, стоимостью 200 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 000 рублей 00 копеек без учета НДС; голубцы фаршированные мясом и рисом, ФИО3 резерв, ГОСТ, 540г *6, в количестве 7 штук, стоимостью 120 рублей 91 копейку за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 846 рублей 37 копеек без учета НДС; тефтели с мясом и гречкой в белом соусе с грибами, ФИО3 резерв, ТУ, 540г *6, в количестве 6 штук, стоимостью 120 рублей 91 копейка за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 725 рублей 46 копеек без учета НДС; тефтели с мясом и рисом в т/с, ФИО3 резерв, ТУ, 540г *6, в количестве 6 штук, стоимостью 120 рублей 91 копейка за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 725 рублей 46 копеек без учета НДС, тунец в масле с укропом «Золотая рыбка», Иран, 185г *24, в количестве 4 штук, стоимостью 122 рубля 73 копейки за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 490 рублей 92 копейки без учета НДС, тунец филе натуральный в с/с «Золотистая рыбка», Иран, 185г *24, в количестве 22 штук, стоимостью 122 рубля 73 копейки за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 700 рублей 06 копеек без учета НДС, а также не представляющий для ИП ФИО2 материальной ценности перец фаршированный мясом и рисом, ФИО3 резерв, ГОСТ, 540г *6, а всего товар на общую сумму 22 642 рубля 79 копеек без учета НДС, который в период времени с 16 часов 30 минуты 21 января 2025 года до 21 часа 53 минут 23 января 2025 года был доставлен на адрес его (ФИО1) проживания, а именно в квартиру 59 дома 9 улицы Брусилова муниципального округа Щербинка города Москвы, по его (ФИО1) указанию.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО2, он (ФИО1), находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 16 часов 08 минут 21 января 2025 года до 21 часа 53 минут 23 января 2025 года, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, путем обмана, не оплатил заказ, тем самым завладел вышеуказанным товаром.

Таким образом, он (ФИО1) путем обмана, похитил принадлежащее ИП ФИО2 имущество на общую сумму 22 642 рубля 79 копеек без учета НДС, причинив своими действиями ИП ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Расулов В.Б., государственный обвинитель Бузунов К.Ю. в судебном заседании, а также представитель потерпевшего *, потерпевшая * в адресованных суду заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер, степень и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что он совершил преступления, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также с учетом заключения комиссии экспертов № 921-6 от 18 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний не страдал. У него обнаруживается органическое расстройство личности в связи с другими заболеваниями (по МКБ-10 F: 07.07). Об этом свидетельствую данные анамнеза и медицинской документации о пери -и постнатальной патологии (беременность у матери с явлением токсикоза, роды на 31 неделе, отслойка сетчатки, ретинопатия недоношенных), об отставании подэкспертного в физическом развитии, о присущих ему с детского возраста таких особенностях поведения, как неусидчивость, гиперактивность, слабомодулированное поведение, навязчивость, трудности социального взаимодействия, адаптации в детском коллективе, что послужило причиной для его наблюдения и лечения у врача- психиатра. Указанное диагностическое заключение подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у ФИО1 наряду с вышеуказанной сомато-неврологической симптоматикой обстоятельное и ригидное мышление, эмоциональную лабильность при сохранности критических способностей. Однако указанные психические нарушения выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, снижением критических способностей, и не лишали его в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. В применение принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 2 л.д. 142-145). 

Заключение комиссии экспертов является полным, понятным и непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, в связи с чем суд доверяет ему и соглашается с его выводами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который холост, нетрудоспособен, является инвалидом первой группы, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, инвалидность первой группы, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений потерпевшим в ходе судебного заседания, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь необходимостью соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию и предупреждению совершения им новых преступлений, а также приведённые выше данные о личности подсудимого в совокупности, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа за каждое преступление.

Оценив совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также каждое в отдельности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, установленных судом, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, не находя оснований для полного сложения назначенных наказаний и поглощения менее строгого наказания более строгим.

Разрешая вопрос о размере штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им доходов.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве); л/с 

<

***>; КПП 775 101 001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 45 931 000; Кор. Счет 40102810545370000003; Расчетный счет 

<

***>; Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве г. Москва; БИК 0044525988; Код бюджетной классификации 18811603121019000140, УИН: 18857725015960001342; Наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: - колбаса «Салями Глухарь» с/к в п/у, в количестве 2 штук; бастурма из оленя с/в, в количестве 2 штук; колбаса «Кабан с горчицей» с/к, в количестве 3 штук; колбаса «Кабан» в имитации плесени с/к в п/у, в количестве 3 штук; бастурма из лося с/в, в количестве 2 штук; колбаса «Страус» с/к в тубусе, в количестве 3 штук; колбаса «Медведь» с коньяком с/к, в количестве 3 штук; колбаса «Косуля с перчиком» с/к в п/у, в количестве 3 штук; колбаса «Лось с коньяком» в п/у, в количестве 2 штук; колбаса «Олень» с/к в п/у, в количестве 3 штук; колбаса «Медведь» с/к в п/у, в количестве 3 штук; карпаччо из лося» с/в, в количестве 3 штук; колбаса «Косуля с кедр.орехами с/к в тубусе», в количестве 3 штук; бастурма из мяса медведя с/в, в количестве 3 штук; бастурма из куропатки с/в, в количестве 3 штук; колбаса «Бобр» с/к в п/у, в количестве 3 штук; карпаччо из медведя с/в, в количестве 3 штук; колбаса «Олень» с/к дорблю в п/у, в количестве 2 штук; колбаса «Лось» с/к грец.орех в п/к, в количестве 3 штук; колбаса «Медведь» с/к с сыром пармезан в п/у, в количестве 2 штук; карпаччо из мяса оленя с/в, в количестве 3 штук; карпаччо из утки, в количестве 2 штук; колбаса «Гусь», в количестве 2 штук; колбаса кабан с перцем в планировке из пармезана, в количестве 2 штук, колбаса «Лось с черносливом в лозе», в количестве 3 штук, выданные *, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу;

- говядина тушенная «завтрак туриста» ж/б-8 325г., в количестве 4 штук; свинина тушенная «Завтрак Туриста» в количестве 17 штук; ФИО4 ТУШЕНАЯ 1 СОРТ 325 Г, в количестве 12 штук; говядина с белым соусом, в количестве 4 штук; свинина тушенная в/с ж\б 8-325гр в количестве 25 штук; свинина с белым соусом в количестве 4 штук; мясо кур в с/соку ГОСТ 325г (1/36лвк) тн Наша, в количестве 16 штук; мясо уток в с/соку (филе) ГОСТ 325г (1/36лвк) тн НАША, в количестве 9 штук; голубцы фаршированные мясом и рисом, ФИО3 резерв, ГОСТ, 540г *6, в количестве 4 штук; тефтели с мясом и гречкой в белом соусе с грибами, ФИО3 резерв, ТУ, 540г *6, в количестве 5 штук; тефтели с мясом и рисом в т/с, ФИО3 резерв, ТУ, 540г *6, в количестве 4 штук; тунец в масле с укропом «Золотая рыбка», Иран, 185г *24, в количестве 4 штук; тунец филе натуральный в с/с «Золотистая рыбка», Иран, 185г *24, в количестве 17 штук; перец фаршированный мясом и рисом, ФИО3 резерв, ГОСТ, 540г *6, в количестве 1 штуки, выданные *, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Д.В. Тришин