УИД 05RS0018-01-2023-010014-33

Дело №2а-388/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

8 февраля 2024 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО4 о взыскании транспортного и налога на имущество и пени по ним, начисленной пени по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2019, 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного и налога на имущество и пени по ним, начисленной пени по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2019, 2020 года, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: 367014, 

<

адрес>, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 01.02.2019 №9282, от 15.06.2021 №27231, от17.12.2021 №50852, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога. 

Согласно статей 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно ст.2 Закона РД № 39 «О транспортном налоге» ФИО1 был начислен транспортный налог.

В соответствии с главой 32 НК РФ, п.2 ст.218 ГК РФ, ст.1.2 Закона №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», главой 31 НК РФ, постановления Махачкалинского городского собрания от 03.10.2005 №17-2в «О земельном налоге», согласно ст.419, ст.ст. 430-432 НК РФ, ФИО1, является плательщиком земельного налога, и налога на имущество физического лица, ввиду наличия у него в собственности объектов недвижимости и земельных участков. 

Таким образом, ФИО1 начислен налог на имущество и пени, транспортный, земельный налог и пени по ним на общую сумму 24 136.98 рублей. 

Ввиду неисполнения вышеуказанных требований об уплате налога, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, который был вынесен по №2а-1098\2022 от 14.07.2022 о взыскании задолженности. Позже в инспекцию поступило определение от 24.04.2023 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ответчиком так и не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 24 292.33 рублей. 

Стороны представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом. 

В суд поступили квитанции об уплате налога с реквизитами плательщика ФИО1 на сумму 50 000 руб. от 8 февраля 2024г.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно налогового уведомления №49348584 от 01.09.2018 года, №19728647 от 03.08.2020 г., №18434048 от 08.07.2018, №12670570 от 01.09.2021, требования от 01.02.2019 №9282, от 15 июня 2021 №27231, от 17 декабря 2021 г. №50852, подтверждается наличие недоимки у ответчика по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу и пени по ним на общую сумму 49 840.63 рубля. 

В суд поступила квитанция –чек по операции мобильного приложения Сбербанк от 08.02.2024 года, с ИНН плательщика ФИО1 №, на сумму 50 000 рублей, оплаченного по правильным реквизитам указанным в настоящем иске. 

Таким образом, следует, что сумма недоимки, числящаяся за ответчиком по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу и пени, оплачена полностью, за 2015, 2017, 2019-2020 года, по реквизитам указанным в иске, то есть ответчиком обязанность по уплате налога исполнена, необходимость вынесения решения отпала. 

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании транспортного налога и налога на имущество и пени по ним, пени по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2019, 2020 года - отказать, в связи с полной оплатой задолженности. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд. 

Судья А.Ч.Абдулгамидова

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024