Дело № 1-49/17

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ 

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1, помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Коваленко М.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Копиловой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 14 минут ФИО3, находясь на 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно сбыл, путем продажи за 1000 рублей Свидетель №6, добровольно участвующей в качестве закупщицы в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ГУР 32 отдела полиции, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,92 грамма.

Он же, ФИО3, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, до момента производства обыска, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего проживания – в 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 15,1 г., 1,09 г., 4,57 г., общей массой 20,76 г., то есть в значительном размере, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 02 часов 00 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО3 – в 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении сбыта наркотических средств признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности путем телефонного звонка продал за 1000 рублей своей знакомой Свидетель №6 возле 

<

адрес>, наркотическое средство – гашиш. Наркотическое средство, обнаруженное в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства, он хранил без цели сбыта для личного употребления, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО3 по преступлению, предусмотренному ст.228-1 ч.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, частично оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ в части даты, места и обстоятельств проведения ОРМ «Проверочная закупка», и в судебном заседании поддержавшей ранее данные показания о том, что ранее она употребляла наркотическое средство гашиш, которое она приобретала у разных людей, в том числе у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года она решила добровольно оказать содействие сотрудниками полиции в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотические средства, в том числе в отношении лица по имени С. – подсудимого ФИО3, незаконно сбывающего наркотическое средство гашиш, о чем она ДД.ММ.ГГГГ добровольно написала заявление в 32 отделе полиции, изъявив желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщицы. После этого в присутствии двух понятых она была досмотрена сотрудником полиции женского пола, в результате досмотра при ней ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, после чего ей вручили денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, которые были предварительно осмотрены, номера и серии купюр были внесены в протокол. Созвонившись со ФИО3 и договорившись о покупке у него гашиша на сумму 1000 рублей, она совместно с сотрудниками полиции выехала к месту встречи – к 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. Приехав к месту встречи, она позвонила ФИО3 и сообщила, что приехала, после чего ФИО3 сказал ей набрать на домофоне первой парадной квартиру №, он открыл ей дверь, она зашла в подъезд вместе с сотрудниками полиции, поднялась на второй этаж, после чего к ней вышел ФИО3, которому она передала 1000 рублей, а тот ей наркотическое средство гашиш. Затем она подала условный сигнал, означающий, что сбыт состоялся, после чего она вместе с сотрудниками проследовала в отдел полиции, где в ходе личного досмотра добровольно в присутствии понятых выдала сотрудникам полиции гашиш, приобретенный у ФИО3, который был упакован и опечатан. По всем вышеуказанным действиям были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 56-59); 

- показаниями свидетеля Свидетель № 4, сотрудника полиции, данными в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ним в отдел обратилась Свидетель №6 с заявлением о том, что желает изобличить лиц, торгующих наркотическими средствами. Пояснила, что знает человека по имени С., который сбывает наркотические средства, в связи с чем в отношении данного мужчины было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». После составления документов на проведение ОРМ сотрудником женского пола в присутствии понятых женского пола был произведен личный досмотр Свидетель №6, у которой ничего запрещенного к обороту и денежных средств обнаружено не было. В присутствии понятых ей были вручены денежные средства в размере 1000 рублей, предварительно осмотренные и откопированные. После этого она созвонилась с мужчиной по имени С., как стало позже известно, ФИО3, с которым она договорилась о встрече с целью приобретения гашиша. После этого он вместе с Свидетель №6 и оперативной группой отправился к месту проведения «Проверочной закупки» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где по приезду они вышли из машины и прошли в парадную №; он остался на первом этаже, где вел наблюдение, двое сотрудников прошли вместе с Свидетель №6: она поднялась на второй этаж, а они – на четвертый. На втором этаже Свидетель №6 встретилась со ФИО3, затем подала ранее условленный знак о том, что сбыт состоялся. После этого ФИО3 был задержан и доставлен в 32 отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что денежные средства ему были переданы за продажу наркотического средства гашиш. Доставленная в 32 отдел полиции Свидетель №6 в ходе проведения её личного досмотра добровольно выдала наркотическое средство гашиш, при этом пояснив, что приобрела его у ФИО3 Кроме того показавшего, что ФИО3 оказывает содействие в изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств;

- показаниями свидетеля Свидетель № 5, сотрудника полиции, в судебном заседании, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель № 4 по факту его (Свидетель № 5) участия в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 и задержании последнего;

- показаниями свидетеля Свидетель № 6, сотрудника полиции, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и в судебном заседании поддержавшей ранее данные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в 32 отделе полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга она участвовала в ОРМ «Проверочная закупка», где в присутствии двух понятых женского пола производила личный досмотр Свидетель №6, которая выступала в качестве закупщицы в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в отношении мужчины по имени С.. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности участвующих лиц при проведении личного досмотра. По данному факту Свидетель №6 пояснила, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №6 ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило. Затем, в присутствии понятых, Свидетель №6 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, номер и серия данной купюры были зафиксированы в протоколе, также была сделана ксерокопия данной купюры, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило. После этого Свидетель №6 и оперативники уехали. Через некоторое время оперативные сотрудники вместе с Свидетель №6 вернулись в отдел полиции, где вновь был проведен личный досмотр Свидетель №6, в присутствии тех же понятых. В ходе личного досмотра Свидетель №6 добровольно выдала два кусочка камнеобразного вещества коричневого цвета. По поводу изъятого вещества Свидетель №6 пояснила, что это гашиш, который она приобрела у малознакомого по имени С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 14 минут на 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ей были вручены при проведении ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (т.1 л.д. 70-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и в судебном заседании поддержавшей ранее данные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре женщины в 32 отделе полиции: в ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудник полиции женского пола произвела личный досмотр девушки, ранее ей не известной, которая представилась, как Свидетель №6 Перед личным досмотром Свидетель №6 всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, после чего Свидетель №6 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Свидетель №6 пояснила, что ничего запрещенного у нее при себе нет. При личном досмотре у Свидетель №6 ничего обнаружено не было. Затем Свидетель №6 были вручены денежные средства в размере 1 000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После этого, Свидетель №6 вместе с оперативными сотрудниками уехала, а она и вторая понятая остались ждать в отделе полиции. Через некоторое время оперативные сотрудники вместе с Свидетель №6 вернулись. Затем в их присутствии тот же сотрудник полиции произвела личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого Свидетель №6 добровольно выдала два кусочка камнеобразного вещества коричневого цвета. По поводу изъятого вещества Свидетель №6 пояснила, что это гашиш, который она приобрела у малознакомого по имени С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 14 минут на 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ей были вручены при проведении ОРМ «Проверочная закупка». По всем указанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (т.1 л.д.61-63);

- показаниями свидетеля Свидетель № 7 (Свидетель №2), в судебном заседании давшей показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 по факту её участия в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Свидетель №6 перед проведением и после проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, частично оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, в части даты и времени досмотров, пояснений ФИО3 относительно обнаруженных у него предметов, и в судебном заседании поддержавшего ранее данные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в 32 отдел полиции. В отделе полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции - мужчина произвел личный досмотр мужчины, который представился, как ФИО3 Перед личным досмотром ФИО3 всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО3 пояснил, что у него при себе имеются денежные средства в размере 1000 рублей, которые он получил от знакомой по имени Е. за продажу наркотического средства – гашиш, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 14 минут в 

<

адрес>, а также наркотическое средство - гашиш. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1000 рублей, одной купюрой, один камнеобразный кусочек вещества коричневого цвета. По факту изъятых денежных средств ФИО3 пояснил, что денежные средства он получил от знакомой по имени Е. за продажу наркотического средства – гашиш, которое он приобрел через закладку у знакомого по имени О.. По всем указанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (т. 1 л.д. 101-103);

- заявлением Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она желает добровольно оказать содействие сотрудникам органов внутренних дел в изобличении малознакомого по имени С., занимающегося сбытом наркотического средства гашиш на территории Невского района (т.1 л.д.24);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении мужчины по имени С., осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства гашиш на территории Невского района Санкт-Петербурга, принято решение о проведении проверочной закупки (т.1 л.д. 19);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД следователю (т.1 л.д. 15-17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в 

<

адрес> ФИО3 за 1000 рублей незаконно сбыл Свидетель №6 два кусочка камнеобразного вещества коричневого цвета, которые Свидетель №6 добровольно выдала сотрудникам полиции. В действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ (т.1. л.д. 13);

- протоколом личного досмотра Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней предметов или веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 25-26);

- протоколом исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых Свидетель №6 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей: 1 купюрой достоинством 1000 рублей (т.1 л.д. 27-28);

- протоколом досмотра Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому последняя в присутствии понятых добровольно выдала два кусочка камнеобразного вещества коричневого цвета, пояснив, что добровольно выданное ей вещество является наркотическим средством гашиш, которое она приобрела около 16 часов 14 минут на 

<

адрес> у малознакомого по имени С. (т.1 л.д. 33-35);

- справкой о результатах химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное Свидетель №6, является наркотическим средством - гашишем, массой 0,92г.; на исследование израсходовано 0,01г. вещества (т.1 л.д. 37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №6, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,90г., на исследование израсходовано 0,01г. вещества (т.1 л.д. 41-45);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства пакета с наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,90г., осмотренного, приобщенного к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 47-49);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства денежной купюры достоинством 1000 рублей №, осмотренной, приобщенной к материалам уголовного дела (т.1 л.д.77-78);

- рапортом о задержании ФИО3, согласно которому последний был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минуту 

<

адрес> в Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 73); 

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего в присутствии понятых обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей одной денежной купюрой, серия и номера которой совпал с ранее выданными Свидетель №6 для покупки наркотического средства, а также камнеобразное вещество (т.1 л.д. 74-76).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут она была приглашена в качестве понятой при проведении обыска в 

<

адрес>. Перед проведением обыска сотрудником полиции ей были разъяснены права и обязанности. После этого она и вторая понятая прошли в 

<

адрес>, где женщине, данные которой ей стали известны в ходе обыска - С.Т.В., сотрудником полиции было предъявлено постановление о производстве обыска. В ходе проведения обыска, сотрудником полиции в комнате № в тумбочке из-под телевизора были изъяты: пластиковая бутылка, один кусочек камнеобразного вещества коричневого цвета, два полиэтиленовых свертка, внутри которых находилось камнеобразное вещество коричневого цвета, весы. Все изъятые предметы были упакованы, оклеены, опечатаны и закреплены подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 228-231);

- показания свидетеля С.Т.В., данными в судебном заседании, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года около 01 часа 00 минут к ней по месту жительства - 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, пришли сотрудники полиции и предъявили ей постановление о производстве обыска, в котором она после ознакомления расписалась. В ходе проведения обыска, сотрудниками полиции, в присутствии понятых – двух соседок, были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка, один кусочек вещества коричневого цвета, весы. Изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых участвующие лица расписались. По данному факту был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Она (С.Т.В.) пояснила, что предметы и вещества, которые были изъяты в ходе обыска, принадлежат ее внуку - ФИО3;

- показаниями свидетеля Свидетель № 4, сотрудника полиции, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, был проведен неотложный обыск по месту жительства ФИО3 Перед проведением неотложного обыска С.Т.В. в присутствии понятых предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, где, после ознакомления, С.Т.В. поставила свою подпись. В ходе обыска, в одной из комнат был обнаружен гашиш, весы и пластиковая бутылка, всё было изъято, упаковано и опечатано, все участвующие лица расписались. По итогам обыска был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило, при производстве обыска, никто никуда не отлучался (т.1 л.д.113-116);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с красной крышкой, на которой имелась дырка радиусом около 1 см., один кусочек камнеобразного вещества коричневого цвета, два полиэтиленовых свертка, внутри которых находилось камнеобразное вещество коричневого цвета, горловина каждого из которых запаяны, весы серебристого цвета (т.1 л.д. 214-218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества №№2,3,4, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 15,09г., 1,08г., 4,56г., общей массой 20,73г., на поверхности весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным, ввиду его крайне малого («следового») количества. На исследование было израсходовано по 0,01г. веществ №№2,3,4 (т.1 л.д. 41-45);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 в 

<

адрес> в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 45 мин. до 02 час. 00 было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой: 15,10г., 1,09г., 4,57г., общей массой 20,76г., то есть в значительном размере (т.1 л.д. 149); 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 20,73г., осмотренного, приобщенного к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 50-52).

По ходатайству стороны защиты в ходе судебного разбирательства по личности подсудимого была допрошена его гражданская жена – С.Д.Ю., положительно охарактеризовавшая ФИО3, а также сообщившая о том, что он помогает ей и своей бабушке (С.Т.В.). Бабушка находится в преклонном возрасте, она (С.Д.Ю.) не работает, 

<

данные изъяты>, которого ФИО3 помогает ей воспитывать, поэтому помощь с его стороны является для них необходимой. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, суд признает их относимыми, так как они характеризуют личность подсудимого, и достоверными. Оценивая показания свидетеля С.Д.Ю. наряду с другими исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что показания указанного свидетеля защиты должны быть учтены судом при решении вопроса о назначении наказания.

Оценивая и анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, вину подсудимого ФИО3 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установленной и доказанной.

Принимая во внимание, в том числе показания подсудимого ФИО3, полностью признавшего вину, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями свидетелей Свидетель № 6, Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель № 7, Свидетель №3, Свидетель №5, С.Т.В. как в ходе предварительного расследования, так и в суде, оглашенными в судебном заседании и подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей являются последовательными, неизменными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, протоколами досмотров и изъятия наркотических средств, протоколом исследования денежных средств, используемых в ходе оперативно – розыскного мероприятия, протоколами осмотра предметов в качестве вещественных доказательств, заключениями экспертиз, согласно выводам которых представленные на исследования вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, добровольно выданное Свидетель №6, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Действия сотрудников полиции при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по итогам судебного разбирательства, суд находит соответствующими требованиям Конституции РФ, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» планировалось и было проведено на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (т.1 л.д. 19); результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и переданы следователю (т.1 л.д. 15-17), при этом суд исходит из того, что умысел у подсудимого ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно и независимо от деятельности сотрудников полиции, ФИО3 имел в обладании наркотическое средство, которым распорядился по своему усмотрению. 

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО3 обвинялся в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

По итогам судебного разбирательства, изучив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о переквалификации действий подсудимого по указанному обвинению на ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Так как ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, то есть составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества, приобретателю. Однако органами предварительного следствия не добыто неопровержимых доказательств, подтверждающих факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств, умысел ФИО3 на сбыт, последующую реализацию приобретателю, обнаруженного у него наркотического средства не подтверждается представленными доказательствами. Как в ходе предварительного следствия, так и судебного, ФИО3 последовательно утверждал, что обнаруженные у него наркотические средства хранил для личного употребления, весы использовал также, для взвешивания гашиша и для последующего личного употребления. Кроме того, вычленить из объема изъятого наркотического средства количество, которое он мог употребить лично, а часть из которого, при определенных обстоятельствах сбыть, не представляется возможным. Каких-либо иных предметов, указывающих на сбыт, в ходе обыска изъято не было. Иных доказательств, в том числе показаний свидетелей, распечаток телефонных переговоров, смс-сообщений, прослушивания телефонных переговоров, результатов оперативных мероприятий и иных, указывающих на приобретение и хранение, изъятых наркотических средств в целях последующего сбыта, не имеется. А при отсутствии совокупности неопровержимых доказательств, все сомнения, в силу закона, надлежит трактовать в пользу подсудимого.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 14 УПК РФ, действия подсудимого подлежат квалификации с учетом доказанного объема предъявленного обвинения.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. 14 УПК РФ, действия подсудимого подлежат квалификации с учетом доказанного объема предъявленного обвинения.

На основании изложенного выше, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

по ст. 228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил тяжкое и преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную социальную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию недопустимости совершения им противоправных деяний.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и жительства, 

<

данные изъяты>, оказал содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также суд учитывает условия жизни и воспитания подсудимого, воспитывавшегося фактически бабушкой.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, в связи с чем полагает допустимым назначать подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ, без ограничения свободы, а также приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: 

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,89г., 20,73г., 0,72г., хранящееся в камере хранения наркотических средств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела;

- денежная купюра достоинством 1000 рублей, возвращенная на ответственное хранение оперуполномоченному ОУР М., подлежит возвращению М.; 

- электронные весы и пластиковая бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области– подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 228-1 ч.1 УК РФ - сроком на 4 (четыре) года.

- по ст. 228 ч.1 УК РФ – сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, находиться ежедневно по месту постоянного жительства в ночное время в период с 22 до 6 часов.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,89г., 20,73г., 0,72г., хранящееся в камере хранения наркотических средств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – хранить до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей, возвращенную на ответственное хранение оперуполномоченному ОУР М., возвратить М.; 

- электронные весы и пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: