ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2019 года г. Тула 

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Панарина Н.В.,

с участием представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении 

ООО МФК «МангоФинанс», 

<

адрес> ИНН 

<

***>, 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

***>,

установил:

согласно протоколу № от 05 апреля 2019 года, составленному начальником отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Тульской области ФИО1, ООО МФК «МангоФинанс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, а именно.

Из обращения ФИО2, поступившего 22 февраля 2019 года в УФССП России по Тульской области из Центрального банка РФ, следует, что ей на абонентский номер № стали поступать звонки в количестве, превышающем допустимое, от коллекторов с требованием погашения просроченной задолженности.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий по возврату просроченной задолженности ФИО2, образовавшейся по договору № от 07.11.2018, заключенному с ООО МФК «МангоФинанс», данным обществом, в период нахождения договора в работе ООО «Сибирь Консалтинг Группа», были направлены следующие смс-сообщения с идентичным текстом на английском языке, информирующие ФИО2 на какие реквизиты необходимо перечислять денежные средства по договору, а именно 11.12.2018 в 11:56, 16.12.2018 в 09:32, 20.12.2018 в 09:36, 29.12.2018 в 09:32, 15.01.2019 в 09:14 (4 смс-сообщения), 15.01.2019 в 10:01 (2 смс-сообщения), 16.01.2019 в 09:09. Так же осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер ФИО2 с целью уточнения намерений погашения задолженности 30.08.2018 в 13.55, 31.08.2018 в 09:06, 31.08.2018 в 13:43. Место совершения правонарушения – 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель ООО МФК «МангоФинанс», потерпевшая ФИО2 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало. Судья, учитывая положения ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО МФК «МангоФинанс», потерпевшей ФИО2

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ООО МФК «МангоФинанс».

Выслушав представителя УФССП России по Тульской области, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.9 ст.6 Федерального закона № 230-ФЗ от 03 июля 2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в случае привлечения кредитором другого лица для осуществления от его имени и (или) в его интересах направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником, кредитор не вправе по своей инициативе самостоятельно осуществлять взаимодействие с должником. 

В соответствии с ч.10 ст.7 данного Федерального закона взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность.

В силу положений п.3 ч.3, ч.5 ст.7 данного Федерального закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредствам телеграфных сообщение, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: общим числом более двух раз в сутки; более четырех раз в неделю; более шестнадцати раз в месяц. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредствам телефонных переговоров: более одного раза в сутки; более двух раз в неделю; более восьми раз в месяц.

Вина ООО МФК «МангоФинанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ от 05 апреля 2019 года, из которого следует, что в нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий по возврату просроченной задолженности ФИО2, образовавшейся по договору, заключенному с ООО МФК «МангоФинанс», обществом были направленные следующие смс – сообщения с идентичным текстом на английском языке, информирующие ФИО2 на какие реквизиты необходимо перечислять денежные средства по договору, а именно 11.12.2018 в 11:56, 16.12.2018 в 09:32, 20.12.2018 в 09:36, 29.12.2018 в 09:32, 15.01.2019 в 09:14 (4 смс-сообщения), 15.01.2019 в 10:01 (2 смс-сообщения), 16.01.2019 в 09:09. Так же осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер ФИО2 с целью уточнения намерений погашения задолженности 30.08.2018 в 13.55, 31.08.2018 в 09:06, 31.08.2018 в 13:43;

- обращением ФИО2 на действия ООО «МангоФинанс» о постоянных звонках по телефону в связи с полученным займом;

-сведениями, представленными ООО МФК «МангоФинанс», об осуществлении телефонных звонков ФИО2 - 30, 31 августа, 04 сентября 2018 года, подтверждающими факт осуществления переговоров о взыскании просроченной задолженности между ООО МФК «МангоФинанс» и ФИО2, сведениями о направлении ей смс-сообщений 11, 16, 20, 29 декабря 2018 года, 15 января 2019 года (6 смс-сообщений) и 16 января 2019 года; 

- сведениями ООО МФК «МангоФинанс» о том, что между ФИО2 и данной организацией был заключен договор потребительского кредита № от 07.11.2018, обязательства по которому не исполнены. 08.12.2018 общество поручило ООО «Сибирь Консалтинг Групп» совершать действия от имени общества и в его интересах, направленные на возврат задолженности по заключенному с заемщиком договору;

- агентским договором № от 09.02.2018 между ООО МФК «МангоФинанс» и ООО «Сибирь Консалтинг Групп» о совершении юридических и фактических действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц (заемщиков), возникшей из договоров займа, в том числе в отношении ФИО2

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО МФК «МангоФинанс», согласно которой указанное общество расположено по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в качестве юридического лица 2 февраля 2015 года, в качестве основного вида деятельности указано – предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки.

Протокол об административном правонарушении полно и объективно отражает все обстоятельства совершения правонарушения, оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречит иным доказательствам вины ООО МФК «МангоФинанс», имеющимся в материалах дела.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности ООО МФК «МангоФинанс», в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, как совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. 

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО МФК «МангоФинанс», является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку общество ранее привлекалось к ответственности за аналогичные правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить в отношении ООО МФК «МангоФинанс» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ООО МФК «МангоФинанс» 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тульской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области л\с 04661785650)

Банк – Отделение Тула г.Тула

БИК 047003001 

ИНН 

<

***>, КПП 710401001, ОКТМО 70701000, р/сч. 40101810700000010107, КБК 32211617000016017140, УИН 32271000190000016014.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья