Дело 2-157/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 г. г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Х, Х, ФИО2, ФИО3, Х, ФИО4, потребительскому обществу «Русский хлеб» о взыскании задолженности в субсидиарном порядке с участников потребительского общества,

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Х Х., ФИО2, ФИО3, Х, ФИО1, ФИО4, потребительскому обществу «Русский хлеб» о взыскании задолженности в субсидиарном порядке с участников потребительского общества обратился ФИО5, действующий по доверенности в интересах ФИО6 В обоснование иска указал, что решением Харовского районного суда Вологодской области от 19 февраля 2016г. исковые требования ФИО6 к ПО «Русский хлеб» о взыскании материального ущерба удовлетворены.

Х. ОСП по Харовскому району возбуждено исполнительное производство Х В связи с невозможностью установить место положения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях исполнительный лист 30.12.2016г. был возвращен взыскателю.

В настоящее время ФИО6 подано заявление в Арбитражный суд о признании ПО «Русский хлеб» несостоятельным (банкротом). На запросы Арбитражного суда поступили ответы об отсутствии у должника имущества, за счет которого может быть проведена процедура банкротства.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ответчики являются учредителями ПО «Русский хлеб».

02.03.2017г. истец направил в их адрес уведомления о привлечении к субсидиарной ответственности.

ФИО5, действующий по доверенности в интересах ФИО6 на основании ст. 25 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах» в Российской Федерации, ст. 123.3 ГК РФ просит суд взыскать в солидарном порядке с Х Х., ФИО2, ФИО3, Х., ФИО1, ФИО4 задолженность ПО «Русский хлеб» в размере 762000,00 руб.

Определением Харовского районного суда от 13 апреля 2017г. произведена замена истца по настоящему гражданскому делу с ФИО6 на ФИО1, ФИО1 выведена из числа соответчиков.

В суд истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется её заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствии.

В суд ответчики Х., Х., ФИО2, ФИО3, Х., ФИО4 не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Письменных заявлений, ходатайств суду не представили. В материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствии.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на изменение предмета, основания иска, увеличение, уменьшение заявленных исковых требований, отказ от заявленных исковых требований как в полном объеме, так и в части заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от искового заявления, так как он не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав.

Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена.

Руководствуясь статьями 221, 224, 225 ГПК РФ суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-157/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Х, Х, ФИО2, ФИО3, ФИО7 Х, ФИО4, потребительскому обществу «Русский хлеб» о взыскании задолженности в субсидиарном порядке с участников потребительского общества в связи с отказом истца от иска и принятия судом отказа.

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья Харовского районного суда