Дело № 2-2938/2023

54RS0009-01-2023-003420-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Рыжковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Истец просил взыскать в пользу ООО «Ситиус» с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № в размере 117 075,05 руб., в том числе 52 432,15 руб. – сумма основного долга, 64 642,90 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541,50 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее.

06.05.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое, согласно сведениям из ЕГРЮЛ 07.05.2020 г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

По договору ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 60 000 руб., а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 365 % годовых, а всего 127 200,42 руб. в срок до 21.10.2022 г. включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу www.greenmoney.ru.

При заключении договора займа должник и ООО МКК «СФ» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления потребительского займа.

Должник и ООО МКК «СФ» договорились о том, что все документы считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика.

Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика № подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. ФИО1 был выдан онлайн-займ и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением только указанной справки о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Пункт 3.4 общих условий договора говорит о том, что в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора (по ставке 365 % годовых, то есть 1 % в день), до дня ее возврата включительно.

ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № № уступило ООО «Ситиус» право требования к ФИО1 по договору потребительского займа № от 06.05.2022 г.

В соответствии с п. 1.2 договора уступки прав (требований) № № права цедента по договорам займа переходят к цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п. 6.1. договора № № договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Таким образом, со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № №, то есть с ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по договору потребительского займа № от 06.05.2022 г. является ООО «Ситиус».

Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому займодавец вправе уведомлять заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях, в том числе об уступке прав (требований) по договору потребительского займа по электронному адресу, указанному им при регистрации. Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа направлено с электронного адресу ООО МФК «СФ» 

<

данные изъяты> на электронный адрес ответчика epina_e@mail.ru, указанный им при заключении договора потребительского займа.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 29.08.2023 г. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № составляет 117 075,05 руб., в том числе 52 432,15 руб. – задолженность по основному долгу, 64 642,90 руб. – задолженность по процентам.

31.05.2023 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Истец ООО «Ситиус» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом. Просило рассматривать дело в свое отсутствие. Не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 21 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 06.05.2022 г. между ООО МКК «СФ» и ФИО1 путем подписания аналогом собственноручной подписи ответчика был заключен договор потребительского займа № согласно которому ООО МКК «СФ» передает в собственность ФИО1 денежные средства, а ФИО1 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими на следующих условиях: сумма займа 60 000 руб., способ получения – на банковскую карту №, процентная ставка 365 % годовых, возврат займа – согласно графику возврата займа, срок возврата займа – до 21.10.2022 г. включительно. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. ФИО1 дала свое согласие на уступку ООО МК «СФ» третьим лицам прав (требований) по договору, подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора. Пунктом 16 договора способом уведомления займодавцем заемщика об уступке прав (требований) по договору установлено в том числе направление по указанному заемщиком при регистрации электронному адресу. Из п. 2.3 оферты от 06.05.2022 г. на заключение договора потребительского займа № следует что в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренным п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу включительно (л.д. 10-12).

На первой странице договора займа указано, что полная стоимость займа составляет 67 200 руб. Начисление процентов (пени, штрафа) не допускается после того как сума начисленных процентов (пени, штрафа) достигнет полуоткрытого размера предоставленного займа.

В подтверждение акцепта оферты и подписания ФИО1 договора потребительского займа № от 06.05.2022 г. представлена выписка из акта приема-передачи реестра аналогов собственноручных подписей (л.д. 15).

В подтверждение предоставления ответчиком паспортных данных представлена справка об авторизации 12.07.2021 г. ФИО1 на сайте www.greenmoney.ru через портал «Госуслуги» (л.д. 13).

В материалах дела имеется фотография банковской карты № на имя ФИО1, на которую были перечислены денежные средства по договору потребительского займа № от 06.05.2022 г. (л.д. 14).

В подтверждение исполнения ООО МКК «СФ» обязательств по договору займа представлена справка от 06.05.2022 г. о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, согласно которой 06.05.2022 г. ФИО1 по договору № были перечислены денежные средства в размере 60 000 руб. на банковскую карту № (л.д. 18).

31.10.2022 г. между ООО МКК «СФ» (цедент) и ООО «Ситиус» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № № по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает цеденту права требования цедента к физическим лицам, указанным в приложении №. 

В соответствии с п. 1.2 договора права цедента по договорам займа переходят к цессионарию в момент настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, включая права (требования) по возврату займов (основного долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, размер которых указан в приложении № к договору.

Согласно выписке из перечня уступаемых прав (требований) по состоянию на 29.08.2023 г. ООО МКК «СФ» передает, а ООО «Ситиус» принимает на основании договора цессии № № от 31.10.2022 г. права требования к ФИО1 по договору займа № от 07.05.2022 г. в размере 117 075,05 руб., в том числе: 52 432,15 руб. – остаток основного долга, 64 642,90 руб. – остаток процентов (л.д. 16-17).

Уведомлением от 02.11.2022 г., направленным на электронный адрес ФИО1 

<

данные изъяты>, ООО МКК «СФ» проинформировал ответчика о том, что между ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований) № № от 31.10.2022 г. в соответствии с которым ООО МКК «СФ» уступило ООО «Ситиус» право (требование) к ФИО1 по договору потребительского займа № от 06.05.2022 г. в размере 117 075,05 руб., из которых: 52 432,15 руб. – сумма предоставленного займа, 64 642,90 руб. – проценты за пользование суммой займа. В подтверждение отправки указанного уведомления представлена справка от 29.08.2023 г. о направлении уведомления об уступке прав (требований) по договору займа (л.д. 19-20).

30.11.2022 г. мировым судьей шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженности по договору займа № от 06.05.2022 г за период с 06.05.2022 г. по 09.11.2022 г. в размере 117 075,05 руб., в том числе: 52 432,15 руб. – сумма основного долга, 64 642,90 руб. – проценты за пользование суммой займа, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 771 руб. Указанный судебный приказ определением от 31.05.2023 г. был отменен.

Согласно расчету задолженности по договору займа № от 06.05.2022 г., итоговая сумма задолженности ответчика составляет 117 075,05 руб., в том числе 52 432,15 руб. – основной долг, 64 642,90 руб. – проценты(л.д. 7).

Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным и арифметически верным. 

Расчет задолженности соответствует условиям договора, а также требованиям и ограничениям, установленным законом. Ответчиком данный расчет не оспорен. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 542 руб.

В связи с удовлетворением иска сумма госпошлины в размере 3 541,50 руб., которую просит взыскать истец, подлежит взысканию в его пользу с ответчика (л.д. 8-9). 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

01.06.2023 г. между ООО «Ситиус» и ИП ФИО2 был заключен договор об оказании юридических услуг № №, согласно которому ООО «Ситиус» поручает, а ИП ФИО2 принимает на себя обязательство оказать ООО «Ситиус» юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно ИП ФИО2 обязуется: изучить представленные ООО «Ситиус» документы; проинформировать ООО «Ситиус» о возможных вариантах решения проблемы; осуществить сбор документов; подготовить пакет документов, необходимый для обращения в суд; составить исковое заявление. Стоимость вышеперечисленных услуг в отношении каждого лица определяется в сумме 3 300 руб. В подтверждение несения расходов на оплату юридических услуг представлено платежное поручение № от 31.08.2023 г. согласно которому ООО «Ситиус» перечислило ИП ФИО2 денежные средства в размере 3 300 руб. в качестве оплаты юридических услуг за подготовку документов в суд по заемщику ФИО1 (л.д. 25-26).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги в размере 3 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Ситиус» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 117 075,05 рублей, в том числе:

- 52 432,15 рублей – сумма основного долга;

- 64 642,90 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541,50 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.11.2023