УИД 48RS0010-01-2023-001565-91 Гражданское дело № 2-1470/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указано, что 08.02.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 140 250,88 руб. на срок по 08.02.2018 под 41,50% годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита не исполнил. В период с 27.03.2014 по 24.08.2023 должником платежи в погашение кредита и процентов не вносились. По состоянию на 24.08.2023 задолженность составила: 139 723,68 руб. – основной долг на 27.03.2014, 18 657,99 руб. – проценты по состоянию на 27.03.2014, 544 585,48 руб. – проценты за период с 28.03.2014 по 24.08.2023, 4 535 430,65 руб. - неустойка по ставке 1% в день за период с 28.03.2014 по 24.08.2023. Истец считает возможным снизить неустойку до 100 000,00 руб. Права требования по кредитному договору перешли к истцу в порядке уступки прав требования. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по указанному кредитному договору: 139 723,68 руб. – основной долг на 27.03.2014, 18 657,99 руб. – проценты по состоянию на 27.03.2014, 544 585,48 руб. – проценты за период с 28.03.2014 по 24.08.2023, 100 000,00 руб. - неустойку по ставке 1% в день за период с 28.03.2014 по 24.08.2023; проценты по ставке 41,50% годовых на сумму основного долга 139 723,68 руб. за период с 25.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% на сумму основного долга 139 723,68 руб. за период с 25.08.2023 по дату фактического погашения задолженности. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2)

Судом установлено, что 08.02.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 250,88 руб. на срок по 08.02.2018 под 41,50% годовых с ежемесячной уплатой процентов в размере согласно графику платежей, на условиях, предусмотренных Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов.

Своей подписью ФИО2 подтвердила, что понимает и соглашается с условиями кредитного договора.

Факт получения кредита ответчиком не оспорен. 

Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, взятое банком перед ФИО2, исполнено надлежащим образом. 

Условиями договора предусмотрено, что заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. 

Судом установлено, что ФИО2 нарушила условия договора, прекратив вносить денежные средства в счет погашения кредита, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.

Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО5 заключен с договор уступки прав требования (цессии) № 2023-0906/118 от 27.01.2023, в соответствии с которым к ИП ФИО5 перешли права требования к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе к ответчику по кредитному договору 

<

***> от 08.02.2013.

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен с договор уступки прав требования (цессии) № 2405-2023 от 24.05.2023, в соответствии с которым к истцу перешли права требования к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе к ответчику по кредитному договору 

<

***> от 08.02.2013.

Право банка на уступку права требования по кредитному договору третьему лицу, предусмотрено Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Ввиду этого, к ИП ФИО3 перешли права требования к ответчику, имевшиеся у ОАО Банк «Западный».

Таким образом, истец является правопреемником банка по кредитному обязательству, и, соответственно, надлежащей стороной по иску.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору 

<

***> от 08.02.2013 по состоянию на 24.08.2023 составляет: 139 723,68 руб. – основной долг на 27.03.2014, 18 657,99 руб. – проценты по состоянию на 27.03.2014, 544 585,48 руб. – проценты за период с 28.03.2014 по 24.08.2023, 4 535 430,65 руб. - неустойка по ставке 1% в день за период с 28.03.2014 по 24.08.2023. 

Истец считает возможным снизить неустойку до 100 000,00 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, так как он соответствует условиями договора и ответчиком не оспорен.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по указанному кредитному договору: 139 723,68 руб. – основной долг на 27.03.2014, 18 657,99 руб. – проценты по состоянию на 27.03.2014, 544 585,48 руб. – проценты за период с 28.03.2014 по 24.08.2023, 100 000,00 руб. - неустойку по ставке 1% в день за период с 28.03.2014 по 24.08.2023; проценты по ставке 41,50% годовых на сумму основного долга 139 723,68 руб. за период с 25.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% на сумму основного долга 139 723,68 руб. за период с 25.08.2023 по дату фактического погашения задолженности. 

Поскольку обязательство по оплате долга ответчиком не выполнено, доказательств обратного судом не получено, каких-либо возражений относительно заявленных требований в адрес суда от ответчика не поступило, то суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

За период с 25.08.2023 по день вынесения решения, то есть на 09.10.2023, проценты за пользование кредитом на сумму основного долга составляют 7 307,74 руб. (139 723,68 руб. х 41,50% /365 х 46 дней), неустойка – 64 272,89 руб. (139 723,68 руб. х 1% х 46 дня).

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, разъяснением, содержащееся в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", и учитывая, что имеется очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить неустойку за период с 25.08.2023 по 09.10.2023 до 5 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден. Поэтому с него подлежит взысканию в доход в местного бюджета госпошлина исходя из положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 11 353,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.02.2013, заключенному между ОАО Банк «Западный» и ФИО2, в том числе: основной долг по состоянию на 27.03.2014 в сумме 139 723,68 руб., проценты по состоянию на 27.03.2014 в сумме 18 657,99 руб., проценты за период с 28.03.2014 по 24.08.2023 в сумме 544 585,48 руб., проценты за период с 25.08.2023 по 09.10.2023 в сумме 7 307,74 руб., неустойку за период с 28.03.2014 по 24.08.2023 в сумме 100 000,00 руб., неустойку за период с 25.08.2023 по 09.10.2023 в сумме 5 000 руб., а всего 815 274,89 руб., а также проценты по ставке 41,50% годовых на сумму основного долга 139 723,68 руб. за период с 10.10.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 1% на сумму основного долга 139 723,68 руб. за период с 10.10.2023 по дату фактического погашения задолженности. 

Взыскать ФИО2, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 11 353,00 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида 

Мотивированное решение 

изготовлено 11.10.2023.