Мотивированное 

решение

 в окончательной форме составлено 28.03.2017г.

Дело № 2-266/2017 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Вязники 27 марта 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

при секретаре Сазановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, признании права собственности на указанное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес>, просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, признав за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование данных требований указано, что жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу принадлежал ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав при жизни все свое имущество ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, в права наследства после смерти ФИО8 не вступал. ФИО6, которая приходится истцу матерью, фактически вступила в права наследства после смерти ФИО7, так как распоряжалась имуществом, обрабатывала земельный участок, оплачивала счета, поддерживала дом в жилом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследником к имуществу умершей ФИО6 является ее дочь ФИО1, которая своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, поскольку пользуется и распоряжается имуществом матери, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка. 

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО13 в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и вызове и допросе в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО9, полностью поддержав заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация муниципального образования 

<

адрес> в лице Главы администрации также просил рассмотреть дело в отсутствие администрации, указав на отсутствие возражений по иску.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Дом стоит на кадастровом учете под №, имеет площадь 36,4 кв.м., нумерация дома отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРП об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером 33:08:080207:25, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Кика, 

<

адрес>, также принадлежит ФИО8 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела представлено свидетельство о смерти I-ЕА №, выданное территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> МЮ 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в д. 

<

адрес>, она завещала своему сыну ФИО5 и племяннице ФИО6 в равных долях. Завещание удостоверено специалистом Чудиновского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

По сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу умершей ФИО8 не заводилось.

Один из ее наследников - ФИО6, после смерти ФИО8 пользовалась спорным домом, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, оплачивала все счета. 

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО9 показала, что мать истца - ФИО6 после смерти тетки ФИО8 пользовалась жилым домом и земельным участком в д. 

<

адрес>, она обрабатывала огород, сад, за счет своих средств отремонтировала крышу дома, произвела ремонт внутри дома, заменила забор. Других наследников после смерти ФИО8 они в доме не видели, в том числе и сына умершей ФИО5 Когда ФИО6 умерла, за домом стала присматривать и приезжать туда ее дочь ФИО1

Свидетель ФИО10 в суде дала аналогичные показания, дополнительно показала, что спорный дом принадлежал бабушке истца ФИО1 - ФИО11, которая проживала в нем со своей дочерью ФИО6 Впоследствии собственником дома сестра ФИО11 - ФИО8, у которой были сыновья, которые уже умерли. После смерти ФИО8 домом пользовалась ФИО6, а после ее смерти – ФИО1

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Учитывая изложенные обстоятельства и разъяснения Постановления Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в виде завещанной ей доли домовладения, принадлежавшего ее тетке ФИО8

Как следует из иска, второй наследник имущества ФИО8 – ее сын ФИО5 наследство в виде завещанной ему доли в праве общей долевой собственности на домовладение в д. 

<

адрес> не принимал. 

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ. В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ основаниям, согласно абз. 2 данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО5 не принял наследство, фактически отказался от него, сведения о наличии иного наследственного имущества, кроме жилого дома и земельного участка, расположенных в д. 

<

адрес> после умершей ФИО8 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что его доля наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО8, причитающаяся ему по завещанию, в связи с его отказом от наследства, переходит к ФИО6 При указанных обстоятельствах ФИО6 стала обладателем всего жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти VII-МЮ №, выданному Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1, нотариусом Вязниковского нотариального округа заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела усматривается, что иных наследников, кроме ФИО1, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Сведений о том, что ФИО1 выдавалось свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. 

<

адрес>, не имеется.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что ФИО1 приняла часть наследства своей матери ФИО6, суд полагает, что она приняла и домовладение с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем за ней подлежит признать право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. При указанных обстоятельствах ее исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, признании права собственности на указанное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:08:080207:25 и жилой дом с кадастровым номером 33:08:080207:50, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова