Дело № 2-276/19 15 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г., 

При секретаре Кремчеевой Э.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00578CL000000006286 от 24.05.2013 в размере 2007564,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24238,00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль КИА/ KIA SPORTAGE, 2013 года выпуска, VIN №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 24.05.2013 ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор № 00578CL000000006286, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 998470 руб. на приобретение автомобиля КИА/ KIA SPORTAGE, 2013 года выпуска, VIN №. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом стороны договора установили график погашения задолженности, а также определили сумму ежемесячного платежа. Процентная ставка по кредиту составила 17 % годовых. Свои обязательства заемщик по кредиту не исполняет, денежные средства не выплачивает. По состоянию на 22.10.2018г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 2007564,95 руб., из них сумма основного долга 943974,00 руб., просроченные проценты 315811,72 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 747779,23 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонился, корреспонденция возвращена в суд за истечение срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что от получения судебного извещения ответчик уклонился, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.05.2013 ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор № 00578CL000000006286, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 998470 руб. на приобретение автомобиля КИА/ KIA SPORTAGE, 2013 года выпуска, VIN №. 

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе положения кредитного договора и договора залога ( в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договора в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. 

Срок выданного кредита составил 60 месяцев.

Размер ежемесячного платежа составил 24829,82 руб. 

Заемщик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание.

Согласно расчету задолженности, выписки по счету, оплата по договору ответчиком надлежащим образом не осуществляется.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 22.10.2018г. составляет 2007564,95 руб., из них сумма основного долга 943974,00 руб., просроченные проценты 315811,72 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 747779,23 руб. Проценты начислены по ставке 17% годовых. Проценты на просроченный основной долг начислены исходя из 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с пятого дня с момента возникновения очередной просроченной задолженности.

Альтернативного расчета задолженности, а также доказательств возврата кредита в полном объеме суду не представлено. Данный расчет произведен с учетом условий заключенного сторонами кредитного договора, судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик на денежные средства, предоставленные банком, приобрел автомобиль КИА/ KIA SPORTAGE, 2013 года выпуска, VIN №, что подтверждается договором купли-продажи № 290413-КSFA56 от 23.05.2013.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе моменты кредитного договора и договора залога ( в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договора в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль КИА/ KIA SPORTAGE, 2013 года выпуска, VIN №, путем реализации на публичных торгах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24238,00 руб. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819, 334, 337, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ФИО7 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00578CL000000006286 от 24.05.2013 по состоянию на 22.10.2018г. в размере 2007564 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24238,00 руб. 

Обратить взыскание на транспортное средство марки - автомобиль КИА/ KIA SPORTAGE, 2013 года выпуска, VIN №, осуществив его продажу с публичных торгов с направлением средств от продажи в счет погашения задолженности перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № 00578CL000000006286 от 24.05.2013.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 22.01.2019г.