УИД № 35RS0010-01-2021-002040-26

Дело № 2-2456/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 4 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору от 09.04.2013 №, просило взыскать с него задолженность в размере 113 160 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3463 рубля 21 копейку.

В судебное заседание представитель истца - Банка не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. 

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 09.04.2013 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, тарифный план 217/1. В данном заявлении она присоединилась к Условиям по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт», просила выпустить на ее имя карту и открыть счет. 

На основании данного заявления Банк открыл ей счет карты №, выпустил ей карту с лимитом кредита на дату активации 75 000 рублей. Карта получена и активирована ответчиком 09.04.2013, что подтверждается распиской в получении карты.

Условиями тарифного плана 217/1 предусмотрено: процентная ставка 32% годовых, размер минимального платежа - равен 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода, плата за участие в программе банка по организации страхования - 0,8 % ежемесячно, плата за пропуск минимального платежа впервые – 300 рублей, второй раз подряд - 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд - 2 000 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете – выписке – 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Выпиской по счету подтверждается совершение ответчиком расходных операций при использовании карты.

В нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита, допустив образование задолженности.

Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, 31.08.2015 Банк выставил заемщику требование о возврате задолженности в срок до 29.09.2015 путем направления заключительного счета – выписки. Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком в полном объем не исполнено. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 113 160,62 рубля, в том числе: основной долг - 112 508 рублей 88 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 651 рубль 84 копейки. 

Расчет задолженности судом проверен, является верным, размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании статей 309-310, 807-810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежит взысканию задолженность по договору в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от 09.04.2013 № в размере 113 160 рублей 62 копейки, в том числе:

основной долг - 112 508 рублей 88 копеек, 

плату за пропуск минимального платежа – 651 рубль 84 копейки,

а также расходы по уплате государственной пошлины – 3463 рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.03.2021.