УИД № 16RS0036-01-2020-005443-53

Дело № 1-311/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя Салихова И.Р., 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего удостоверение №1731 и ордер №184913;

при секретаре Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2020 в период 22:00 до 23:04ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете №102 ОМВД России по Альметьевскому району по адресу: 

<

адрес>, будучи доставленной в ОМВД России по Альметьевскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, публично, в присутствии гражданина Свидетель №1, а также сотрудников полиции – Свидетель №3 и Свидетель №2, испытывая неприязнь к представителю правоохранительных органов, в неприличной устной форме оскорбила грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами, унижающими честь и достоинство инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Альметьевскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1, находившейся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей. Далее, ФИО2, продолжая противоправные действия, выбежав в фойе здания ОМВД России по Альметьевскому району по адресу: 

<

адрес>, схватив правой рукой левую руку Потерпевший №1, нанесла один удар левой рукой со значительной силой в область лица сотрудника полиции Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения 29.04.2020 около 22:30, находясь в здании полиции на первом этаже она оскорбила сотрудника ПДН Потерпевший №1 О том, что она сотрудник полиции она знала и понимала, и так как она сделала ей замечание и хотела оформить административный протокол, то она её оскорбила в присутствии других лиц, в том числе гражданских. Через некоторое время она выбежала в фойе здания полиции, где она также в присутствии тех же лицнанесла один удар рукой по лицу Потерпевший №1 Далее её опять отвели в кабинет №102, где она начала вести себя агрессивно, ругалась, кричала, в связи с чем на неё надели наручники и она опять начала оскорблять Потерпевший №1 

Вина подсудимой ФИО2 помимо признания ею своей вины в совершении вышеуказанного преступления, устанавливается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1в ходе производства предварительного расследования показала, что работает инспектором ПДН ОМВД России по Альметьевскому району. 29.04.2020 она находилась на суточном дежурстве. Где-то в 22:00 29.04.2020, сотрудники полиции привели гражданку ФИО2, которая стоит на учете в ПДН, как неблагополучный родитель, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. С ней рядом находился Свидетель №1, который вел себя спокойно, при этом ФИО2 вела себя агрессивно, буйно. Её проводили в кабинет №102. Она, как инспектор ПДН, сделала замечание ФИО2, так как у неё было последнее предупреждение о недопустимости злоупотребления алкоголя. На ее замечания ФИО2 отреагировала очень грубо, начала выражаться в её сторону словами грубой нецензурной брани. Через некоторое время где-то в 22:4529.04.2020ФИО2 выбежала в фойе. Они сразу же пошли за ней. Находясь в фойе здания полиции, ФИО2 подошла к ней, схватила правой рукой её за левую руку и нанесла один удар рукой по лицу, попав в область правой щеки. Свидетель №3 и Свидетель №2 отвели от неё в сторону ФИО2 После этого ФИО2 отвели обратно в кабинет №102, где она также вела себя вызывающе, ругалась, на их законные требования никак не реагировала, продолжила вести себя буйно, агрессивно. Через какое-то время она успокоилась и её отцепили от наручников и она опять начала вести себя буйно, агрессивно. При этом она также оскорбляла её оскорбительными словами. (л.д.40-42)

В ходе производства предварительного расследованиядопрошенные в качестве свидетелей сотрудники полицииСвидетель №2 и Свидетель №3 дали показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям потерпевшейПотерпевший №1, подтвердив, что 29.04.2020ФИО2, находясь всостоянии алкогольного опьянения, в здании ОМВД России по Альметьевскому району, в присутствии посторонних лиц грубой и нецензурной бранью оскорбила сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося в установленной форме одежды сотрудника полиции и нанесла ейодин удар рукой в область лица. (л.д.48-51, 52-55)

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что 29.04.2020 его и ФИО2 привезли в отдел полиции. Когда они уже начали уходить, ФИО2 увидела инспектора ПДН Потерпевший №1, которая сделала ей замечание ФИО2, так как последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, и к тому же состоит на учете в ПДН. После чего ФИО2 начала вести себя агрессивно. Далее их с ФИО2 отвели в кабинет №102, где ФИО2 ругалась, кричала на сотрудника Потерпевший №1, оскорбляла её, он и остальные присутствующие лица (сотрудники полиции) делали замечание ФИО2 После чего ФИО2 выбежала в фойе здания полиции, где онатакже вела себя грубо, ругалась и нанесла один удар рукой по лицу ФИО3 Они все сразу же отвели в сторону ФИО2, пытались её успокоить, её опять отвели в кабинет №102, где ФИО2 вела себя очень вызывающе, ругалась начала оскорблять Потерпевший №1 После предупреждений на ФИО2 надели наручники на руки и пристегнули к металлической скамейке. Несмотря на это ФИО2 поднимала скамейку с наручниками на руках, некоторое время опять кричала, ругалась. Когда уже ФИО2 немного успокоилась, её отцепили от наручников, и опять начала вести себя агрессивно, ругалась, и подошла к Потерпевший №1, где у ФИО1 опять произошла стычка с Потерпевший №1 После чего ФИО2 повезли на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. (л.д.43-46)

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления также устанавливается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.04.2020, было осмотрено здание ОМВД России по Альметьевскому району (фойе и кабинет №102), расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят DVD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения (л.д.29-36).

Согласно протоколу осмотра документов от 18.05.2020, был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства:DVD-R диск с видеозаписью от 29.04.2020 с камеры видеонаблюдения ОМВД России по 

<

адрес> по факту применения насилия инспектору ПДН Потерпевший №1 (л.д.81-89, 90).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимойФИО2 установленной, её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что оскорбление и применение ФИО2 насилия к Потерпевший №1, являющейся представителем власти, ФИО2 совершила в одном и том же месте, в одно и то же время. Все её действия были направлены против лица, выполнявшего свои должностные обязанности по охране общественного порядка. Применение насилие к потерпевшей сопровождалось нецензурной бранью в её адрес.

В связи с этим, а также учитывая, что оскорбление представляет собой одну из форм противодействия представителям власти, все действия ФИО2 следует оценивать как единое преступление.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО2, совершенные в отношении Потерпевший №1, как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ,поскольку подсудимой совершены непрерывные и взаимосвязанные действия, которые полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и они не требуют дополнительной квалификации по ст. 319 УК РФ.

С учетом изложенного, суд исключает из обвинения квалификацию действийФИО2 по ст. 319 УК РФ.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, состояние здоровья ФИО2 и её близких лиц, наличие троих малолетних детей. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, суд согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства признает совершение ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как указанное состояние повлияло на совершение ею преступления. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшей и свидетелей. ФИО2 также подтвердила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, что могло повлиять на её действия.

При избрании меры наказания подсудимой, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление виновной.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО2 суд считает, что возможность её исправления без изоляции от общества не утрачена и к ней возможно применить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой оснований, для назначения более мягких видов наказаний, а также для изменения категории преступлений, по настоящему делу суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденнуюФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 29.04.2020 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись