ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2018 г. 

г.Петрозаводск

ул.Правды, 14 

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хх г., место рождения -..., зарегистрированного по адресу: ..., работающего в ООО «...» стропальщиком, в браке не состоит, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет. 

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении от 22 июля 2018 г. ФИО1 22 июля 2018 г. в 18 часов 50 минут в Республике Карелия, в ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: на неоднократные законные требования выйти из воды и предоставить документы согласно ПДД на право управления транспортным средством, а также пройти в патрульное транспортное средство для удостоверения личности, ответил отказом, также воспрепятствовал служебной деятельности, пытаясь скрыться. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что 22 июля 2018 г. находился с друзьями на озере, употреблял пиво, затем сел за руль автомобиля, который он купил, права на управления транспортным средством не имеет, и решил поехать из ... в .... Требование сотрудника полиции об остановке не выполнил, продолжил движение, затем вышел из машины и зашел в озеро, думая, что сотрудники полиции не станут заходить в воду и уедут. После того, как сотрудники полиции привлекли сотрудника МЧС с лодкой, он согласился выйти из воды. 

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с пунктами 1, 8 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

На основании частей 3 и 4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2018 г. в 18 часов 50 минут в Республике Карелия, в ..., ФИО1 управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, с помощью специального жезла сотрудник полиции ФИО3 указал ФИО1 место остановки, водитель законного требования не исполнил, продолжил движение, выехал на пляж Онежского озера, вышел из транспортного средства и зашел в воду. На требования сотрудников полиции выйти из воды и предоставить документы отвечал отказом. Для задержания водителя был привлечен сотрудник МЧС ФИО4, имеющий лодку, который доставил ФИО1 на берег. 

Фактические обстоятельства вменяемого правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ФИО3, ФИО5, протоколом о доставлении, протоколом о задержании. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное правонарушение содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

Срок административного ареста исчислять с 22 июля 2018 г. 23 часов 35 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В.Панасенко