УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО11 (далее - ответчик) заключен договор расчетной карты №, а также заключен кредитный договор №.

Указывает, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенного кредитного договора.

Между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательств по возврату суммы кредита и оплаты процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1343750,27 рублей, из которых: сумма основного долга – 1048435,11 рублей, сумма процентов – 269867,91 рублей, иные платы и штрафы – 25447,25 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1343750,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28438 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, суд предпринимал меры по его надлежащему извещению. Согласно телефонограмме, по номеру телефона, который он указал при заключении договора, включается автоответчик. Суд направлял письменное извещение по месту жительства, являющемуся местом регистрации ответчика. Однако конверт, направленный по месту жительства, возвратился с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 137 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки, Заявления-Анкеты ФИО13, между ним и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита №, условия которого изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).

Согласно Индивидуальным условиям, сумма кредита 1 087000 рублей, процентная ставка – 39,9 % годовых, срок – 36 месяцев, ежемесячные платежи в размере 53 970 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора – неустойка в размере 0,1%, начисляемый ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. 

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявке, заявлении-анкете на заключение кредитного договора, подписываемой клиентом, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифах банка и условиях комплексного банковского обслуживания.

Заявка, Заявление-Анкета и Индивидуальные условия подписаны аналогом собственноручной подписи ответчика.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий кредитования в клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в сумме 1087000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по лицевому счету, расчета истца следует, что ответчик вносил ежемесячные платежи дважды: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51370 рублей, после указанной даты ежемесячные платежи поступать перестали.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику следовало оплатить в течение 30 дней с момента отправки Заключительного счета задолженность в сумме 1343750,27 рублей, из которых: 1048435,11 рублей – кредитная задолженность, 269867,91 рублей – проценты, 25447,25 рублей – иные платежи и штрафы.

Не получив ответа от ФИО14, погашения задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из расчета истца следует, что общая сумма задолженности по вышеуказанному кредиту составляет 1343750,27 рублей, из которых: 1048435,11 рублей – кредитная задолженность, 269867,91 рублей – проценты, 25447,25 рублей – иные платежи и штрафы.

Расчет истца на сумму 1343750,27 рублей ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 438 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 1343750,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28438 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.Е. Сат

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2025 года.