16RS0037-01-2024-002706-30 

дело № 5-307/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2024 года г. Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сидиряков А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Свежинкина вв, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО2, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес гражданки ФИО3 нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Далее ФИО1 стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, после чего в его отношении была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства – наручники. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью.

Вина ФИО2 доказывается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, протоколами о доставлении и задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции. 

Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, судья считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

ФИО2 своими действиями нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью. После предупреждения сотрудниками полиции ФИО2 свои противоправные действия не прекратил, то есть не повиновался законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение календарного года однородного административного правонарушения. 

Находя в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения и всех обстоятельств дела, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Свежинкина вв в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М. 

Постановление вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.