№ 1-135/2024

61RS0020-01-2024-000440-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новошахтинск 10 апреля 2024 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Новак Т.С.,

с участием гос. обвинителя старшего пом. прокурора 

г. Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Щучкина В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого: 10.06.2020 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции постановления Новошахтинского райсуда Ростовской области от 11.06.2021) к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, водворен в СИЗО-3 для отбытия наказания 05.02.2024, наказание не отбывший, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняется в том, что в период времени с 08 часов до 09 часов 22.05.2020, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришёл к домовладению № по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал на территорию двора вышеуказанного домовладения, откуда путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: металлическую тачку стоимостью 4000 рублей, алюминиевую тачку стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 6000 рублей. После чего, ФИО2, завладев похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.Потерпевшей Потерпевший №1 в суд подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1и его защитник-адвокат ФИО5 данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, старший помощник прокурора г. Новошахтинска Степанюк Н.А. не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ФИО2 на момент совершения преступления (22.05.2020) не судим, совершил преступления средней тяжести, действительно примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшей. 

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.В. Кузнецов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>