Дело № 1- 27/2024 УИД 70RS0023-01-2024-000220-90

ПРИГОВОР

ИМЕМЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 11 июня 2024 года

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.,

с участием гос. обвинителя – зам. прокурора Шегарского района Андросова Е.А. 

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № 25 от 28 февраля 2024 года, удостоверение № 1077 от 30.06.2015, 

при секретаре Кургинян Д.Р.,

помощник судьи Орликова В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-А 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с банковского счета.

Преступление совершено в с. Мельниково, Шегарского района, Томской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обвиняется в том, что он, в дневное время до 13 часов 14 минут 24.02.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив на участке местности около магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, утерянную ранее ему незнакомым Потерпевший №1 банковскую карту №************1544 с технологией бесконтактной оплаты, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (далее – банковская карта ПАО «Сбербанк») к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении № 8616/229 ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Ленинградская, 2А/1, в с. Мельниково Шегарского района Томской области (далее – банковский счет), на котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 21 354,08 рублей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, противоправно обратил банковскую карту ПАО «Сбербанк» в свою пользу, решив умышленно, тайно и из корыстных побуждений с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» совершить хищение чужих денежных средств с банковского счета, к которому выпущена банковская карта, путем совершения безналичных, бесконтактных расчетов по оплате товаров в торговых организациях, расположенных на территории с. Мельниково Шегарского района Томской области.

Действуя в соответствии со своими намерениями, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 часов 14 минут до 17 часов 41 минуты 24.02.2024 умышлено, из корыстных побуждений, убедившись и полагая, что противоправность его действий неочевидна для окружающих и он действует тайно, находясь в торговых организациях, расположенных на территории с. Мельниковой Шегарского района Томской области, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» путем ее прикладывания к терминалам оплаты торговых организаций, произвел безналичные, бесконтактные расчеты по оплате приобретаемых им в свою пользу товаров в торговых организациях на общую сумму 1746 рублей 80 копеек, а именно:

- 24.02.2024 находясь в помещении магазина «Весна», расположенного по 

<

адрес>Ж, в 

<

адрес>, одной банковской операцией произвел безналичный, бесконтактный расчет по оплате товаров в 13 часов 14 минут на сумму 311 рублей;

- 24.02.2024 находясь в помещении магазина «Ласточка», расположенного по 

<

адрес> А, в 

<

адрес>, двумя банковскими операциями произвел безналичный, бесконтактный расчет по оплате товаров в 13 часов 48 минут на сумму 636 рублей, в 13 часов 49 минут на сумму 32 рубля;

- 24.02.2024 находясь в помещении магазина «2 Шага», расположенного по 

<

адрес> М, в 

<

адрес>, одной банковской операцией произвел безналичный, бесконтактный расчет по оплате товаров в 15 часов 08 минут на сумму 149 рублей;

- 24.02.2024 находясь в помещении магазина «Весна», расположенного по 

<

адрес>, пом. 18, в 

<

адрес>, четырьмя банковскими операциями произвел безналичный, бесконтактный расчет по оплате товаров в 15 часов 20 минут на сумму 110 рублей, в 15часов 40 минут на сумму 436 рублей, в 15 часов 41 минуту на сумму 27 рублей 80 копеек, в 15 часов 42 минуты на сумму 45 рублей.

24.02.2024 в период времени с 15 часов 42 минут до 17 часов 41 минуты ФИО1 находясь в помещении магазина «Весна», расположенного по 

<

адрес>, пом. 18, в 

<

адрес>, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» путем ее прикладывания к терминалам оплаты магазина не смог произвести безналичный, бесконтактный расчеты по оплате приобретаемых им товаров на сумму 300 рублей, поскольку ПАО «Сбербанк» в осуществлении данной операции было отказано в связи с блокировкой банковской карты ПАО «Сбербанк». 

Таким образом, ФИО1 умышленно совершил тайное хищение с банковского счета принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 1746 рублей 80 копеек, которые с корыстной целью противоправно и безвозмездно изъял с банковского счета с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» путем осуществления безналичных, бесконтактных расчетов по оплате товаров, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1746 рублей 80 копеек.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 вину признал и пояснил, что днем 24 февраля 2024 года на 

<

адрес>, на земле, он нашел банковскую карту, ПАО «Сбербанк». Он зашел в магазин «Весна», расположенный на ул. Школьной, где приобрел различные товары. За покупку, он рассчитался, найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», так как сумма покупки была меньше 1000 рублей, то платеж прошел без ввода пин кода. Затем он пошел в магазин «Ласточка», на 

<

адрес> А, где купил водку и хлеб. Рассчитывался он там 2 раза, отдельно за водку и отдельно за хлеб, найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», так же прикладывая карту к терминалу оплаты, без ввода пин кода. Далее он отправился в магазин «2 Шага», который расположен на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, где купил пачку сигарет и рассчитался, найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». Затем он уже пошел в магазин «Весна», на 

<

адрес>, где купил водку, рассчитался, найденной банковской картой 

ПАО «Сбербанк», приложив карту к терминалу оплаты и платеж прошел без ввода пин кода. После этого, он забрал карту себе пошел домой к своей тете ФИО8, где и распивал спиртное. В этот же день, 24.02.2024 года, он на непродолжительный период лег поспать и проснулся около 18.00 часов, точное время не помнит. Он снова пошел в магазин «Весна» на 

<

адрес>, пом. 18, где хотел совершить покупку, рассчитавшись за нее на денежные средства с найденной банковской карты, но оказалось, что карта заблокирована, расчет не прошел. В связи с этим он отправился обратно домой. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, ущерб в сумме 1746 он возместил в полном объеме. (т.1 л.д.182-187).

При проверке показаний на месте, ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения преступления и указалчто, находясь на участке местности, расположенном в 10-15 метрах от здания магазина «Мария — Ра», нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую оставил в личное пользование и в последствии осуществил расчет с указанной банковской карты за покупки в магазинах 

<

адрес>: магазин «Весна», расположенный по 

<

адрес> «Ж», магазин «Ласточка», расположенный по 

<

адрес> «А», магазин 

«Два шага», расположенный по 

<

адрес> «М».( т. 1 л.д. 135-145)

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении кражи подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая в офисе, расположенном в 

<

адрес>, которая прикреплена к счету №. 24 февраля 2024 года около 13.00 он по банковской карте совершал покупки в магазине «Мария-Ра». Когда произвел оплату, то как ему показалось положил карту в правый наружный карман куртки и пошел домой. 24 февраля 2024 года около 17.00, он собрался идти в магазин, начал искать карту, но ее не оказалось. Поняв, что потерял карту, он зашел в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на его телефоне и увидел, что с его банковской карты производилось списания денежных средств в магазинах «Весна» на сумму 311 рублей, 436 рублей, 27,80 рублей, 45 рублей, «Два шага» на сумму 149 рублей и «Ласточка» на сумму 636 рублей, 32 рубля, всего по его карте была произведена оплата товара на общую сумму 1746, 80 рублей. Обнаружив, что кто-то производит оплату товаров по его банковской карте, он сразу же заблокировал карту. Он карту свою никому не передавал и пользоваться ей не разрешал. Ущерб в сумме 1746,80 рублей для него значительным не является.( том № 1 л.д. 16-18).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает с мужем Потерпевший №1. У его мужа имеется банковская карта ПАО «Сбербанк». Вечером 24.02.2024 года он собрался пойти в магазин, начал искать свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», но её не нашел ее. Затем он в ее присутствии зашел в приложение, установленное на его телефоне «Сбербанк Онлайн» и увидел, что сумму денежных средств, находящаяся на карте, уменьшилась. он зашел в раздел «история списания денежных средств» и увидел, что произошли списания денежных средств в магазинах, которые расположены в 

<

адрес>. (том № л.д. 32-34)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в магазине «2 Шага», продавцом. 24.02.2024 года около 15 часов 00 минут пришел ФИО2, купил сигареты «Филипп Морис» на сумму 149 рублей, расплатился банковской картой путем прикладывания карты к терминалу. ФИО1, часто отоваривается в их магазине, и она знает, что его зовут Евгений. 15 марта 2024 года в магазин приезжали сотрудники полиции и вместе с ними был ФИО2, она его уверенно опознала. (т.1 л.д.53-55).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в магазине «Весна», продавцом. 24.02.2024 года около 16 часов 00 минут, пришел ФИО2. Она его знает, поскольку он является местным жителем, часто отоваривается в их магазине. Он купил газировку и хлеб, на какую сумму точно не помнит. Расплатился банковской картой путем прикладывания карты к терминалу. Вечером этого же дня, примерно около 18 часов 00 минут, ФИО2 снова пришел за продуктами, хотел купить водку. Расплачиваться стал банковской картой, но оплата не прошла, карта была заблокирована. (т. 1 л.д. 58-60)

Согласно протоколу выемки от 09.03.2024 г. у подозреваемого ФИО1 произведена выемка банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя «Потерпевший №1» №. (т. 1 л.д. 91-93)

В соответствии с протоколами выемки от 20.03.2024 г.: - в помещении магазина «Весна», расположенном в 

<

адрес> «ж», была изъята копия кассового чека, подтверждающего оплату на сумму 

311 рублей (том № 1 л.д. 66-68); - в помещении магазина «Два шага», расположенном вс. Мельниково, 

<

адрес> «а», была изъята копия кассового чека, подтверждающего оплату на сумму 149 рублей, а также фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения на один CD-R диск от 24.02.2024 г., подтверждающая совершение покупки в магазине «Два шага» ФИО1 (том № 1 л.д. 73-75); - в помещении магазина «Ласточка», расположенном в 

<

адрес> «а», были изъяты кассовый чек, подтверждающий оплату на сумму 636 рублей, товарный чек, подтверждающий оплату на сумму 636 рублей, товарный чек, подтверждающий оплату на сумму 32 рубля ( том № л.д. 79-81); - в помещении магазина «Весна», расположенном в 

<

адрес> помещение 18 были изъяты кассовый чек, подтверждающий оплату на сумму 

110 рублей, кассовый чек, подтверждающий оплату на сумму 436 рублей, кассовый чек, подтверждающий оплату на сумму 27 рублей 80 копеек, кассовый чек, подтверждающий оплату на сумму 45 рублей, кассовый чек, подтверждающий попытку оплаты на сумму 300 рублей. (том № 1 л.д. 85-87).

Из выписка ПАО «Сбербанк» по счету №, принадлежащего Потерпевший №1, товарные и кассовые чеки в количестве двух штук, изъятые в магазине «Ласточка», в 

<

адрес> «А» на оплату покупок на сумму 636 рублей, 32 рубля, копия кассового чека, изъятая в магазине «Два шага», расположенного в 

<

адрес> «А», на оплату покупки на сумму 149 рублей, копия кассового чека, изъятого в магазине «Весна», расположенного в 

<

адрес> «Ж», на оплату покупки на сумму 311 рублей, кассовые чеки в количестве четырех штук, изъятые в магазине «Весна», расположенного в 

<

адрес> помещение 18, на оплату покупки на суммы: 110 рублей, 436 рублей, 27 рублей 80 копеек, 45 рублей, подтверждают расчет за покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя «Потерпевший №1», кассовый чек в количестве одной штуки, изъятый в магазине «Весна», расположенного в 

<

адрес> помещение 18, на попытку оплаты покупки на сумму 300 рублей, подтверждает попытку оплаты банковской картой, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «Потерпевший №1». (т. 1 л.д. 98-106). 

Из протокола осмотра видеозаписей за 24 февраля 2024 года с камер видеонаблюдения магазинов «Два шага» следует, что ФИО2 рассчитывался в данном магазине за купленный товар банковской картой. (т. 1 л.д. 111-114)

Совокупность указанных доказательств, подтверждает вину ФИО2 в совершении кражи денежных средств со счета Потерпевший №1.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, исходя из обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, а также того, что у психиатра, нарколога на учете он не состоит (т. 1 л.д.211, 213, 215).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются: активное способствование расследованию преступления, (ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал места, торговые точки, где рассчитывался похищенной банковской картой, выдал банковскую карту), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку не установлено в каком состоянии был ФИО3, когда решил забрать найденную банковскую карту, а имеющиеся на ней денежные средства потратить на собственные нужды и как это повлияло на его желание совершить преступление и повысило его опасность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, что он ранее не судим (т. 1 л.д. 198), участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шегарскому району характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 220).

Суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Оснований для применения в отношении ФИО3 ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления.

Процессуальные издержки, расходы на оплату услуг адвоката Свинцова Г.В. по назначению следствия и суда, суд считает возможным не взыскивать с подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ, исходя из его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****5390, привязанной к счету №, подтверждающая совершение покупок в магазинах и расчет банковской картой, товарные чеки в количестве двух штук, изъятых в магазине «Ласточка», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» на оплату покупок на сумму 636 рублей, 32 рубля, кассовый чек, изъятый в магазине «Ласточка», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на оплату покупки на сумму 636 рублей, копия кассового чека, изъятая в магазине «Два шага», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», на оплату покупки на сумму 149 рублей, копия кассового чека, изъятого в магазине «Весна», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Ж», на оплату покупки на сумму 311 рублей, кассовые чеки в количестве четырех штук, изъятые в магазине «Весна», расположенного по адресу: 

<

адрес> помещение 18, на оплату покупки на суммы: 110 рублей, 436 рублей, 27 рублей 80 копеек, 45 рублей, подтверждающие расчет за покупки банковской картой, кассовый чек в количестве одной штуки, изъятый в магазине «Весна», расположенного по адресу: 

<

адрес> помещение 18, на попытку оплаты покупки на сумму 300 рублей, подтверждающий попытку оплаты банковской картой –хранить при уголовном деле.;

- фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, изъятый в магазине «Два шага», расположенного по адресу: 

<

адрес> «М» от ДД.ММ.ГГГГ на одном CD-R диске, упакованном в один бумажный конверт, опечатанный печатью и снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ерёмин А.А.