Дело №5-232/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года Липецкая область город Елец 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Командиром отделения взвода № 1 ОМВД РФ по г. Ельцу 01.12.2019 составлен протокол АА№550824/9009 административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 01.12.2019 в 20 часов 00 минут ФИО1, на ул. Чернавская возле дома 2 г. Ельца толкался, размахивал руками, упирался, в грубой нецензурной форме высказывал свое пренебрежительное отношение к гражданам, на сделанные замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу следующему. 

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В судебном заседании установлено, что 01.12.2019 в 20 часов 00 минут ФИО1, на ул. Чернавская возле дома 2 г. Ельца толкался, размахивал руками, упирался, в грубой нецензурной форме высказывал свое пренебрежительное отношение к гражданам, на сделанные замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями, протоколом о задержании.Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

С учетом вышеприведенных доказательств вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, нахожу полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторность совершения однородных правонарушений.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, того факта, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области; ИНН 

<

***> БИК 044206001 КПП 482501001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, УИН 18880348190005508246. 

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Баранов