Гражданское дело № 2-818/2018

Решение

 

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 13 июня 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н., 

при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» о взыскании денежных средств.

В обосновании исковых требований указано, что между ФИО1 (Цессионарий), ООО «Проспект-инвест» (Цедент) и ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» (Должник) 17.01.2018 г. был заключён договор уступки права требования (цессии), по условиям которого ООО «Проспект-инвест» уступило ФИО1 свои права требования к ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» по договору уступки права требования (цессии) от 25.12.2017 года, а ФИО1 обязался оплатить ООО «Проспект-инвест» за уступленные права требования денежную сумму в размере 23 000 000 рублей. Свои обязательства по оплате ФИО1 исполнил в полном объеме, тем самым став надлежащим кредитором по отношению к ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент». Просил суд взыскать в его пользу с ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» 7 000 000 рублей основного долга, а также 56 700 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом, кроме того просил возложить обязанность по уплате государственной пошлины на ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в заявлении.

В ходе судебного заседания от представителя ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, содержащее в себе заявление о признании иска в полном объеме в порядке ст. 39 ГПК РФ. Указанное ходатайство представителя ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» судом рассмотрено и удовлетворено в полном объеме. 

В ходе судебного заседания от заинтересованного лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ответчиком признание иска подлежит принятию судом в порядке ст.173 ГПК РФ, а заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим обстоятельствам. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью «РВХ Капитал» (заемщик) и Общество с ограниченной ответственностью «Проспект-инвест» (заимодавец) заключили договор займа, по условиям которого ООО «Проспект-инвест» произвело перечисление соответствующих денежных средств в размере 285 000 000 рублей, согласно платежного поручения (...) от 20.12.2017 г. При этом, согласно п.3.2. указанного договора, займ предоставлен на срок до 20.12.2019 г. 

25.12.2017 года между ООО «Проспект-инвест» (Цедент) и ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права кредитора по указанному договору займа к ООО «РВХ Капитал» в части 25 000 000 рублей.

По условиям договора уступки права (цессии) от 25.12.2017 года, цессионарий обязался уплатить цеденту 25 000 000 рублей не позднее 20.03.2018 г. 

Между ФИО1 (Цессионарий), ООО «Проспект-инвест» (Цедент) и ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» (Должник) 17.01.2018 г. был заключён договор уступки права требования (цессии), по условиям которого ООО «Проспект-инвест» уступило ФИО1 свои права требования к ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» по договору уступки права требования (цессии) от 25.12.2017 года, а ФИО1 обязался оплатить ООО «Проспект-инвест» за уступленные права требования, номинальной стоимостью 25 000 000 рублей, денежную сумму в размере 23 000 000 рублей. Свои обязательства по оплате ФИО1 исполнил в полном объеме, тем самым став надлежащим кредитором по отношению к ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент». Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией к приходно-кассовому ордеру (...) от 22.05.2018 г. на сумму 5 000 000 рублей, соглашением о зачете взаимных однородных денежных требований от 22.01.2018 г. на сумму 18 000 000 рублей, платежным поручением (...) от 19.01.2018 г., согласно которого ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» перечислило в пользу ООО «Проспект-инвест» денежные средства в размере 18 000 000 рублей.

Суд установил, что согласно п.1.4. указанного договора уступки права (цессии) от 01.03.2018 г., местом исполнения этого договора является г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края. В соответствии с п.4.5 указанного договора, все неурегулированные путем переговоров споры разрешаются в судебном порядке в Славянском городском суде Краснодарского края. В соответствии с п.3.2. указанного договора, должник обязался в новированных этим договором правоотношениях с кредитором - цессионарием (ФИО1) руководствоваться прежде всего условиями настоящего договора. 

В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, с учетом приведенных норм права, ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с соблюдением правил подсудности и подведомственности (с учетом субъектного состава сторон).

В ходе судебного заседания истцом представлен расчет неустойки в соответствии с п.3.2 договора уступки права требования (цессии) от 25.12.2017 г. Данный расчет судом проверен и признан верным. 

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии, со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

Таким образом, судом установлено, что в настоящий момент ООО «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» имеет непогашенную задолженность в пользу ФИО1 в размере 7 000 000 рублей - основной долг, а также 56 700 рублей - неустойки. 

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 43 483,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» ((...)) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей основного долга, неустойку 56 700 (пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенный финансовый капитал - Менеджмент» ((...)) в доход государства государственную пошлину в размере 43 483 (сорок три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.

Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.