дело №2-1793/8-2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года Промышленный районный суд г.Курска в составе: 

председательствующего судьи Гладковой Ю.В. 

при секретаре Агутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ(ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику кредит на сумму 

<

данные изъяты> с процентной ставкой 

<

данные изъяты>%годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец выполнила свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. При этом общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты>- основной долг, 

<

данные изъяты>-плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>-пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просят взыскать вышеуказанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> в связи были вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела, своего мнения относительно предъявленного иска не представила.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 п.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ включительно, неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день) 

<

данные изъяты>% за день. (л.д.14-16)

Ответчик заполнила анкету-заявление (л.д.20-22), где указала свои личные данные, в том числе адрес, номер телефона, паспортные данные. 

Согласно п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на счет № Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей по договору составляет 

<

данные изъяты> размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 

<

данные изъяты> размер первого платежа составляет 

<

данные изъяты> размер последнего платежа составляет 

<

данные изъяты> дата ежемесячного платежа – 18 число каждого календарного месяца, периодичность платежей: ежемесячно.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик систематически не исполняла свои обязательства перед Банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ однако в указанный в данном требовании срок обязательства ответчиком исполнены не были. (л.д. 32).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в результате чего имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты>- основной долг, 

<

данные изъяты>-плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>-пени за несвоевременную уплату плановых процентов, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом(л.д.8-13)

Задолженность заемщиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, доказательства уважительности причин нарушения обязательств не представлены. 

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, суд принимает за основу расчет предоставленный истцом (л.д.8-13), так как считает его правильным и обоснованным.

Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором.

Анализируя представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении заемщиком задолженности по кредитному договору. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. В соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004г. №254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» Банк обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование иска либо как на возражения против иска. 

Ответчик не предоставила в суд доказательства об уважительности просрочки платежей по договору в течение длительного времени и погашении кредита.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты>- основной долг, 

<

данные изъяты>-плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>-пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Материалы дела содержат платежное поручение № на сумму 

<

данные изъяты>(л.д.7)

При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9071 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты>- основной долг, 

<

данные изъяты>-плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>-пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> а всего сумму 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 23.09.2020 года. 

Председательствующий: Ю.В. Гладкова