дело № 1-621/2020 (12001320032080718) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Белово 22 июля 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рыбакова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Тузовской Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, регистрации в 

<

адрес> не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

18 апреля 2020 года, около 02:00 часов, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, временно проживая и находясь в доме своей сестры Потерпевший №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная об отсутствии дома Потерпевший №1 и ее сожителя Свидетель №1 в период с 14.30 часов 17 апреля 2020 года по 19 апреля 2020 года, с целью распития спиртного в доме во время отсутствия родственников, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Потерпевший №1 шуруповерта «Зубр», циркулярной пилы «Интерскол», бензинового триммера «PIT», которые находились в доме, и велосипеда «Кама», на котором ФИО1 17 апреля 2020 года около 09.00 часов с разрешения Потерпевший №1 уехал из дома на калымные работы в п.Бабанаково г.Белово, где оставил его, точное место следствием не установлено.

После чего, 18 апреля 2020 года, около 02.00 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил в зале из кухонного дивана шуруповерт «Зубр», стоимостью 1000 рублей, и циркулярную пилу «Интерскол», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, 19 апреля 2020 года, около 08.00 часов, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил в зале из тумбочки бензиновый триммер «PIT», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, 19 апреля 2020 года, около 18.00 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл на участок местности, расположенный на территории п.Бабанаково, г.Белово, Кемеровской области, точное место следствием не установлено, где № калымные работы и оставил велосипед Потерпевший №1, откуда из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил велосипед «Кама», стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, в период времени с 18 апреля 2020 года, около 02.00 часов, по 19 апреля 2020 года, около 18.00 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил шуруповерт «Зубр», стоимостью 1000 рублей, циркулярную пилу «Интерскол», стоимостью 1000 рублей, триммер «PIT», стоимостью 4500 рублей, велосипед «Кама», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, продав похищенное и потратив вырученные деньги на спиртное.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред в результате его преступных действий, простила подсудимого и не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

ФИО1, его защитник Рыбаков А.Г. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей Потерпевший №1. 

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: результаты ОРД- оставить хранящимися в материалах дела, бензиновый триммер, возвращенный потерпевшей, оставить по принадлежности. 

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова