Дело №2-1518/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 13 августа 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г., 

при секретаре Ховрычевой В.С., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль.

Требования мотивированы тем, что 6.03.2000 года истец приобрел у 

<

ФИО>2 автомобиль ГАЗ-69А, категория В, год выпуска 1964, № двигателя 

<

№>, № шасси 

<

№>, № кузова (прицепа) 

<

№>, цвет зеленый, гос. 

<

№>. Факт получения ответчиком денежных средств за указанный автомобиль подтверждается договором купли-продажи. Регистрация перехода права на автомобиль была отложена в связи с неисправностью транспортного средства и невозможностью представить его на осмотр в регистрирующий орган. Фактически с марта 2000 года истец является собственником автомобиля, произвел его капитальный ремонт, несет расходы связанные с его содержанием. После восстановительного ремонта спорного автомобиля истец неоднократно предпринимал попытки разыскать бывшего собственника. В настоящее время ему стало известно, что 

<

ФИО>2 умер. Его наследником является сын ФИО3 В течение всего срока владения спорным автомобилем претензий от бывшего собственника, других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом не заявлялось. Ответчик не имеет возможности оформить переход права собственности на спорный автомобиль в общем порядке, т.к. не является его титульным собственником, на спорный автомобиль не претендует, подтверждает факт передачи автомобиля истцу. Руководствуясь ст. 12, ч. 2 ст. 218, 234 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на автомобиль ГАЗ-69А, категория В, год выпуска 1964, № двигателя 

<

№>, № шасси 

<

№>, № кузова (прицепа) 

<

№>, цвет зеленый, мощность двигателя л.с. (кВТ) 52 (38,24); объем двигателя, см.куб. 2120, масса разр/ без нагр. кг. 1960/1535; гос. 

<

№>

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с иском согласен в полном объеме.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Из материалов дела следует, что 6.03.2000 года между ФИО2 (покупатель) и 

<

ФИО>2 (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиль ГАЗ-69А, категория В, год выпуска 1964, № двигателя 

<

№>, № шасси 

<

№>, № кузова (прицепа) 

<

№>, цвет зеленый, мощность двигателя л.с. (кВТ) 52 (38,24); объем двигателя, см.куб. 2120, масса разр/ без нагр. кг. 1960/1535; гос. 

<

№> стоимостью 10 000 руб. Согласно договора купли-продажи право собственности на транспортное средство, указанное в п. 1 договора, переходит к покупателю с момента подписания договора. 

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль ГАЗ-69А, государственный 

<

№> зарегистрирован на 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Согласно свидетельству о смерти 

<

ФИО>2 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно наследственного дела к имуществу 

<

ФИО>2, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, наследником указанных в завещательном распоряжении денежных средств 

<

ФИО>2 является сын ФИО3. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию состоит из прав на денежные средства, хранящиеся во вкладах. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, договором купли-продажи от 6.03.2000 года, техническим паспортом автомобиля, свидетельством о смерти, наследственным делом 

<

№>. 

Из договора купли-продажи от 6.03.2000 года следует, что 

<

ФИО>2 транспортное средство передал, а ФИО2 принял, денежные средства в размере 10 000 рублей 

<

ФИО>2 получил, о чем имеются подписи. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. 

Поскольку денежные средства поступили 

<

ФИО>2, автомобиль был передан истцу, следовательно, договор купли-продажи между сторонами фактически состоялся. 

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца о признания за ним права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство: автомобиль ГАЗ 69А; категория В; год выпуска 1964; модель, номер двигателя 

<

№>; номер шасси (рамы) 

<

№>; номер кузова (прицепа) 

<

№>; цвет зеленый; мощность двигателя л.с. (кВТ) 52 (38,24); объем двигателя, см.куб. 2120, масса разр/ без нагр. кг. 1960/1535; гос. 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Снегирева