Дело №

УИД 50RS0№-№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный № (№). По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. под 34,9 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

07.04.2025г. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований о передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (Требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25 апреля 2024 года, на 15 апреля 2025 года количество дней просрочки составляет 296 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24 июля 2024 года, на 15 апреля 2024 года суммарная продолжительность просрочки 163 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 311 452 рубля 15 копеек. 

По состоянию на 15 апреля 2025 года общая задолженность ответчика составляла 635 853 рубля 51 копейка, из них: 

106 551 рубль 55 копеек – просроченные проценты,

521 063 рубля 63 копейки – просроченная ссудная задолженность, 

4 573 рубля 66 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 

3 664 рубля 67 копеек – штраф за просроченный платеж.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность, за период с 25 апреля 2024 года по 15 апреля 2025 года в сумме 635 853 рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 717 рублей 07 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д.7).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита по Карте № (№ По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику лимит кредитования (овердрафта) в сумме 120 000 руб. под 34,9 %/59,90% годовых по безналичным/наличным, 120 дней без процентов. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

07.04.2025г. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований о передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (Требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

28.07.2024г. лимит кредитования по договору № увеличен до 517 000 рублей (л.д. 74-76).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 311 452 рубля 15 копеек. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляла 635 853 рубля 51 копейка, из них: 

106 551 рубль 55 копеек – просроченные проценты,

521 063 рубля 63 копейки – просроченная ссудная задолженность, 

4 573 рубля 66 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 

3 664 рубля 67 копеек – штраф за просроченный платеж.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25 апреля 2024 года, на 15 апреля 2025 года количество дней просрочки составляет 296 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24 июля 2024 года, на 15 апреля 2024 года суммарная продолжительность просрочки 163 дня.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день суммы просроченной задолженности. 

Истец 06.03.2025 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено (л.д.89). 

Сведений об исполнении обязательств по Договору ответчиком не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности (л.д.86-88), представленный истцом, соглашается с ним и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 635 853 рубля 51 копейка. 

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 17 717 рублей 07 копеек, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 9).

На основании изложенного, учитывая признание долга ответчиком, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредита удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 635 853 рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 717 рублей 07 копеек, а всего взыскать 653 570 (шестьсот пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02.07.2025г. 

Судья Е.С. Ажеева