...

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2383550 рублей 43 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1429512,11 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2116058,38 рублей, судебных расходов в размере 37 845 рублей 60 копеек, с индивидуального предпринимателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3519989,32 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 425,33 рублей, судебных расходов в размере 18 217 рублей 08 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Ноябрьский городской суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском. В обосновании иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым ФИО2 был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей с лимитом в сумме 2390000 рублей, сроком на 36 месяцев под 18,45% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ банк с ФИО2 заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым ФИО2 был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей с лимитом в сумме 1 500000 рублей, сроком на 36 месяцев под 19,9 годовых с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена ставка 21,9% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым ФИО2 был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей с лимитом в сумме 2 000000 рублей, сроком на 36 месяцев под 20,17 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ Банком с ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым ФИО2 был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей с лимитом в сумме 3 543000 рублей, сроком на 36 месяцев под 19,9 годовых с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена ставка 21,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым ФИО2 был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей с лимитом в сумме 125 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 20,9 годовых с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена ставка 22,9% годовых. В нарушении принятых на себя обязательств ответчиками по кредитному договору уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ноябрьского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика привлечена Некоммерческая организация «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства 

<

адрес>».

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, позицию свою не выразили, не просили об отложении судебного разбирательства, судом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Некоммерческая организация «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства 

<

адрес>».

С учетом позиции истца, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Из ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Кроме того, в законе прямо предусмотрены случаи, когда заемщик имеет право требовать досрочного возврата кредита. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствие со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) был заключён договор № в соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, цель кредита на пополнение оборотных средств – текущие расходы – закуп товара/материала/оплата аренды/услуг (далее - ОУ), согласно условиям указанного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 2390 000 рублей сроком на 36 месяцев под 18,45 % годовых.

Пунктом 8 индивидуальных условий договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительства в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиями договора поручительства № поручителя ФИО3; договора поручительства № поручителя Некоммерческая организация «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства 

<

адрес>».

Договор был заключен и подписан сторонами.

На ДД.ММ.ГГГГ обязательства индивидуального предпринимателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 2383 550 рублей 43 копейки, из которых 2318 460 рублей 19 копеек – просроченный основной долг, 53 415 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 1 744 рублей 41 копейка неустойка за несвоевременную уплату процентов, 9930 рублей 57 копеек неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) был заключён договор № в соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, цель кредита на развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (далее - ОУ), согласно условиям указанного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,9 % годовых с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9%. 

Пунктом 8 индивидуальных условий договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительства в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиями договора поручительства № поручителя ФИО3.

Договоры были заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Статья 5 названного Федерального закона предусматривает три вида электронных подписей: простая электронная подпись, усиленная неквалифицированная электронная подпись, усиленная квалифицированная электронная подпись. При этом под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая создается посредством использования кодов, паролей или иных средств и подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Часть 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Закона.

В настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, из которых следует признание равной юридической силы электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и документов на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью их составителей.

Следовательно, равная юридическая сила договоров в электронной форме и на бумажных носителях в рассматриваемых случаях может быть основана только на ранее заключенных сторонами соглашениях, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров. При этом, указанные соглашения, порождающие правовые последствия для заключаемых в последующем договоров, по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования электронного документооборота, в том числе в нормативной связи с положениями статей 160 и 434 Гражданского кодекса РФ, должны объективно выражать волю сторон, направленную на достижение таких правовых последствий, что возможно лишь посредством собственноручного их подписания. Наличие и действительность кредитного договора, а также его условия ответчиком не оспаривается.

На ДД.ММ.ГГГГ обязательства индивидуального предпринимателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1429 512 рублей 11 копеек, из которых 1369 326 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, 54 115 рублей 95 копеек – просроченные проценты, 6070 рублей 12 копеек неустойка.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) был заключён договор № в соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, цель кредита на текущие расходы – закуп товара/материала/оплата аренды/налог/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (далее - ОУ), согласно условиям указанного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 2000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 20,17 % годовых.

Пунктом 8 индивидуальных условий договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительства в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиями договора поручительства № поручителя ФИО3.

Договоры были заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

На ДД.ММ.ГГГГ обязательства индивидуального предпринимателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 2116 058 рублей 38 копеек, из которых 2000 000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 105 274 рубля 89 копеек – просроченные проценты, 3 935 рублей 69 копейка неустойка за несвоевременную уплату процентов, 6847 рублей 80 копеек неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) был заключён договор № в соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, цель кредита для развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (далее - ОУ), согласно условиям указанного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 3543000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,9 % годовых с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9%. 

Пунктом 8 индивидуальных условий договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

На ДД.ММ.ГГГГ обязательства индивидуального предпринимателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 3 519 989 рублей 32 копейки, из которых 3326 288 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, 178 528 рублей 15 копеек – просроченные проценты, 6279 рублей 52 копейки неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8893 рубля 25 копеек неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) был заключён договор № в соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, цель кредита для развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (далее - ОУ), согласно условиям указанного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 125000 рублей сроком на 12 месяцев под 20,9 % годовых с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9%. 

Пунктом 8 индивидуальных условий договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

На ДД.ММ.ГГГГ обязательства индивидуального предпринимателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 123 425 рублей 33 копейки, из которых 115 584 рублей 84 копейки – просроченный основной долг, 6 491 рубль 91 копейка – просроченные проценты, 240 рублей 12 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1108 рублей 46 копеек неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Согласно положению статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательство по кредитным договорам нарушается заемщиком, задолженность не погашается.

Представленный истцом расчёты взыскиваемой суммы производены исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, и при отсутствии возражений со стороны ответчика, его правильность не вызывает у суда сомнений.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Согласно требований о возврате кредита, которые были направлены ответчику, истцом предложено добровольно досрочно погасить задолженность по кредитам и проценты с просроченной задолженностью. Однако требования о возврате кредита не исполнены ответчиками, в связи, с чем истец обратился в суд с иском.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчиков обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками ИП ФИО2, ФИО3 солидарно пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 37 845 рублей 60 копеек, ИП ФИО2 пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 18 217 рублей 08 копеек. Судебные расходы истца объективно подтверждены предоставленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, (паспорт №) задолженность в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно):

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2383550 рублей 43 копейки,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1429512 рублей 11 копеек,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2116058 рублей 38 копеек,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2383550 рублей 43 копейки,

- судебные расходы в размере 37845 рублей 60 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) задолженность в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно):

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3519989 рублей 32 копейки,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123425 рублей 33 копейки,

- судебные расходы в размере 18217 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд 

<

адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

... 

...