УИД 43RS0017-01-2024-002838-19

Дело № 2а-1118/2024

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 июня 2024г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., 

при секретаре Мурашкиной А.В., 

с участием заместителя прокурора ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1118/2024 по административному иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 осужден по *** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, то есть до 

<

дата>г., применены административные ограничения. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

Просят суд установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничения, с учетом внесенных изменений Федеральным законом от 

<

дата> N 69-ФЗ, в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, согласно которого административный иск поддерживают, просят рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительного ограничения согласен.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных заблаговременно и надлежащим образом, явка которых не признана судом обязательной. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение заместителя прокурора ФИО3, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 осужден по ч. *** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, то есть до 

<

дата>г., применены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет покидать пределы муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. утра. 

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. заменено ФИО1 административное ограничение, установленное 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> от 

<

дата>г., в виде запрета покидать пределы муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, на административное ограничение запрет выезда за пределы субъекта РФ – 

<

адрес>. 

Согласно ст. 4 ч. 2 п. 2 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Указанные изменения в Федеральный закон от 

<

дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены на основании Федерального закона от 

<

дата> N 69-ФЗ. 

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 15 (ред. от 

<

дата>) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона)…

С учетом характеризующих данных поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что установление дополнительного административного ограничения является обязательным в силу закона с учетом внесенных изменений, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить. 

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Аксенова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024г.