Дело №2-1201/2021

№55RS0002-01-2021-001249-92

Решение

Именем Российской Федерации

/заочное/

11 марта 2021 года г. Омск 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: 

председательствующего судьи Бажиной Т. В.,

при секретаре Шарипове А. С.,

при организационном участии помощника судьи Литвиненко Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд к ФИО7 с названным иском, указывая, что между Банком и ответчиком 30.06.2016г. был заключен кредитный договор №, в рамках которого клиент просила открыть на ее имя банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение кредитных обязательств Банк открыл ответчику банковский счет №№, а также предоставил кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 210947,82 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 262605,87 руб., из которых: 202328,61 руб. – сумма основного долга; 33924,54 руб. – проценты по кредиту; 26352,72 руб. – неустойка. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возврат государственной пошлины 5826,06 руб. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании участия не принимала по неизвестной суду причине, была извещена заказной корреспонденцией по последнему известному адресу.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2016г. ФИО9 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит в сумме 210947,82 руб. путем зачисления суммы кредита на счет /л.д.15-17/.

Банк на основании заявления от 30.06.2016г., условиях и графике платежей открыл ФИО10 счёт №, тем самым, совершив все действия (акцепт) по принятию оферты клиента.

Согласно выписке по счету, Банк зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере 210947,82 руб. /л.д.34/.

Кредитным договором № от 30.06.2016г. предусмотрены следующие условия: срок кредита – 3047 дней (по 02.11.2024г.); процентная ставка – 29,94% годовых; размер ежемесячного платежа – 1-й по 2-й платеж по 3000 руб., с 3-го платежа до последнего 5830 руб., последний платеж 4214,62 руб. /л.д.26-29/.

В соответствии с заявлением ФИО11 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счёта клиента и то, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать и получила экземпляры на руки условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно разделу 8 Условий по обслуживаю кредита, ответчик обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустойки, платы за введение счета.

Как видно из выписки по счету, ФИО12 неоднократно допускала пропуски оплаты очередных платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 262606,75 руб., выставив и направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 02.05.2018г. /л.д.35/.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 30.06.2016г. ответчиком полностью не погашена. Согласно представленному расчету, она составляет 202328,61 руб. – сумма основного долга, 33924,54 руб. – проценты по кредиту /л.д.9-10/.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

По правилам, установленным п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые не противоречат требованиям ст.330 ГК РФ, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основанного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов, либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату отплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаты процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Истцом заявлено требование о взыскании платы за пропуск платежей по графику /неустойка/ в размере 26352,72 руб.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора.

Приведённый истцом расчёт составлен на основании выписки из лицевого счёта и представляется суду правильным. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 262605,87 руб.

Судом установлено, что в мае 2018г. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО13 к мировому судье судебного участка № в Куйбышевском судебном районе г. Омска, в связи с чем им была оплачена государственная пошлина в размере 2913,03 руб. Судебный приказ был вынесен 21.05.2018г. мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске – и. о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе г. Омска. Определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске – и. о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 17.08.2020г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика /л.д.36/.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. 

По правилам положений ч.6 ст.333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по рассматриваемым требованиям государственная пошлина подлежала оплате в размере 5826,06 рублей. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2913,03 руб. по платежному поручению № от 11.05.2018г. /л.д.8/ и госпошлина в размере 2913,03 руб. по платежному поручению № от 26.01.2021г. /л.д.7/, которая подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

Таким образом, возврат госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит в размере 5826,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2016г. в размере 262605 /двести шестьдесят две тысячи шестьсот пять/ рублей 87 коп., возврат государственной пошлины – 5826 /пять тысяч восемьсот двадцать шесть/ рублей 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ____________________________________________

УИД 55RS0002-01-2021-001249-92

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г.Омска

Судья _____________________________ 

Секретарь __________________________