дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре – Галушко Л.Н.,

рассмотрев 15 июня 2017 года в г. Клинцы Брянской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 ндровне о взыскании денежных средств, 

установил:

ПАО«Восточный Экспресс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Должник) овзысканиизадолженности по договору предоставления кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банкзаключил с должником договор о предоставлении кредита №, в рамка которого последнему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения на 

<

данные изъяты> месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятие на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> руб. ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> руб. задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

В связи с чем, истец просит судвзыскатьс ответчика в его пользу вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истцаПАО«Восточный Экспресс Банк» не явился, в исковом заявлении и в отзыве на возражения ответчика ФИО1 просил рассмотреть дело без участия представителя.

В настоящее судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление, в котором просила рассматривать дело без ее участия, также указала, что исковые требования банка о взыскании с нее задолженности по договору кредитования в размере 

<

данные изъяты> рублей и госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении нецелевого кредита на сумму 

<

данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения на 

<

данные изъяты> месяцев, что подтверждается копией заявления о предоставлении потребительского кредита, копией Условий предоставления кредита, подписанных ФИО1 лично.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 было заключено в полном соответствии с требованиями законодательства.

Как усматривается из материалов дела, погашение (возврат) полученного ФИО1 кредита должен осуществляться согласно графику. Плановые суммы и периодичность платежей, указанные в графике платежей, как следует из выписки по лицевому счету, ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за период пользования кредитом составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> руб. ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> руб. задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

При таких обстоятельствах, установленных судом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. В связи чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 ндровне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскатьсо ФИО1 ндровны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскатьсо ФИО1 ндровны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Е.В. Бондаренко