Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 18 июля 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кирсановой Н.Г., предъявившей удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Верещагиной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-290/18 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, * * *

* * * 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1., в конце марта 2018 года, находясь 

<

адрес> примерно в 100 метрах от 

<

адрес>-«а» по 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, подняв с земли полимерный пакет с находящимися в нем 4 патронами, после чего ФИО1 переложил незаконно приобретенные им 4 патрона в левый боковой наружный карман куртки, одетой на нем и стал незаконно, без соответствующего на то разрешения при себе.

21 апреля 2018 года ФИО1, зная, что в левом боковом наружном кармане вышеуказанной куртки, одетой на нем, хранятся незаконно приобретенные им в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> 4 патрона, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение вышеуказанных боеприпасов, перенес 4 патрона на 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, где стал незаконно хранить патроны, до момента изъятия сотрудниками полиции. В тот же день 

<

дата> в 12 часов 12 минут около 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице, проведенного в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 25 минут на участке местности, расположенном около 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, у ФИО1 в левом боковом наружном кармане одетой на нем куртки, были обнаружены и впоследствии изъяты 4 патрона, упакованные в полимерный пакет, которые являются боеприпасами, а именно охотничьими патронами калибра 7,62x54R, и являются штатным боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, например карабин самозарядный «Тигр», винтовки «Рекорд-1», карабина КО-44-1. 2, данные патроны пригодны для стрельбы».

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, суд принимает во внимание личность и содеянное подсудимым ФИО1, который свою вину признал, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. 

Суд также учитывает, ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая все приведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, однако наказание должно быть назначено условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления средней тяжести, личности подсудимого, при наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления средней тяжести на менее тяжкую, и применения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные этим органом, не менять места жительства, без уведомления этого органа.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: * * *.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина 

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2018г.

Секретарь: