дело №2а-159/2025

УИД 24RS0039-01-2025-000170-73

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года Новоселовский районный суд Красноярского края 

В составе:

председательствующего - судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

с участием представителя административного истца - директора МУП «Толстомысенское ППЖКХ администрации» Новоселовского района Красноярского края ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» администрации Новоселовского района Красноярского края к отделению судебных приставов по Новоселовскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» администрации Новоселовского района Красноярского края к ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 27.10.2016 по гражданскому делу № на МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» администрации Новоселовского района Красноярского края возложена обязанность исполнить предписание. Решение вступило в законную силу 01.12.2016. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступало. 03.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50000 руб. за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного листа, которое поступило в адрес административного истца 04.04.2025. В 2018 году получен проект зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственного-бытового водоснабжения, подземного водозабора №, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, на который 06.12.2018 № получено санитарно-эпидемиологическое заключение проекта зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственного-бытового водоснабжения, подземного водозабора №, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б. Также в 2023 году разработан проект зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственного-бытового водоснабжения, подземного водозабора в составе двух скважин №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес>Б, и 20.10.2023 получено санитарно-эпидемиологическое заключение от 20.10.2023 проекта зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственного-бытового водоснабжения, подземного водозабора составе двух скважин №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес>Б. Данные скважины находятся в проекте нормативно-правового акта на консервацию в 2025 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» филиал в г.Шарыпово выдано заключение № по результатам проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасности для здоровья населения использования водного объекта от 21.02.2019. Просит освободить МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» администрации Новоселовского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора по постановлению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Новоселовскому району ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП.

В судебном заседании представитель административного истца МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» администрации Новоселовского района красноярского ФИО5 (полномочия проверены) административные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в административном иске основаниям. Суду пояснил, что они все мероприятия выполнили, которые были обязательны. Предприятием сделан огромный объем работы, сделан очистительный комплекс с помощью программы чистая вода в рамках исполнения судебного решения. Им передали в 2023 г. очистительный комплекс, они единственные на три района - Балахтинский, Ужурский, Новоселовский, люди пьют чистую воду. Основная претензия Роспотребнадзора по качеству воду. По исполнению судебного решения была отсрочка, в срок они не успели, так как вопрос денежный, началась пандемия, были определенные проблемы, но они все выполнили. Они работают по тарифу, им необходимо было заходить в программы краевые, федеральные.

Представитель административного ответчика - ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярского края, заинтересованного лица - ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 КАС РФ, постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 2, 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении пятидневного срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закон об исполнительном производстве (часть 11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 названного Федерального закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). 

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, предусмотрено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.

Следовательно, основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 27.10.2016 по делу №, вступившим в законную силу, удовлетворены частично исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> к Муниципальному унитарному предприятию «Толстомысенское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» администрации 

<

адрес> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения санитарных правил. 

Указанным решением решено: «Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Толстомысенское производственное предприятие жилищно – коммунального хозяйства» администрации Новоселовского района устранить нарушения санитарных правил в организации питьевого и хозяйственно - бытового водоснабжения следующим образом:

По водозаборной скважине с распределительной сетью по адресу: 

<

адрес>Б; 

В срок до 31.12.2017 года предоставить проект округов зон санитарной охраны водоисточника; 

В срок до 31.12.2017 года предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зон санитарной охраны водоисточника; 

В срок до 01.03.2017 года предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водоисточника санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта;

В срок до 01.03.2017 года предоставить протоколы лабораторных исследований питьевой воды по микробиологическим показателям из водозаборной скважины, накопительной емкости перед поступлением в распределительную сеть, из распределительной сети;

В срок до 01.03.2017 года предоставить протоколы лабораторных исследований питьевой воды по органолептическим показателям из водозаборной скважины, накопительной емкости перед поступлением в распределительную сеть, из распределительной сети;

В срок до 01.03.2017 года предоставить протоколы лабораторных исследований питьевой воды по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ накопительной емкости перед поступлением в распределительную сеть;

По водозаборной скважине по адресу: Толстый Мыс, ул. Школьная, 30 Б: 

В срок до 31.12.2017 года предоставить проект округов зон санитарной охраны водоисточника;

В срок до 31.12.2017 года предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зон санитарной охраны водоисточника;

В срок до 01.03.2017 года предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водоисточника санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта;

В срок до 01.03.2017 года предоставить протоколы лабораторных исследований питьевой воды в месте водозабора по микробиологическим, органолептическим, радиологическим показателям;

По водозаборной скважине с распределительной сетью по адресу: 

<

адрес>:

В срок до 31.12.2017 года предоставить проект округов зон санитарной охраны водоисточника;

В срок до 31.12.2017 года предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зон санитарной охраны водоисточника;

В срок до 01.03.2017 года предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водоисточника санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта;

В срок до 01.03.2017 года предоставить протоколы лабораторных исследований питьевой воды по микробиологическим показателям в месте водозабора, накопительной емкости перед поступлением в распределительную сеть, из распределительной сети;

В срок до 01.03.2017 года предоставить протоколы лабораторных исследований питьевой воды по органолептическим показателям из водозаборной скважины перед поступлением в распределительную сеть, из распределительной сети;

В срок до 01.03.2016 года произвести ограждение территории первого пояса зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, оборудование дорожек к сооружениям с твердым покрытием; 

В срок до 01.03.2017 года провести лабораторные исследования питьевой воды перед поступлением в распределительную сеть по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, представить протоколы исследований;

По водозаборной скважине с распределительной сетью по адресу: 

<

адрес>:

В срок до 31.12.2017 года предоставить проект зон санитарной охраны водоисточника;

В срок до 31.12.2017 года предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зон санитарной охраны водоисточника;

В срок до 01.03.2017 года предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водоисточника санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта;

В срок до 01.03.2017 года предоставить протоколы лабораторных исследований питьевой воды по микробиологическим показателям перед поступлением в распределительную сеть, из распределительной сети;

В срок до 01.03.2017 года провести исследования питьевой воды на органолептические показатели из водозаборной скважины, предоставить протоколы лабораторных исследований питьевой воды по органолептическим показателям из водозаборной скважины, перед поступлением в распределительную сеть, из распределительной сети;

В срок до 01.03.2017 года провести исследования питьевой воды по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ перед поступлением в распределительную сеть, предоставить протоколы лабораторных исследований питьевой воды по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ перед поступлением с распределительную сеть;

В административном здании по адресу: 

<

адрес>:

В срок до 01.03.2017 года устранить нарушение требований п. 2.10 СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления», определить класс опасности отходов по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека, согласовать с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль;

В срок до 01.03.2017 года осуществить производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий за рабочими местами административно-управленческого аппарата, котельной с транспортными участком МУП «Толстомысенское ГШ ЖКХ», предоставить протоколы инструментальных измерений физических факторов, лабораторных испытаний;

В котельной расположенной по адресу: 

<

адрес>:

В срок до 01.03.2017 года привести в соответствие с санитарными нормами уровней искусственной освещенности на рабочих местах машиниста котельной у котла № в котельном зале, зольщика в котельном зале у котла №, машиниста у пульта управления котлом № в котельном зале, машиниста у пульта управления котлом № в котельном зале, машиниста у пульта управления котлом № в котельном зале, машиниста у пульта управления котлом № в галерее (2-й уровень) котельного зала, машиниста у пульта управления котлом № в галерее (2-й уровень) котельного зала, машиниста у пульта управления котлом № в галерее (2-й уровень) котельного зала».

На основании указанного решения Новоселовским районным судом Красноярского края был выдан исполнительный лист серии ФС № от 01.12.2016. 

Также в судебном заседании установлено, что 13.03.2018 на основании исполнительного листа серии ФС № от 01.12.2016 судебным приставом исполнителем ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» администрации Новоселовского района Красноярского края.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П указано, что исполнительский сбор является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. 

Судебный пристав-исполнитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, предусмотренной Законом об исполнительном производстве. 

Пунктом 2.1 Методических рекомендаций по порядку взыскания исполнительского сбора, утвержденных приказом Федеральной службы судебных приставов от 08 июля 2014 года N 0001/16, предусмотрено, что постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. 

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства. 

Из приведенного выше следует, что до принятия решения о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; неисполнение требований исполнительного документа должником; непредставление должником доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора. При этом оценка извещения должника об исполнительных действиях не должна носить формальный характер, иное может привести к злоупотреблениям, как со стороны недобросовестного должника, так и со стороны государственного органа, осуществляющего исполнительные действия. 

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что указанное постановление в его адрес не поступало. 

Однако, согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.03.2018, представленной административным ответчиком, указанное постановление было получено административным истцом 17.04.2018, о чем имеется подпись директора МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» ФИО3 на указанном постановлении.

Кроме того, директор МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» ФИО5 27.12.2018 получил требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району о предоставлении документов подтверждающих исполнение пунктов об исполнении предписания согласно исполнительному листу по делу №, что подтверждается его подписью на требовании.

Также из материалов дела усматривается, что МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» обращалась в Новоселовский районный суд Красноярского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 27.10.2016, мотивируя тем, что 13.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, требования, содержащиеся в исполнительном документе исполнены частично, что подтверждает, что на момент подачи заявления об отсрочке исполнения решения суда от 27.10.2016 административный истец получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.03.2018.

Определением Новоселовского районного суда Красноярского края от 04.02.2019 МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» предоставлена отсрочка до 31.12.2019 исполнения решения Новоселовского районного суда Красноярского края от 27.10.2016 в части обязания МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» по водозаборным скважинам с распределительной сетью по адресам: 

<

адрес>Б; 

<

адрес>; 

<

адрес> предоставить: проекты округов зон санитарной охраны водоисточников; санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии проектов зон санитарной охраны водоисточников; санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водоисточников санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов.

По окончанию предоставленной отсрочки, в связи с неисполнением исполнительного документа должником – МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» администрации Новоселовского района Красноярского края в срок, установленный для добровольного исполнения, непредставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю 03.04.2025 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера, в размере 50000 рублей, и установлении нового срока исполнения, которое получено директором МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» ФИО5 03.04.2025, о чем имеется его подпись на указанном постановлении.

Обращаясь в суд с иском, административный истец указывает, что в 2018 году получен проект зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственного-бытового водоснабжения, подземного водозабора №, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, на который 06.12.2018 получено санитарно-эпидемиологическое заключение, подземного водозабора №. Также в 2023 году разработан проект зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственного-бытового водоснабжения, подземного водозабора в составе двух скважин №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес>Б, и 20.10.2023 получено санитарно-эпидемиологическое заключение подземного водозабора в составе двух скважин №, №. Данные скважины находятся в проекте нормативно-правового акта на консервацию в 2025 г.

Однако административным истцом во исполнение решения суда от 27.10.2016 №, как усматривается из административного искового заявления, в 2018 году получен проект зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственного-бытового водоснабжения, подземного водозабора №, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, на который 06.12.2018 получено санитарно-эпидемиологическое заключение, подземного водозабора №, и после предоставленной определением суда от 04.02.2019 отсрочки по исполнению решения суда, только в 2023 г. разработан проект зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственного-бытового водоснабжения, подземного водозабора в составе двух скважин №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес>Б, и 20.10.2023 получено санитарно-эпидемиологическое заключение подземного водозабора в составе двух скважин №, №, выполнения иных мероприятий во исполнение решения суда административным истцом суду не представлено.

Доказательств того, что административным истцом предпринимались какие-либо меры для полного исполнения решения суда ранее суду не представлено, также как и не представлено доказательств его исполнения. 

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 27 марта 2018 года N 749-О выражено мнение, что законоположения частей 1 и 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве не предполагают их произвольного применения судебным приставом-исполнителем, обязывают его во всех случаях вынести постановление о взыскании исполнительского сбора при наступлении указанных в них обстоятельств и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права должника. 

Поскольку судебный пристав-исполнитель, принявший меры для информирования административного истца о возбуждении в отношении него исполнительного производства, располагал сведениями о получении административным истцом копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в отсутствие добровольного исполнения должником требований исполнительного документа в установленный указанным постановлением срок, то он правомерно принял решение о взыскании исполнительского сбора, о чем в установленном порядке вынес постановления 03.04.2025. 

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не представил доказательства, подтверждающие исполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, а также невозможности исполнения исполнительного документа вследствие непреодолимой силы или наличия иных обстоятельств, которые являются основаниями для освобождения от взыскания исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие объективных причин в неисполнении требований исполнительного документа в установленный законом срок, суд полагает в удовлетворении административного иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований МУП «Толстомысенское ПП ЖКХ» администрации Новоселовского района Красноярского края к отделению судебных приставов по Новоселовскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2025.