№

УИД 62RS0№-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6 доверенность 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года, 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства были переданы в качестве займа; факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной и подписанной ответчиком собственноручно. Срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ периодическими платежами -13 числа каждого месяца по 

<

данные изъяты> рублей. В указанный срок денежные средства истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ, обязательство ответчиком было частично исполнено в виде частичной оплате суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей. В связи с чем, истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей 04 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы за оплату нотариальных действий при составлении доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по адресу регистрации: 

<

адрес>.

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. По этим же причинам неполучение повестки по почте свидетельствует о добровольном отказе стороны от своего права на участие в судебном заседании, что не противоречит нормам ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами. 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Учитывая, что ответчику по делу была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд, оценивая поведение ответчика ФИО3 устанавливает, что ее неявка в судебное заседание явилась следствием ее собственной воли и невыполнения ей требований законодательства. 

При таком положении неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО3

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2). 

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2). 

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей с условиями возврата до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 

<

данные изъяты> рублей 13 числа каждого месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 частично исполнила обязательства по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В согласованный сторонами срок долг не возвращен, в связи с чем, ФИО2 просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 

<

данные изъяты> рубля. 

Наличие долгового документа у заимодавца и предоставление его в оригинале в материалы гражданского дела свидетельствует о неисполнении должником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств. 

Ответчиком доказательств того, что денежные средства, полученные ею по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей от истца ФИО2 возвращены, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 15.11. 2018 года в размере 

<

данные изъяты> рубля суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Разрешая требование истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа, суд исходит из того, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

По смыслу указанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). 

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). 

При таких обстоятельствах, суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа, подлежит частичному удовлетворению: за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за последним днем истечения срока возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ.2025 год, как просит истец в размере 

<

данные изъяты> рублей, 71 копейка. 

исходя из следующего расчета:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

задолжен., ? 

14.11.2019 – 15.12.2019 

32 

365 

6,5 

2 279,47 

400 000,00 

16.12.2019 – 31.12.2019 

16 

365 

6,25 

1 095,89 

400 000,00 

01.01.2020 – 09.02.2020 

40 

366 

6,25 

2 732,24 

400 000,00 

10.02.2020 – 26.04.2020 

77 

366 

6 

5 049,18 

400 000,00 

27.04.2020 – 21.06.2020 

56 

366 

5,5 

3 366,12 

400 000,00 

22.06.2020 – 26.07.2020 

35 

366 

4,5 

1 721,31 

400 000,00 

27.07.2020 – 31.12.2020 

158 

366 

4,25 

7 338,80 

400 000,00 

01.01.2021 – 21.03.2021 

80 

365 

4,25 

3 726,03 

400 000,00 

22.03.2021 – 25.04.2021 

35 

365 

4,5 

1 726,03 

400 000,00 

26.04.2021 – 14.06.2021 

50 

365 

5 

2 739,73 

400 000,00 

15.06.2021 – 25.07.2021 

41 

365 

5,5 

2 471,23 

400 000,00 

26.07.2021 – 12.09.2021 

49 

365 

6,5 

3 490,41 

400 000,00 

13.09.2021 – 24.10.2021 

42 

365 

6,75 

3 106,85 

400 000,00 

25.10.2021 – 19.12.2021 

56 

365 

7,5 

4 602,74 

400 000,00 

20.12.2021 – 13.02.2022 

56 

365 

8,5 

5 216,44 

400 000,00 

14.02.2022 – 27.02.2022 

14 

365 

9,5 

1 457,53 

400 000,00 

28.02.2022 – 10.04.2022 

42 

365 

20 

9 205,48 

400 000,00 

11.04.2022 – 03.05.2022 

23 

365 

17 

4 284,93 

400 000,00 

04.05.2022 – 26.05.2022 

23 

365 

14 

3 528,77 

400 000,00 

27.05.2022 – 13.06.2022 

18 

365 

11 

2 169,86 

400 000,00 

14.06.2022 – 24.07.2022 

41 

365 

9,5 

4 268,49 

400 000,00 

25.07.2022 – 18.09.2022 

56 

365 

8 

4 909,59 

400 000,00 

19.09.2022 – 22.03.2023 

185 

365 

7,5 

15 205,48 

400 000,00 

22.03.2023 

395 273,00 

Частичная оплата долга?4 727,00 ? 

Частичная оплата долга #1 

23.03.2023 – 23.07.2023 

123 

365 

7,5 

9 990,12 

395 273,00 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

2 025,10 

395 273,00 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

4 418,39 

395 273,00 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

5 912,85 

395 273,00 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

7 959,61 

395 273,00 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

2 425,78 

395 273,00 

01.01.2024 – 28.07.2024 

210 

366 

16 

36 287,36 

395 273,00 

29.07.2024 – 15.09.2024 

49 

366 

18 

9 525,43 

395 273,00 

16.09.2024 – 27.10.2024 

42 

366 

19 

8 618,25 

395 273,00 

28.10.2024 – 31.12.2024 

65 

366 

21 

14 741,74 

395 273,00 

01.01.2025 – 15.01.2025 

15 

365 

21 

3 411,26 

395 273,00 

Всего сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с предъявлением исковых требований истец понес заявленные к взысканию судебные расходы, в том числе: расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о получении денежных средств по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы за составление нотариальной доверенности в размере 950 рублей, также подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает, что государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №), в пользу ФИО2 (паспорт серии №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 00 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.01. 2025 год, в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 71 копейку; расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек, а также расходы в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек за совершение нотариальных действий при составлении доверенности.

В удовлетворении исковых требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в большем объеме отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: ФИО8