РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/17 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-А» о взыскании задолженности по договору подряда, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-А» о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор подряда № на выполнение комплекса работ по монтажу индивидуального теплового пункта, в соответствии с которым Истец является подрядчиком, Ответчик - заказчиком. В соответствии с п. 3.1 указанного Договора стоимость выполненных работ составляет 3150000,25 рублей 25 копеек. Ответчиком Истцу был выплачен аванс в размере 315000,03 рублей. Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи выполненных, работ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало, все акты подписаны Ответчиком без оговорок.

Договором № предусмотрено, что подписание вышеуказанных актов по объекту, является основанием для окончательного расчета. До настоящего времени выполненные работы не оплачены ответчиком.

18.07.2017г. Истцом была направлена Ответчику Претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в сумме 2835000 рублей 22 копейки, которая Ответчик оставлена без ответа.

На основании вышеизложенного просил суд взыскать с ООО «Атлант-А» в пользу ФИО2 задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате выполненных Истцом работ в размере 2835000 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ООО «Атлант-А» в пользу ФИО2 задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате выполненных Истцом работ в размере 283 000 рублей 22 копейки.

Представитель ответчика ООО «Атлант-А» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление о полном признании иска.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Следуя ч.ч. 1 и 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Атлант-А» был заключен договор на выполнение работ № по которому ФИО4 – подрядчик, обязался по заданию ООО «Атлант-А» - заказчика, выполнить комплекс работ по монтажу индивидуального теплового пункта строения №, а ООО «Атлант-А» - заказчик обязался принять и оплатить их результаты согласно условиям договора.

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена работ является твердой, определяется на основании сметы и составляет 3150000 рублей 25 копеек, в том числе НДС 18% - 480508 рублей 51 копейка.

Как следует из заявления истца и представителя истца, ООО «Атлант-А» ФИО4 был выплачен аванс в размере 315000 рублей 03 копейки.

Согласно Акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и Акту приема-передачи выполненных, работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписанными сторонами, ФИО4 выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме.

Однако, ООО «Атлант-А» свои обязательства по оплате 2835000 рублей 22 копеек не исполнило до настоящего времени, хотя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства с учетом правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-А» в пользу ФИО2 задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 835 000 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская