УИД 27RS0003-01-2023-008008-53

1-552/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Жеребцовой С.А., 

при секретаре Фищук Е.В., 

с участием: государственного обвинителя – Сосновской Я.А., защитника – адвоката Башкина В.Е., переводчика ФИО4у., подсудимого ФИО1 у, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца респ. Узбекистан, гражданина респ. Узбекистан, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживавшего 

<

адрес>, в настоящее время содержащегося в ЦВСИГ УМВД России по г. Хабаровску, 

<

...>, не судимого, мера пресечения подписка и невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имея умысел, направленный на приобретение подложного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, с целью его дальнейшего использования, в феврале 2014 г. находясь в Республике Узбекистан, умышленно, незаконно, с целью управления транспортными средствами, испытывая необходимость в водительском удостоверении, приобрёл у неустановленного в ходе дознания лица, заведомо поддельный документ - водительское удостоверение АВ № на имя ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своим изображением, передав последнему денежные средства в размере 10 000 рублей.

ФИО1 Угли продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, 14.04.2023 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 48 минут, находясь в районе дома № 176 «а» по проспекту 60-летия Октября г. Хабаровска, умышленно, осознавая, что водительское удостоверение АВ № на имя ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является поддельным и в установленном законом порядке ему не выдавалось, использовал его, предъявив инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Хабаровску в качестве документа, дающего право на управление транспортными средствами.

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан АВ № на имя ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Республики Узбекистан. В бланке водительского удостоверения с серийной нумерацией АВ № на имя ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изображения бланковых реквизитов (защитных сеток, овального элемента, стилизованного изображения Государственного герба Республики Узбекистан, гильошированных элементов, оттиска печати) на лицевой и оборотной сторонах выполнены способом цветной струйной печати. Внесенные и бланковые реквизиты, номер и тексты нанесены способом электрографической печати. Бланк изготовлен на основе из бумаги белого цвета. Изображение мужчины нанесено на фотокарточке цветной струйной печатью. Оттиск печати на документе нанесен при помощи цветной струйной печати Микротекст имитирован при помощи электрографческой печати. Элементы защиты в уф-лучах образованы с использованием вещества, обладающего данными свойствами, нанесенного струйной печатью. Свечение разноцветных линий имитировано способом рисования. Бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения Республики Узбекистан, изменению способами травления, смывания, подчистки, дописки, дорисовки, допечатки не подвергался.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением по ст. 327 ч.3 УК РФ согласился. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, каждый в отдельности против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 у по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Поведение подсудимого не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По материалам дела ФИО1 у. характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, совершил преступление впервые.

Смягчающими наказание ФИО1 у обстоятельствами являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления выразившееся в том, что в ходе допроса он давал пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления; впоследствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в судебном заседании он полностью признал вину и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, оказание материальной помощи неработающей матери, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела, не установлено. 

Так как ФИО1 у является иностранным гражданином, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, санкция ч.3 ст. 327 УК предусматривает наказание ограничение свободы, либо принудительные работы, либо лишением свободы, суд назначает более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией указанной статьи в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствие со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск

Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с 

<

***>)

БИК 010813050

ОКТМО 08701000

Счет получателя: 40102810845370000014

Казначейский счет: 03100643000000012200

ИНН 

<

***> КПП 272301001

Юридический адрес: 

<

...>

КБК 18811603132010000140.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение АВ № на имя ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна. Судья Жеребцова С.А.