Дело № 2а-2300/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лесникова М.С., 

при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В., 

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующего на основании доверенности от ... ..., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

... в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, в связи с его неоднократным привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал по указанным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Прокурор Ермакова И.В. полагала административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

На основании ст. 7 Закона суд на основании заявления органа внутренних дел может продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Сидоров приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 12 июля 2011 года был осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 12 марта 2013 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима, освобождён 11 марта 2015 года по отбытии срока наказания. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ умышленное деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент осуждения и подлежащей применению в соответствии со ст. 9 УК РФ) по вышеуказанному приговору истекает 11 марта 2021 года.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 18 декабря 2015 года в отношении ФИО2 были установлены административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: явка в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещения и пребывания общественных мест (кафе, баров, ресторанов, рюмочных и других подобных заведений), осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе; запрет выезда за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства осуждённого.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11 марта 2016 года количество явок в отдел внутренних дел для регистрации ФИО2 было увеличено до 2 в месяц.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 ноября 2016 года административный надзор в отношении ФИО2 был продлён на 6 месяцев.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 18 мая 2017 года количество явок в отдел внутренних дел для регистрации ФИО2 было увеличено до 3 в месяц, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей, административный надзор в отношении ФИО2 был продлён на 6 месяцев и, таким образом, истекает 29 декабря 2017 года.

Однако, как следует из представленных материалов, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, а именно 16 августа и 29 сентября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 9 и 23 сентября 2017 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г. Пензы от 12 июля 2011 года. 

Кроме того суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение, которое будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить.

Продлить ФИО2, ..., административный надзор, установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 12 июля 2011 года, на 6 (шесть) месяцев, с 30 декабря 2017 года по 29 июня 2018 года.

В период административного надзора установить ФИО2 дополнительное административное ограничение:

- обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья