Дело № 1-188/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года Пермский край город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Мазуниной К.А., 

с участием государственного обвинителя Миндубаевой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Гусева А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 г. 4 мес. лишения свободы со штрафом 5 000 руб., освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

под стражей по настоящему делу не находился,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, для убытия по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> достоверно зная, что в отношении него в соответствии с решением Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также дополнением административных ограничений на основании решений Осинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 раза, а в дальнейшем 4 раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час., запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков, а именно: магазины, кафе, бары, рестораны, закусочные, за исключением покупки продуктов питания, а также запрета пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органа внутренних дел – МО МВД России «Осинский», в начале июля 2020 г., более точную дату установить не представилось возможным, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес> новое место жительства скрывал. После чего ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен по адресу: 

<

адрес>

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в данном случае соблюдены. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелем Свидетель №2, являющейся его сожительницей положительно, как занимающийся воспитанием и содержанием ее малолетней дочери, получающий доход от разовых работ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, также соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует признание своей вины ФИО1 в полном объеме. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд считает, что наибольшему исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупреждению совершения им повторных преступлений, с учетом положений статей 6 и 60 УК РФ, будет способствовать назначение наказания в виде исправительных работ.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек в размере 2 875 руб. 00 коп., в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

.

.:

Судья – В.С. Полыгалов