Дело №5-76/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021г. г. Ярцево Смоленской области

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Панина И.Н., при секретаре (помощнике судьи) Ашуровой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, находящегося по адресу: 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21.09.2020г. ООО МФК «Займер» на основании агентского договора №002 от 11.07.2019 передало сведения о заемщике Потерпевший №1 в ООО «М.Б.А. Финансы» в целях совершения третьим лицом действий, направленных на возврат задолженности заемщика. 

При этом ООО МФК «Займер» в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения ООО «М.Б.А. Финансы» для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, не уведомило об этом Потерпевший №1 путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. 

Таким образом, ООО МФК «Займер» допустило нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав потребителей и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Займер» не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Смоленской области в судебное заседание для рассмотрения дела не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что он не уведомлялся о привлечении ООО «М.Б.А. Финансы». Вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда. 

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Выслушав Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО МФК «Займер» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ установлена. 

Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ установлено, что совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ), в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливающий правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, и по смыслу которого микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления по расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Из материалов дела судом установлено, что в ходе проведения проверки по обращению Потерпевший №1 в УФССП по Смоленской области, ООО МФК «Займер» указало, что между ним и Потерпевший №1 был заключен договор потребительского займа от 03.05.2020 г. №002 на сумму 5 000 руб. (л.д.6-7, 12, 57-70)

В связи с возникновением у Потерпевший №1 задолженности по договору, ООО МФК «Займер» 11.07.2019г. на основании агентского договора №002 передало ООО «М.Б.А. Финансы» обязанности от своего имени и за вознаграждение выполнять действия, направленные на возврат задолженности по договору займа. Сведения по указанному агентскому договору в отношении Потерпевший №1 ООО МФК «Займер» были переданы ООО «М.Б.А. Финансы» 21.09.2020г. (л.д.58, 82-83)

Однако, ООО МФК «Займер» в нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица - ООО «М.Б.А. Финансы» для осуществления с должником – Потерпевший №1 взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности (то есть не позднее 30.10.2020г.), не уведомило об этом должника – Потерпевший №1 путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Вина юридического лица подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7-13); обращением Потерпевший №1 в УФССП России по Смоленской области (л.д. 19-21); договором потребительского займа от 03.05.2020 г. №002 на сумму 5000 руб. (л.д. 59-65); агентским договором от 11.07.2019 №002 (л.д. 43-46, 82), ответом ООО МФК «Займер» от 13 февраля 2020 г.; ответом ООО «М.Б.А.Финансы» (л.д.28).

При этом уведомление Потерпевший №1 о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия, представленное ООО МФК «Займер» (л.д.99), не может быть принято судом во внимание, поскольку доказательств его вручения Потерпевший №1, в материалах дела не имеется. 

Кроме того, в ходе рассмотрения протокола, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что уведомление он не получал. 

Таким образом, судом установлено, что ООО МФК «Займер», в нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения ООО «М.Б.А. Финансы» для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, не уведомило об этом Потерпевший №1 путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. 

Суд квалифицирует действия ООО МФК «Займер» по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,ст.29.10,ст.29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Смоленской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, КПП 673201001, ОКТМО 66701000, номер счета получателя платежа: 40101810545250000005, Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, КБК 32211604020010000140. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ярцевского городского суда И.Н. Панина