ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 мая 2017 года ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающий, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Белокалитвинского судебного района от 12.04.2017 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 руб., 

в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.04.2017 года в 23 час. 40 мин. в подъезде 

<

адрес>, в ходе сложившихся неприязненных отношений, нанес один удар неизвестным предметом по голове, а после укусил за левое ухо и подбородок А.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем причинил последнему телесные повреждения. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал частично и пояснил, что он защищался, А.И.В. первый ударил его по голове каким-то предметом, а когда он упал, то сел на него сверху и ударил руками по голове и лицу около трех раз, он, защищаясь также нанес несколько ударов руками по голове и лицу А.И.В., а затем укусил его за ухо. У него также были телесные повреждения на голове, но он в больницу не обращался.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Исходя из положений ст.ст. 1.5,2.1,24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Привлечение к административной ответственности возможно при условии, что доказаны как факт совершения правонарушения, так и вина правонарушителя. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями А.И.В., ФИО1, С.А.В., актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у А.И.В. обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться 13.04.2017г. и относятся к разряду повреждений не причинивших вред здоровью. (л.д. 13-14). 

Таким образом факт правонарушения и наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения установлен. Частичное признание вины Лиманским судья расценивает, как желание виновного избежать наказания за содеянное.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судьей признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, частичное признание вины, наличие несовершеннолетних детей. 

Судьей установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, 12.04.2017г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, то есть в его действиях усматривается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять 17.05.2017 г. с 17-00час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья: