Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 28 мая 2019 года

ФИО2 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. Украины, гражданка Украины, прож.: СПб, 

<

адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности 

Обвиняемого по ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

28.05.2019г. в 10 час. 10 мин ФИО3 находясь по адресу 

<

адрес>, г.

<

адрес>ФИО2 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью. На замечание сотрудников полиции не реагировала. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суд явилась, вину признала. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Факт правонарушения подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении протоколом задержания, рапортом объяснением, поэтому, суд полагает вину правонарушителя в содеянном полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. 

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность наличие малолетнего ребенка, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. Украины, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Реквизиты УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Номер счета получателя платежа: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК: 044106001, КБК: 188 116 120 000 100 00140, ОКАТО: 40296561000., УИН ___________________________